<
  • Главная
Статьи

Аудит сайту. Ще один аргумент "за!"

Рано чи пізно, для кожного сайту, ну або майже для кожного, настає момент, коли його треба перетворювати в універсальний майданчик з продажу товарів або послуг

Рано чи пізно, для кожного сайту, ну або майже для кожного, настає момент, коли його треба перетворювати в універсальний майданчик з продажу товарів або послуг. На допомогу, в більшості випадків, в цій нелегкій справі, приходить така дивна і багато в чому незрозуміла штука - пошукова оптимізація. Але пошукова оптимізація зла штука, оскільки може прийти на допомогу, як у вигляді кваліфікованого фахівця, який просуне, так і у вигляді того, хто "засунеться".

Тому будь-якому власникові сайту, який просувається самостійно або якого просувають, час від часу, не завадить проводити аудит свого сайту "на стороні".

Про один такий аудит, я вам сьогодні і хочу розповісти.

Заодно хочу провести міні-дослідження, що буде швидше, аудит сайту своїми руками або за допомогою сервісу Rooletka (паралельно з проведенням аудиту особисто мною, був запущений аналіз сайту в сервісі Rooletka), про підсумки напишу в кінці статті.

Нещодавно один знайомий попросив мене провести аудит його сайту, оскільки, цитую: «У мене чомусь не ростуть позиції!». Чи не відмовляти ж людині, а тим більше доброго знайомого. Зі зрозумілих причин виставити на загальний огляд сам сайт, на жаль, не можу, але розповім трохи про те, яким саме «тортурам» я його піддав.

Основною метою аудиту було виявлення причин, через які сайт останні пару місяців варто, як укопаний і не рухається до заповітного ТОП5. Огляд свого пацієнта я почав з заходу на сайт. Зовні він здався досить непоганий, особливо якщо порівнювати його з колегами по тематиці. Унікальний дизайн, який приємний для ока, текст розбавлений фотографіями з «життя» фірми, ну і все в такому дусі. Досить якісний регіональний сайт невеликої фірми.

Спочатку було вирішено перевірити, скільки сторінок знаходиться в пошукових систем і. Ввівши в Яндексі і Google запит виду «site: site.ru», я побачив, що сторінок в індексі Яндекса - 706, а в Google - 977. Перша думка, яка прийшла в голову - «Здорово! Напевно, багато корисного контенту », проте я все ж вирішив подивитися, скільки сторінок сайту знаходяться в основному індексі Google. Ввівши запит «site: site.ru/&», я побачив гнітючу картину. З більш ніж 900 сторінок, в основному індексі знаходилося тільки 55, з чого можна було зробити висновок, що інші 922 сторінки не представляють ніякої цінності. Цілком можливо, що саме через це Google відправив їх у так звані або Supplemental Result. Для того щоб не копатися в усьому цьому пишноті, вирішено було запустити Xenu, який не тільки може показати биті посилання, але і повний список урлов сайту.

Ну а поки Xenu обробляє сайт, я вирішив не втрачати часу і перевірити настройку і коректність обробки 404 помилки. Як виявилося, сайт прекрасно відкривався як з www, так і без www.

Далі було вирішено перевірити robots.txt на коректність. В robots.txt переді мною постала цікава конструкція:

Я, звичайно, можу зрозуміти багато, але ось це за гранню добра і зла. На мій погляд все ж правильне так:

Після огляду robots.txt залишалася ще купа часу, і, оскільки Xenu відпрацював тільки на 50%, я вирішив продовжити огляд "пацієнта". Далі моєму пильному погляду піддалося вміст файлу «sitemap.xml», огляд файлу і перевірка через, помилок в ньому не виявили. У самому ж файлі перебувала інформація тільки про 88 сторінках. По всій видимості, моє припущення про великій кількості не унікального контенту було вірним. Тим часом, Xenu вийшов на фінішну пряму, ну і поки залишалося ще трохи часу, я вирішив перевірити коректність 404 сторінки. З обробкою 404 проблем не було, для неіснуючих сторінок віддавався код «404-Not-Found». Перевірити це не складно, достатньо вбити абракадабру виду http://www.site.ru/agsfasfasfasgfgasgjf.html і подивитися код відповіді сервера. Якщо він відповідає «404-Not-Found», то у вас все добре.

До цього моменту, Xenu успішно відпрацювала і проаналізувала всі посилання на сайті. Вона знайшла з десяток битих посилань, які вели на неіснуючі сторінки. Крім цього було знайдено близько 10 зовнішніх посилань на зовнішні ресурси. На ряді сторінок, були знайдені проблеми з кодуванням, які необхідно буде виправити. Але найголовніше, що Xenu знайшов дуже багато посилань виду «/search.html?value=ремонт+автомобілей+лада». При більш детальному огляді сайту, натрапив на хмару тегів, що складається з таких ось чудесних посилань. Все, зрозуміло, було відкрито для індексації і успішно індексувати пошуковими системами. Для того щоб переконатися в своїй правоті, вводжу в Google запит виду "inurl:" / search.html? Value = "site: site.ru" і бачу аж цілих 766 сторінок в індексі. Всі ці "чудові" сторінки відразу ж закриваються за допомогою «Disallow: /search.html?value=*» від індексації. Правда чекати поки все це господарство випаде з індексу, доведеться, швидше за все, досить довго. Можна, звичайно, скористатися інтерфейсом видалення сторінок Яндекса і Google, але бажання руками видаляти майже 1000 сторінок у мене немає.

Далі пропоную плавно переміститися до перевірки наявності на сайті технічних дублів, щось мені підказує, що вони тут присутні у великій кількості. Проводжу найпростішу перевірку, для цього копіюю вміст мета-тега title і за допомогою запиту до Google в форматі "intitle:" Тема головної сторінки "site: site.ru" знаходжу цілих 3 дубля морди сайту. Що найцікавіше, Google знайшов:

• http://www.site.ru/

• http://www.site.ru/glavnaya_stranica.html?PHPSESSID=ca73a74e76f5e91291fd08d386b36b01

• http://www.site.ru/?PHPSESSID=4fb6e54a499c9fbf59087b729fe81fec

Вибірково перевіряю цим же методом і інші сторінки, де також знаходжу повні дублі. Після закриття всього непотрібного в robots.txt, приступаю до наступного етапу - перевірки текстів на сторінках на унікальність.

Перевірити текст на унікальність мені допомагає Advego Plagiatus, яким вибірково перевіряю тексти на сторінках і, як і слід було очікувати, тексти виявляються в кращому випадку унікальними на 40-50%. У звіті, обов'язково напишу знайомому, щоб закладав бюджети на копірайтерів. Оскільки в кращому випадку, для деяких текстів можна обійтися рерайтом, а щось, на увазі 100% не унікальності, буде простіше написати з нуля.

Виходячи на фінішну пряму, за допомогою сервісу Rooletka, перевіряю на наявність у сайту аффіліатов. До цього часу, сервіс якраз успішно завершив аналіз сайту. Ну і щоб не лізти в інші сервіси я використовую дані з Rooletka, оскільки вони в рази «свіже», ніж у аналогів. З того, що я сьогодні побачив, мене абсолютно не здивувало б наявність у сайту ще і клонів, однак побоювання не підтвердилися і хоч тут, у нього немає проблем.

Наостанок, за допомогою сервісу ahrefs.com, виробляю перевірку зворотних посилань на аналізований сайт. Як виявилося, у сайту немає як такого довідкового, побіжний аналіз беклінков показав, що він, по всій видимості, мав місце прогін по безкоштовним і не більше того. Проаналізувавши зворотні посилання основних конкурентів, можна сміливо писати в звіті ще і про те, що варто попросити фрілансера, який просуває сайт, про надання детального звіту про витрати пов'язаних з купівлею посилань.

Резюмуючи все вищесказане, хочеться порадити читачам (особливо тим, хто тільки освоює SEO), тільки одне - стежте за своїм сайтом. Адже навіть невеликі, здавалося б, помилки, можуть стати серйозною противагою і зашкодити вашому сайту вийти в ТОП.

Якщо у вас достатньо часу і бажання, ви можете використовувати всі вище викладене в якості довідки і спробувати провести аудит самостійно. Ну а для тих, у кого немає часу, або знань в SEO, раджу скористатися сервісом Rooletka - це просто і швидко.

Дмитро Силаєв, маркетолог Ingate Development

Html?
Html?
Html?
Html?
Ru/?


Новости
  • Виртуальный хостинг

    Виртуальный хостинг. Возможности сервера распределяются в равной мере между всеми... 
    Читать полностью

  • Редизайн сайта

    Редизайн сайта – это полное либо частичное обновление дизайна существующего сайта.... 
    Читать полностью

  • Консалтинг, услуги контент-менеджера

    Сопровождение любых интернет ресурсов;- Знание HTML и CSS- Поиск и обновление контента;-... 
    Читать полностью

  • Трафик из соцсетей

    Сравнительно дешевый способ по сравнению с поисковым и контекстным видами раскрутки... 
    Читать полностью

  • Поисковая оптимизация

    Поисковая оптимизация (англ. search engine optimization, SEO) — поднятие позиций сайта в результатах... 
    Читать полностью