1. Шкода від реклами і рекламодавців
2. Шкідливі сайти за поняттями Dr.Web'а

Сьогодні не про бінарних опціонах, а те, який сюрприз може піднести вірусна база Dr.Web власникам сайтів і блогів. Ви чули що-небудь про потенційно небезпечні сайти?

І про шкоду приносимом антивірусними програмами, які беруть на себе право вирішувати від чого їм захищати своїх користувачів. Самим дбайливим, як виявилося, є горезвісний Dr.Web!

Всі знають, що блог має якісний трафік і гарну репутацію привабливий для рекламодавців.

Недарма ж в Рунеті популярні різні курси, типу - «Як стати блогером тисячником» або «Як створити сайт і заробити на ньому». Їх купують тисячі в надії заробити.

Хоча, як показує практика, дійсно заробляють ті, хто не купує, а працює! Але сьогодні не про це ...

Сьогодні стаття для веб-майстрів, які вже розміщують сторонню рекламу на своїх сайтах і для тих, хто вже ось-ось готовий це робити.

Крім того вона буде корисна для тих користувачів антивірусних програм, які не хочуть стати заручниками батьківського контролю свого антивіруса ...

Про рекламу рекламодавці можуть подивитися інформацію на сайті, сторінка називається «Реклама на блозі». Якщо рекламодавець зацікавлений в розміщенні реклами, то він заходить на цю сторінку і дивиться умови розміщення. Після цього зв'язується зі мною і вже обговорюємо деталі.

В кінці червня зі мною зв'язався один такий рекламодавець, хтось Олександр Мальков, і запропонував розмістити свій банер з рекламою радників Forex.

Я подивився рекламований ресурс, до речі можете теж подивитися - bioptioni.ru. Зроблено, звичайно незграбно, але, думаю - хоче рекламуватися, нехай рекламується. Якщо радники хороші, то буде користь, якщо туфта, то будуть відгуки і справа затихне саме ...

30 червня я повісив банер і благополучно зайнявся своїми справами.

Але 7-го липня отримую повідомлення від іншого рекламодавця, який планує розміститися у мене, такого змісту:

Пишу, повідомити про те, що ваш сайт заблокований доктором Інтернетом. Я використовую їм, і при заході на ваш сайт висить табличка. А це суттєво трафік зменшує. У мене таке теж було з моїм сайтом. Я їм написав, сказав що мій сайт нормальний, без вірусів, що його вважають хорошим і яндекс і гугл. Запитав з якої причини вони його забанили. Відповіли на наступний день і розблокували.

І показує, що він бачить:

Ну, думаю, добре, напевно і мій помилково потрапив ... Тим більше колись уже була у мене епопея з Касперського, якщо цікаво, почитайте ...

Написав Доктору Малахову, вибачте Web'у -) Хоча для мене це, по суті, одне і теж ... У відповідь отримую наступне - щось типу «Це не помилка, ваш сайт не рекомендується нами і т.д.». Ось тепер дійсно з'явився привід для занепокоєння ...

Найцікавіше, що коли Касперський стверджував, що у мене на сайті шкідливий код, що це заражений сайт, Доктор ставив мені діагноз - «Здоров, як бик»! Тепер же все в точності до навпаки! Домовилися б між собою, чи що? А то кому вірити то? 🙂

Далі пишу їм пояснити причину блокування і вказати методи усунення. У відповідь читаю те ж саме! Пишу ще раз і відповіді немає взагалі! Якщо до цього я гірше, ніж у Каспера саппорта не зустрічав, то тепер починаю розуміти, що там люди все ж працюють, на відміну від Веба ...

Ну що робити? Починаю шукати причини сам. І перше, що спадає на думку - перевірити те, що розміщував останнім часом! А це як раз той банер і нічого більше ... Приїхав додому і о десятій годині вечора прибрав банер.

Думаю - «Завтра вже напишу знову Доктору Айболиту Інтернету, а сьогодні буду відпочивати ...» Але не так сталося, як гадалося ... Близько одинадцятої вечора вирішив заглянути в пошту -) Як ви думаєте, що там?

Шкода від реклами і рекламодавців

Там лист від згаданого вище Малькова Олександра, такого змісту:

Ось поставте себе на місце рекламодавця, якщо хтось зняв вашу оплачену рекламу. Як ви будете себе вести?

Думаю, що спочатку, як мінімум треба б ввічливо поцікавитися, що трапилося. А тут відразу наїзд! Складається враження, що його банер не я перший зняв і людина вже в точці кипіння ...

Але це не привід для хамства, яке я просто не переношу ...

І моя відповідь проста:

І немає, щоб заспокоїтися, він починає писати образи і погрози на мою адресу! Але думаю це вже не варто виставляти на загальний огляд. Особисто для мене відразу стало ясно, що справа нечиста з цим рекламодавцем ...

З цим то все зрозуміло, але от як вирішити проблему з Dr.Web?

Шкідливі сайти за поняттями Dr.Web'а

Перевіряю сайт рекламодавця - "Сайт знаходиться в базі шкідливих сайтів« Доктор Веб »! Перевіряю свій блог, отримую точно таку ж картинку:

Причому я розумію, якби це був заражений сайт або вони знайшли б якийсь шкідливий код! А то - «Вірусів немає», але сайт шкідливий! При перевірці іншими сервісами - сайт SergMedvedev.ru цілком нормальний і його люблять і Google і Яндекс ...

Найнеприємніше, що в приймальні підтримки нашого доктора, крім ботів нікого немає! Тобто люди там не працюють, як я розумію. Пишу їм чергову претензію:

У відповідь отримую:

І так кожен раз ... Виходить, що у dr.web'а людей в підтримці немає і роботи там самі вирішують, які сайти шкідливі, а які ні! Але ж роботи працюють за певними алгоритмами чи не так? І люди, як мінімум, повинні їх контролювати!

Коли я почав шукати інформацію на цю тему, то знайшов масу претензій до нашого лікаря! У результатах пошуку і ви знайдете багато інформації про його «роботі». І більшість не про те, як вилікувати заражений сайт, а про те, як доктор Веб блокує ні в чому не винні сайти тільки за те, що на них міститься інформація, яка не подобається цьому докторішкі.

Крім того часто блокування відбуваються через те, що на тому ж IP, де розташований сайт, якийсь із сайтів підхопив вірус. Dr.Web в такому випадку блокує всі сайти, і з вірусами і без!

Але найцікавіше, що Dr.Web почав сам вирішувати, що показувати своїм користувачам, а що ні. У пошуках вирішення проблеми мого «шкідливого сайту», я натрапив на статтю на сайті самого Інтернету.

Вчитайтеся уважно в те, що вони пишуть:

(При натисканні скрін збільшиться)

Люди «працюють»! -) Повністю прочитати цю статтю ви можете тут - news.drweb.com/show/?i=5811

Я теж не прихильник різних чудо способів вирішення проблем. Не вірю в живу і мертву воду, не вірю в АКВАДИСК та інше. Але, вибачте, це МОЄ переконання! І не треба мене охороняти від того, щоб я раптом взяв і повірив! Це моє діло!

Але розумники, які тут називаються "фахівцями компанії« Доктор Веб »вважають інакше! Вони вважають, що мають право вирішувати за своїх користувачів, що їм потрібно, а що ні! У що вірити, а в що ні. Цікавий підхід, так?

Крім того, вони якось дивно перемішали поняття - «шкідливий сайт», «Нерекомендовані сайт», «неблагонадійний сайт» і «небажаний сайт».

Дивіться, «шкідливий сайт» або сайт містить шкідливий код, характеризується Яндексом так:

Відвідування таких сайтів може привести до зараження комп'ютера вірусами, використання комп'ютера без відома власника, а також до псування або крадіжки даних.

Попередження про потенційно небезпечні сайти - help.yandex.ru/search/beware/harmful-sites.xml

Але як ви бачили на скрині, при перевірці мого блогу чітко написано, що «Вірусів немає»! Але зате він в базі шкідливих сайтів! Виникає закономірне питання - «А який же тоді шкоду приносить сайт?».

На жаль ця таємниця покрита мороком, так як відповідь схоже не знають навіть "фахівці компанії« Доктор Веб »! Мовчать же ж ...

Далі ... «Нерекомендовані сайт» може бути в устах користувачів, а не розумників доктора. Тобто я побував на якомусь сайті, щось там шукав, а мені виліз порнобанер! І я не рекомендую його відвідувати іншим.

А як може бути Нерекомендовані сайт антивірусною програмою, коли на ньому продаються диво прилади для води? Нерекомендовані може бути товар, а не сайт. Типу - «так, туфта всі ці магнітні підставки! Але це моя думка, а ти вирішуй сам »! Ось це я розумію - Нерекомендовані сайт ...

До неблагонадійним сайтам навіть за логікою можна віднести ті сайти, які періодично заражаються вірусами. Заражаються - лікуються, заражаються, знову лікуються і так далі. Так, сайт дійсно неблагонадійний, так як незрозуміло в якій стадії він знаходиться сьогодні і в якій буде перебувати завтра.

Ну і останнє поняття, яке використовує Доктор Веб - «небажаний сайт». Це взагалі, щось з колекційного -) Для кого небажаний? Для користувачів антивіруса Wr.Web? А як він визначає переваги свого користувача?

Це уявіть як, наприклад, у вас стоїть відеодомофон, до вас приходить людина, а відеодомофон сам вирішує пускати його до вас чи ні. Йому не сподобалося обличчя людини або як він одягнений і вирішує, що він небажаний відвідувач 🙂

Або уявіть собі такий контролюючий орган, який буде ходити і розвішувати на магазинах таблички, типу «Цей магазин може принести вам шкоду», «Тут продаються шахрайські медичні прилади» або «Це шкідливий магазин».

Перебільшено звичайно, але антивірусна програма доктора Веба бере на себе саме такі функції. А точніше ті «фахівці», які «заряджають» цю програму. Смішно, звичайно, якби не було все так цинічно!

У моєму випадку вони мене занесли в свою базу через те, що я розмістив рекламу сайту, який вже знаходився в їх базі. Паровозом, так би мовити ... Інші потрапляють тільки за те, що мають один IP із зараженим сайтом, хоча навіть і не здогадуються про його існування ...

На одному форумі знайшов їх відповідь ось в такій формі:

Користувачі купують наші продукти, довіряючи нам турботу про безпеку їх комп'ютерів. Якщо раніше мова йшла тільки про антивірусної безпеки, то тепер це і батьківський контроль і потенційні загрози гаманцю.
Тому ми беремо на себе роль радників, які не рекомендуючи користувачеві відвідувати ті чи інші ресурси. Якщо користувача, не вас, як власника сайту, а користувача не влаштовують наші рекомендації, він легко може їх відключити.

Але тут виходить цікава проблема. Встановлюючи антивірус, ми по-замовчуванню, йому довіряємо. Тому якщо навіть мені, вже майже п'ять років працює в Інтернеті, спливе повідомлення від мого антивіруса, що я переходжу на шкідливий сайт, то 100% я туди не перейду! Тим більше, якщо я на ньому ще жодного разу не був.

І не тому, що я боюся вірусів. Як справлятися з вірусами я знаю. Точніше, як не заразиться ... А ось на порно не хотілося б нарватися! Тому і не перейду -)

Я вже з 2010 року користуюся безкоштовним АВАСТ і жодного разу, підкреслю - жодного разу, що не підхоплював вірус! І жодного разу не отримував від АВАСТ попередження, що можу перейти на шкідливий сайт.

Хоча, іноді буває, що в пошуках якої-небудь інформації, Аваст просто блокує сайти з вірусами.

Я взагалі люблю в усьому розбиратися, тому навіть спеціально перевіряв його. Тобто відключав, переходив на такий сайт, перевіряв його на віруси онлайн сервісами і підтверджувалося то, від чого мене захищав Аваст. Або на сайті було порно 🙂

Я не рекламую Аваст або ще якийсь антивірус, але знаю на 100% одне - якщо ви отримуєте від антивіруса попередження про потенційно небезпечні сайти, то варто перевірити не перестаралися чи «фахівці» в своїй турботі про вас ...

Найсумніше те, що користувачі нашого докторішкі зі штатом крутих стурбованих «фахівців», так і не дізнаються правду про те, як про них піклуються! Адже Dr.Web просто не дасть їм прочитати цю статтю ... Ера зомбування ...

Для веб-майстрів раджу перевіряти рекламу, яку вам пропонують розмістити на вашому сайті, щоб не потрапити, як я. Адже, щоб потрапити в базу шкідливих сайтів якихось розумників не обов'язково розміщувати шкідливе програмне забезпечення або шкідливий код.

Ви можете їм не сподобається тільки за те, що рекламуєте тих, хто їм вже не подобається! Ось такий каламбур виходить ...

Взагалі відзначаю таку тенденцію - чим більше розвивається Інтернет, тим більше різні розумники починають про нас піклуватися. Одним не подобається посилання на вашому ресурсі, іншим вміст, третім дизайн і так далі ...

І під приводом турботи про своїх користувачів і нібито поліпшення якості, накладають на вас різні санкції. І ви нічого не зможете з цим зробити, так як просто беззахисні перед цим свавіллям ... Коротше, чим далі, тим гірше ...

Об'ємний вийшов пост ... Але, якщо чесно, накипіло! Я добре відпочив, потрібно тепер працювати, а виявляється, що я веду шкідливий сайт! Прикро, розумієш! -)))

Діліться в коментарях своєю думкою, можливо коли-небудь для розумників «фахівців» Dr.Web'а дійде, що не варто опікуватися своїх користувачів, як маленьких діточок ... Що думаєте?

Сподобалася стаття? Розкажи друзям!