Російська наука в світовому доступі
Google Scholar Metrics - рейтинг наукових журналів, включених в систему Google Scholar , Яка дозволяє шукати інформацію по повних текстів наукових публікацій. Google Scholar індексує більшість рецензованих журналів Європи, Америки і деяких країн Азії.
Google Scholar дозволяє знайти онлайн-публікації у відкритому доступі, платні статті, а також видання, доступні тільки в бібліотеках. За даними одного голландського дослідження , 89% вчених з різних країн світу користується саме цією пошуковою системою, працюючи над своїми дослідженнями. І наважимося припустити, що більшості середньостатистичних студентів в різних країнах інструмент від Google ближче, ніж інші пошукові системи за науковими публікаціями.
Щоб журнал був включений в рейтинг Google Scholar Metrics, не менше 100 опублікованих в ньому статей повинні бути процитовані хоча б один раз за останні 5 років. Рейтинг вибудовується на основі такого показника, як індекс Хірша - характеристики продуктивності вченого або наукового співтовариства, яка залежить від кількості публікацій і кількості їх цитування. У цьому рейтингу враховується індекс Хірша журналу за останні 5 років. Рейтинги на цей момент складаються для журналів, що видаються на 12 мовах, в тому числі російською.
Як би Google Scholar Metrics не критикувати поруч фахівців, він показує картину поширення наукових знань з боку широкого споживача, а не сторони вузькоспеціалізованого кола колег.
В інформаційному суспільстві наука не може розвиватися, ігноруючи те, яким чином поширюється інформація про дослідження і відкриття. Якщо в топі Google Scholar Metrics виявляються журнали зі спірною репутацією в науковому середовищі, значить, саме вони змогли «знайти дорогу» до широкого читача.
Рейтинг російськомовних журналів став можливий завдяки спільній роботі Google Scholar та наукової електронної бібліотеки відкритого доступу (open access) «КіберЛенінка» .
Відкритий доступ (Open Access) - це безкоштовний доступ до повних текстів наукових і навчальних матеріалів, без будь-яких фінансових, правових або ж технічних обмежень (наприклад, без необхідності реєстрації для скачування), орієнтований на будь-якого користувача глобальної інформаційної мережі.
Про те, чому відкритий доступ до наукових статей - це добре, ми вже писали . Також ми говорили про те, як розвивається модель Open Access в Росії. Про це розповідав Михайло Сергєєв, директор з розвитку електронної бібліотеки «КіберЛенінка». І зараз, коли з'явився рейтинг Google Scholar Metrics російських видань, в нього серед інших увійшли 880 наукових журналів, розміщених у відкритому доступі на платформі цієї бібліотеки.
Ми сподіваємося, що ця подія надасть додаткового імпульсу розвитку відкритого доступу в Росії. Той факт, що Google, найбільша інноваційна компанія світу, приділяє велику увагу цьому напрямку і сприяє відкритості науки - ще один сильний мотиватор для наукових організацій і вищих навчальних закладів публікувати результати своїх досліджень у відкритому доступі. Запущений рейтинг демонструє, що набагато більше читають і цитують те, що найбільш доступно. Якщо ви хочете підвищити якість наукових досліджень - робіть якісну наукову інформацію відкритою і доступною. Побудова подібного рейтингу - хороший приклад, як можна використовувати відкритий доступ для оцінки результативності діяльності наукових організацій. Сподіваємося, він буде цікавий Міністерства освіти та науки РФ і Фано Росії.
Михайло Сергєєв, директор з розвитку електронної бібліотеки «КіберЛенінка»
Михайло Сергєєв зазначає, що видавці журналів за допомогою інструментів Google Scholar можуть отримати інформацію про імпакт-фактор своїх видань, порахували по великій базі наукових публікацій, також їм повинно бути цікаво дізнатися про своє місце в рейтингу і подивитися на найближчих конкурентів. Студенти та аспіранти з допомогою рейтингу можуть визначити, в яких виданнях їм краще публікуватися. Крім того, цитованість статей - це хороший критерій для підбірки літератури щодо необхідної тематики.
джерело: newtonew.com
НАДІСЛАТИ:
Статті по темі:
- Психологи пізнали добро і зло.
Чи потрібно поступати з ближнім так, як хотів би, щоб він надходив з тобою? - Хімія їжі.
Експерименти великого хіміка. - Забути все. Вже скоро.
Нейрофізіологи зробили, здається, передостанній крок на шляху до цільової редактуре спогадів. - Ще крок, ще тепліше.
«Автор» глобального потепління Уоллес Брокер помер, але справа його переживе всіх нас. - Погана наука.
Чому найгучніші психологічні дослідження виявилися невірними. - Між розумним і красивим.
Як учений писав симфонії, а актриса винаходила Wi-Fi. - Чарівні бактерії.
Вчені проведуть експеримент, який триватиме 500 років. У чому його суть? - Рак, заморозка, симбіоз з бактеріями.
І інші шляхи до безсмертя. - Загадка Атлантиди.
Теорії зникнення таємничого держави. - Штучний інтелект: розвиток.
Уривок з книги Ендрю Макафі і Еріка Бріньолфсона «Машина, платформа, натовп. Наше цифрове майбутнє »видавництва« МІФ ».
У чому його суть?