>> тестуючи РАЗОМ >> КОРПУСУ і БП: Блоки живлення: шок і трепет. Частина 1

ЗМІСТ

• вступ
• Як ми тестували
• CRS MPT-300 PMC 1022
• Macropower MP-300AR
• NAVI 300 ATXB
• EC ATX-300
• Codegen 300X1 [P4]
• Codegen 300X [ATX 2.03 (P4)]
• Chieftec HPC-300-102
• Ever MPT-300
• EMACS HG2-6300P [НАЙКРАЩЕ РІШЕННЯ]
• Power Man IW-P300A2-0 [РОЗУМНА ВИБІР]
• KM GP-300ATX 12V P4 A
• На закінчення
• Таблиця 12. Технічні характеристики протестованих БП
• РАЗМАХАЙКА: "Зайві" вати
• РАЗМАХАЙКА: Деякі специфікації ATX 2.03

Дуже часто покупці і продавці персональних комп'ютерів оцінюючи співвідношення ціна / якість корпусів, в першу чергу звертають увагу на дизайн, розміри, бренд і в найостаннішу - на якість блоків живлення, що входять в комплект. А тим часом це найважливіша складова всіх комп'ютерних систем. На жаль, нерідко сучасні корпуси з відмінним дизайном укомплектовані китайськими БП низької якості. Власники таких ПК в пошуках причин періодичних перезавантажень, зависань і незрозумілих шумів перебирають і досліджують модулі пам'яті, системні та відеоплати, жорсткі диски. В окремих випадках, коли ваш помічник в корпусі компанії NoName не «заводиться" і ви відразу з'ясовуєте, що винен БП, проблема вирішується швидко. Іноді ж справжню причину збою в роботі вдається знайти лише в кінці довгої низки заміни комплектуючих.
Професіонали та комп'ютерні гуру знають, наскільки велике значення має імпульсний БП, але навіть їм досить важко зробити правильний вибір. На жаль, багато виробників часто обманюють користувачів: неправильно марковані виріб, вказують завищену пікове навантаження, не встановлюють схеми корекції фактора потужності і фільтри, які злісно економлять на транзисторах, дроселях і конденсаторах. Тому ми вирішили протестувати кілька 300-Вт блоків живлення, призначених для домашніх комп'ютерів, укомплектованих потужними процесорами, об'ємними модулями пам'яті, сучасними графічними прискорювачами, жорсткими дисками і CD / DVD-дисками.
Отже, ми досліджували БП з торговими марками Power Master, CRS, Macropower, NAVI, EC, Codegen, Chieftec, Ever, EMACS, Power Man і KM. На всіх розглянутих зразках є напис "PENTIUM IV READY" (ATX12V), тобто вони мають додатковий 4-контактний роз'єм, необхідний для роботи системних плат з процесорами Pentium 4.
До речі, ці БП чудово підійдуть і для системних плат процесорів Athlon. Хоча, з огляду на, що споживана потужність процесорів Athlon вимірюється багатьма десятками ватів (і весь час прагнути до 100 ват, за нашими суб'єктивними спостереженнями) саме їм то і необхідний цей роз'єм. Оскільки при харчуванні стабілізатора ЦП по шині +5 В, сила струму має дуже велике значення за формулою I = P / U (де P- потужність, а U - напруга) і зменшити її можливо харчуванням процесора по шині +12 В. Але щоб обійти ймовірність перегріву єдиного стандартного роз'єму і необхідні додаткові контакти +12. Але AMD не шукає легких шляхів, пов'язаних з просуванням интеловских стандартів :) І навіть, багато плати (на базі чіпсета nForce3 150) для сімейства процесорів Athlon 64 можуть працювати і без додаткового живлення ATX12V.

Зображення 1. Програмно-апаратний комплекс PowerCheck2 Plus і БП


Як ми тестували
Оскільки досить складно всебічно протестувати БП для ПК ми вибрали найбільш доступний спосіб проведення досліджень: вивчили специфікацію ATX 2.03 (повна версія знаходиться на сайті www.formfactors.org) і створили допустимі навантаження для всіх шин 300-Вт БЖ.
Спочатку ми вимірювали вихідні напруги без навантаження. Потім за допомогою потужної резистивного навантаження перевіряли відхилення напруг на всіх живлять шинах в залежності від вихідного струму.
Звичайно, граничні режими роботи БП практично ніколи не використовуються в звичайному комп'ютері, тому для нашого тестування найбільше підходить назва "шоковий".
Крім того, ми підозрювали, що деякі з тестованих БП просто не витримають таких режимів роботи, незважаючи на запевнення виробників. На жаль, наші побоювання виправдалися - вже на першій стадії "шокових" тестів вибув учасник під досить відомою маркою Power Master. Хоч він і не згорів "синім полум'ям", але гучний хлопок, який вибухнув конденсатора був досить неприємний.
На завершальній стадії експериментів нам допоміг прилад PowerCheck2 Plus, розроблений групою компаній "Формоза" (www.formoza.ru/press/release/323.html) спеціально для дослідження роботи БП для ПК. Цей пристрій дозволяє вимірювати напруги (+12 В, +5 В, +3,3 В, +5 Vsb) при підключеному еквіваленті навантаження. PowerCheck в автоматичному режимі змінює значення вихідних струмів БП протягом рівних проміжків часу і стежить за можливими відхиленнями напруги, розподіляючи пристрою за класами (1, 2 і шлюб).
Всі основні виміри проводилися за допомогою цифрового мультиметра APPA-105 і програмно-апаратного комплексу PowerCheck2 Plus. Для того щоб виключити можливий вплив нестабільності електромережі, вхідна напруга було стабілізовано за допомогою PowerCom VGD-1000 - ДБЖ подвійного перетворення. Осцилограми вихідних струмів знімалися з використанням PCI-плати BORDO 211.

CRS MPT-300 PMC 1022
Даний БП, як і більшість інших тестованих, виходець з Тайваню. У Росії часто зустрічається в робочих станціях вітчизняних виробників.
Наші "шокові" тести виявили деякі відхилення від норми на шинах +12 і +5 В при максимальному навантаженні на 12-В каналі. Крім того, CRS MPT-300 має досить великий провал при максимальному навантаженні на шині +3,3 В (за специфікацією ATX 2.03).
Звичайно, відхилення такої величини є недоліком, але потрібно визнати, що ідеальні показники ми отримали тільки у не брав участь в змаганні професійного БП за 200 дол. Зазвичай пікові навантаження практично не зустрічаються і лише характеризують запас потужності БП. До речі, вихідні струми на осциллограмме для моделі CRS MPT-300 мають цілком прийнятну амплітуду.

Зображення 4. Знімок екрана ПО BORDO (розгортка - 10 мкс / справ., Чутливість - 20 мВ / справ.)


Програмно-апаратним комплексом PowerCheck2 Plus блок живлення CRS MPT-300 сертифікованих як пристрій другого класу, що зовсім непогано. (В специфікації PowerCheck існує три класи: перший - найкращий, другий - середній, третій - шлюб.)

Таблиця 1. Результати тестування БП CRS MPT-300 PMC 1022

Випробування Напруга на шині, В + 12V + 5V + 3,3V + 5Vsb без навантаження 12,17 5,12 3,21 4,96 15A на + 12V 10,71 5,32 3,21 4,96 30A на + 5V 13,16 4,91 3,21 4,96 28A на + 3,3V 12,42 5,09 1,56 4,93 2A на + 5Vsb 12,04 5,09 3,18 4,81 10A на + 12V , 20A на + 5V, 20A на + 3,3V 11,86 5,09 3,21 4,93 15A на + 12V, 30A на + 5V 11,73 5,09 3,21 4,93

Macropower MP-300AR
Ці БП, виготовлені компанією Heroichi (www.heroichi.com.tw), встановлюються в корпусу ASUS. MP-300AR відрізняється красивою кованими гратами, що закриває вентилятор, і має кабелі живлення довжиною понад 50 см.
Випробування показали, що при максимальному навантаженні на шині +3,3 В виникає один великий провал. При подачі заявленого максимального струму 28 А напруга склало всього 1,36 В.

Зображення 7. Таблиця випробувань PCWORLDTESTS.PRG і результати тестового режиму Power Cheсk для БП Macropower MP-300AR


Осцилограми на виходах цілком задовільні - навіть при пікових навантаженнях не спостерігається суттєвих пульсацій. Пристрій Macropower віднесено до другого класу через великі відхилень напруги на шині +3,3 В.
Під кришкою пристрою можна побачити приємну картину: акуратний монтаж на бежевому текстоліті, терморегулятор швидкості обертання вентилятора, "повна версія" мережевого фільтра на виносної платі, якісна термопаста, захисні кожухи на контактах з небезпечною напругою і на запобіжнику.

Таблиця 2. Результати тестування БП Macropower MP-300AR

Випробування Напруга на шині, В + 12V + 5V + 3,3V + 5Vsb без навантаження 12,05 5,09 3,21 5,13 15A на + 12V 11,41 5,15 3,21 5,11 30A на + 5V 12,92 4,91 3,21 5,11 28A на + 3,3V 12,79 5,25 1,36 5,10 2A на + 5Vsb 11,92 5,03 3,21 5,01 10A на + 12V , 20A на + 5V, 20A на + 3,3V 11,68 5,03 3,18 5,07 15A на + 12V, 30A на + 5V 11,55 5,03 3,21 5,11

NAVI 300 ATXB
Минулі офіційну сертифікацію БП NAVI 300 ATXB поставляє на російський ринок компанія "Навики" (Владивосток).
Цей БП, як і попередній, справив сприятливе враження своїм досить вузьким діапазоном відхилень напруг і відсутністю сильних пульсацій. Але при максимальному навантаженні на шині +3,3 В знову виник помітний провал, так що підсумкова оцінка Power Check - просто шлюб.
Усередині NAVI 300 ATXB також є фільтр, розпаяний на окремій платі. Це досить важливий показник, так як в професійних моделях всі фільтри повністю розташовуються на основному текстоліті, а в дешевих китайських виробах взагалі відсутні. До речі, останній варіант просто не пройшов би російської сертифікації, хоча іноді і трапляється в дешевих корпусах.

Таблиця 3. Результати тестування БП NAVI 300 ATXB

Випробування Напруга на шині, В + 12V + 5V + 3,3V + 5Vsb без навантаження 12,42 5,15 3,21 5,13 15A на + 12V 11,49 5,29 3,19 5,10 30A на + 5V 12,92 4,92 3,19 5,10 28A на + 3,3V 12,42 5,09 1,21 5,11 2A на + 5Vsb 12,35 5,09 3,21 4,9 10A на + 12V , 20A на + 5V, 20A на + 3,3V 12,17 5,00 3,16 5,04 15A на + 12V, 30A на + 5V 12,04 5,01 3,18 5,08

EC ATX-300
Пам'ятайте забавне вираз: "Люди, не купуйте корейські товари - вони поганої якості! Це говоримо Вам ми, громадяни Китаю". Думаю приблизно так, в Китаї можуть відгукуватися про блок EC ATX-300. Хоча, ці блоки зустрічаються в корпусах EuroCase і поставляються в Росію з Чехії.
Це єдиний БП, який потрапив до нас в упаковці. Він був весь обклеєний різноманітними наклейками: Ростест і європейської сертифікації, температурного контролю, "PENTIUM IV READY" і т.д. Однак "розтин" показало, що відсутні повноцінний фільтр на вході і датчики термоконтроля, а на дроселях видно явні сліди економії.
Наші тести показали проблемні місця блоку EC ATX-300 на всіх шинах. А програма Power Cheсk забракувала пристрій навіть при легких навантаженнях з таблиці test.prg. Загалом, наклейка РосТест має мале відношення до самого блоку.

Таблиця 4. Результати тестування БП EC ATX-300

Випробування Напруга на шині, В + 12V + 5V + 3,3V + 5Vsb без навантаження 11,61 5,24 3,12 5,05 15A на + 12V 10,48 5,35 3,21 5,01 30A на + 5V 12,73 4,91 3,36 5,01 28A на + 3,3V 12,10 5,32 2,28 4,98 2A на + 5Vsb 11,55 5,21 3,12 1,11 10A на + 12V , 20A на + 5V, 20A на + 3,3V 12,05 5,09 2,82 4,96 15A на + 12V, 30A на + 5V 11,73 4,97 3,43 4,96

Codegen 300X1 [P4]
Цей пристрій, що випускається компанією Codegen Technology Co., Ltd, зустрічається в популярних корпусах Super Power і Codegen. Виробник має своє російське представництво ТОВ "Кодеген" (www.codegen.ru) з фірмовим сервіс-центром. Незважаючи на те що на етикетці гордо красуються емблема Ростеста і інші сертифікаційні значки, наші випробування виявили деякі невідповідності заявленим параметрам. Тест Power Check також відніс Codegen 300X1 тільки до пристроїв другого класу.
На основний наклейці блоку красується емблема РосТест і інші сертифікаційні значки. Але ось в наших випробуваннях (див. Таблицю 5) все не так гладко і в кількісному, і в якісному вираженні вихідного струму. І ми б не стали сертифікувати даний товар, але ось по тестах Power Check блок Codegen 300X1 був занесений у 2-й клас пристроїв.
Під захисною кришкою блоку видно стандартні компонування і елементна начинка. Видно, що крім основних двох алюмінієвих радіаторів, присутні дві сталеві тепловідвідні "гребінки": одна для транзистора 5HD 1658, інша - для KK7905. Насторожує те, що дроти вихідного струму потрапляють між зубами цих міні теплоотводов і можуть Поплава (хоча навряд чи, але ..).

Таблиця 5. Результати тестування БП Codegen 300X1 [P4]

Випробування Напруга на шині, В + 12V + 5V + 3,3V + 5Vsb без навантаження 11,98 5,25 3,21 5,10 15A на + 12V 10,50 5,49 3,21 5,07 30A на + 5V 12,91 5,03 3,21 5,07 28A на + 3,3V 12,23 5,15 1,33 5,07 2A на + 5Vsb 11,92 5,25 3,21 5,04 10A на + 12V , 20A на + 5V, 20A на + 3,3V 12,04 5,12 3,21 5,04 15A на + 12V, 30A на + 5V 11,80 5,15 3,21 5,04

Таблиця 5. Результати тестування БП Codegen 300X1 [P4]

Codegen 300X [ATX 2.03 (P4)]
Ця модель майже ідентична попередньої. Вона відрізняється кількістю кабелів живлення, заявленими максимальними струмами навантаження, відсутністю кнопки виключення живлення і наклейками. Інші компоненти обох пристроїв (фільтри, конденсатори, транзистори) абсолютно однакові. Та й недоліки модель 300X має ті ж, що і 300X1. Більш того, під час випробувань ми відчули явний запах плавиться ізоляції. Хоча тест PowerCheck і дав Codegen 300X задовільну оцінку, ми були дещо розчаровані цим БП.

Таблиця 6. Результати тестування БП Codegen 300X [ATX 2.03 (P4)]

Випробування Напруга на шині, В + 12V + 5V + 3,3V + 5Vsb без навантаження 11,95 5,20 3,18 5,01 15A на + 12V 10,18 5,52 3,21 5,01 30A на + 5V 13,04 4,94 3,21 5,01 28A на + 3,3V 11,95 5,15 0,68 5,01 2A на + 5Vsb 11,92 5,17 3,18 5,01 10A на + 12V , 20A на + 5V, 20A на + 3,3V 12,04 5,03 3,21 4,96 15A на + 12V, 30A на + 5V 11,98 5,03 3,21 4,96

Chieftec HPC-300-102
Компанія Chieftec (www.chieftec.com) виготовляє корпусу з БП власного виробництва, хоча досить часто її продукцію можна побачити і під іншими іменами. На жаль, у моделі HPC-300-102 максимальні струми були значно нижче рекомендованих в специфікації ATX 2.03, а розмах пульсацій на шині +5 В склав більше 40 мВ. Крім того, перевищення струму в каналі + 5Vsb (шина чергового режиму) більш ніж на 0,5 А призводить до повного падіння напруги на інших шинах. Так що наші враження збіглися з результатами тесту PowerCheck, однозначно оцінили даний пристрій як шлюб.
Тепер трохи про відмінні особливості блоку HPC-300-102 - під кришкою HPC-300-102 також не все гаразд. У той час як кабель головного роз'єму не перевищує 30см в довжину, дроти живлення периферійних роз'ємів більш 60см. Під кришкою, у транзистора L7905CV мороканского походження є тепловідвідними гребінка, в зубах якої трапляються обплетення проводів.
Підводячи підсумки тестів для Chieftec, ставати трохи сумно, враховуючи поширеність цих блоків живлення в Росії.

Таблиця 7. Результати тестування БП Chieftec HPC-300-102

Випробування Напруга на шині, В + 12V + 5V + 3,3V + 5Vsb без навантаження 11,98 5,15 3,24 5,19 15A на + 12V 10,06 5,43 3,21 5,19 30A на + 5V 13,28 4,88 3,21 5,19 28A на + 3,3V 12,54 5,01 2,57 5,16 2A на + 5Vsb 11,98 5,15 3,21 4,37 10A на + 12V , 20A на + 5V, 20A на + 3,3V 11,86 5,09 3,19 5,13 15A на + 12V, 30A на + 5V 11,67 5,09 3,21 5,13

Ever MPT-300
Зовні MPT-300 схожий на своїх попередників і викликає такі ж емоції. Але після проведення всіх випробувань нашу думку про нього істотно покращився. Судіть самі, при цілком задовільних амплітудах пульсацій напруги діапазон їх відхилення майже ідеальний - ми помітили лише один невеликий провал при повному навантаженні на шині +3,3 В. Та й PowerCheck впевнено зарахував пристрій Ever у другому класі.

Таблиця 8. Результати тестування БП Ever MPT-300

Випробування Напруга на шині, В + 12V + 5V + 3,3V + 5Vsb без навантаження 12,23 5,12 3,21 5,02 15A на + 12V 11,05 5,25 3,21 4,99 30A на + 5V 13,40 4,91 3,21 4,99 28A на + 3,3V 12,35 5,06 1,70 4,99 2A на + 5Vsb 12,10 5,09 3,21 4,96 10A на + 12V , 20A на + 5V, 20A на + 3,3V 11,98 5,03 3,16 4,96 15A на + 12V, 30A на + 5V 11,86 5,09 3,18 4,96

EMACS HG2-6300P [КРАЩЕ РІШЕННЯ]
Все-таки корисно відвідувати різні конференції та виставки. Ось, наприклад, учасники осіннього IDF-2003 (Intel Developer Forum) могли бачити вражаючий стенд найбільшого виробника блоків живлення ZIPPY Technology Corporation (www.zippy.com.tw) заснованого в 1983 році, якого в Росії поки мало хто знає. Хоча і є російськомовний сайт компанії за адресою www.zippy.ru. В основному, корпорація ZIPPY орієнтується на потужні БП для серверів. Але і для настільних ПК є своя лінійка в яку входить модель EMACS HG2-6300P.
Блок живлення EMACS виявився найкращим з усіх протестованих пристроїв. Погодьтеся, приємно вимірювати параметри блоку, який демонструє повну відповідність специфікації ATX при максимальних токах навантаження. Ми змогли зафіксувати лише дуже невелике відхилення від норми при максимальному навантаженні на шині +3,3 В. Тест PowerCheck також не знайшов серйозних недоліків, хоча при використанні максимальних навантажень він сертифікував HG2-6300P як пристрій другого класу. А ось при стандартних значеннях струму навантаження цього БП була дана найвища оцінка.
Під сталевий кришкою блоку з наклейкою РосТест можна було побачити зразок наслідування розумного марнотратства для інших виробників. Все, починаючи від мережевого фільтра розпаяного на основній платі і закінчуючи на заізольовані з'єднаннях з небезпечним струмом, говорило про якісність цього продукту. Особливо відзначимо відмінні риси EMACS HG2-6300P: наявність справжніх (а не просто заявлених) схем температурного контролю і корекції потужності APFС (Active Power Factor Correction), дуже об'ємні, стрілоподібні радіатори, довгі дроти роз'ємів (близько 1 м) і зручна широка кнопка вкл / викл. А в деяких примірниках моделі HG2-6300P можна зустріти і роз'єм живлення Serial ATA жорстких дисків.


Зображення 22. Таблиця випробувань TEST.PRG і результати тестового режиму Power Cheсk для БП EMACS HG2-6300P

Так що значок "КРАЩЕ РІШЕННЯ" ми віддаємо блоку EMACS HG2-6300P - нам він був найбільш симпатичний, хоча трохи лякає ціна в 95 дол.

Таблиця 9. Результати тестування БП EMACS HG2-6300P

Випробування Напруга на шіні, В + 12V + 5V + 3,3V + 5Vsb без НАВАНТАЖЕННЯ 12,35 5,09 3,15 5,07 15A на + 12V 11,61 5,20 3,26 5,01 30A на + 5V 13,20 4,75 3,26 5,01 28A на + 3,3V 12,60 4,91 2,96 5,01 2A на + 5Vsb 12,29 5,09 3,14 5,01 10A на + 12V , 20A на + 5V, 20A на + 3,3V 12,04 5,03 3,16 4,99 15A на + 12V, 30A на + 5V 12,04 5,06 3,23 5,01

Power Man IW-P300A2-0 [РОЗУМНА ВИБІР]
Назва цього приладнати говорити сама за себе - компанія In Win Development Inc. (Www.in-win.com.tw) Вже Досить давно віпускає однойменні корпусу и БП. До речі, можна зустріті блоки Power Man виробництва OEM-компании Sirtec International Co., Ltd (www.sirtec.com.tw), но це зовсім інші вироби Іншого виробника.
За підсумкамі тестів можна Сказати, что модель IW-P300A2-0 буде хорошим Вибори для сучасного ПК, хоча вона и має деякі Недоліки, пов'язані з нестабільністю напруги на шинах +3,3 В і + 5Vsb при максимальному струмі. Але ці відхилення від норми не носять провального характеру, втім, як і розмах пульсацій, який явно вказує на хороші показники вихідного струму. Результати тестів PowerCheck у БП були практично такі ж, як у попереднього пристрою. А оскільки, крім усього іншого, цей пристрій і коштує не дуже дорого, ми оцінили його як "РОЗУМНА ВИБІР". Але зізнаємося, що зв'язка БП Macropower - корпус ASUS нам теж була до душі і наш вибір припав на продукцію InWin тому, що їх блок живлення показав себе в тестах трохи надійніше.


Таблиця 10. Результати тестування БП Power Man IW-P300A2-0

Випробування Напруга на шині, В + 12V + 5V + 3,3V + 5Vsb без навантаження 12,23 5,06 3,16 5,04 15A на + 12V 11,42 5,26 3,16 5,04 30A на + 5V 13,04 4,75 3,16 5,04 28A на + 3,3V 12,66 4,86 2,62 5,04 2A на + 5Vsb 12,29 5,03 3,16 4,68 10A на + 12V , 20A на + 5V, 20A на + 3,3V 12,04 5,03 3,13 5,01 15A на + 12V, 30A на + 5V 11,96 5,03 3,13 5,01

KM GP-300ATX 12V P4 A
Цей БП південнокорейського виробництва позиціонується як малобюджетне рішення. Дана модель виявилася найлегшою, але тим не менш під її кришкою з відміткою Ростеста зібрані всі необхідні компоненти: фільтри, дроселі, конденсатори і т.д.
На жаль, в наших випробуваннях GP-300ATX виявився найслабшим. Він мав досить великі провали на шинах +12 В, +3,3 В, + 5Vsb і неприпустимо високі напруги на шині +5 В. А експрес-тести комплексу PowerCheck забракували блок KM GP-300ATX відразу за обома варіантами випробувань. Не зрозуміло як на блоці KM GP-300ATX виявився знак РосТест, але нашу сертифікацію цей пристрій не пройшло через об'єктивні причини.

Таблиця 11. Результати тестування БП KM GP-300ATX 12V P4 A

Випробування Напруга на шині, В + 12V + 5V + 3,3V + 5Vsb без навантаження 11,73 5,26 3,26 5,13 15A на + 12V 9,50 5,52 3,21 5,10 30A на + 5V 13,04 5,03 3,21 5,10 28A на + 3,3V 11,73 5,20 2,45 5,10 2A на + 5Vsb 11,73 5,26 3,26 1,16 10A на + 12V , 20A на + 5V, 20A на + 3,3V 11,73 5,09 3,06 5,04 15A на + 12V, 30A на + 5V 11,42 5,15 3,16 5,04

На закінчення слід зауважити, що ми не брали для тестування дешевих БП NoName, оскільки вони б його просто не пройшли. Але все ж окремі зразки навіть з ретельно відібраних виробів кілька насторожували тим, що мали широкий діапазон відхилень від заявлених параметрів. Але ж виробники комп'ютерного обладнання проектують різні складні пристрої, спираючись на загальноприйняті стандарти і специфікації.
Ми розуміємо, що розглянуті нами БП можна і не зустріти в найближчих комп'ютерних магазинах, а вибирати правильну альтернативу з мультиметром і набором потужних навантажень не зовсім зручно. Тому загальні рекомендації такі: хороший БП повинен коштувати не менше 30 дол. І мати масу не менше 1,5 кг, причому чим він важче, тим краще :). Але якщо ви щасливий власник модного прозорого корпусу, важливо правильно розрахувати оптимальну "вагову категорію" БП, інакше одного разу ваш "важкий вибір" цілком може "приземлитися" на дорогу відеокарту.
А якщо Ви вже маєте комп'ютер, який поводиться незрозуміло підозріло, то рекомендуємо відкрити бічну кришку вашого ПК і подивитися, який блок живлення встановлений в корпусі - можливо, він джерело ваших мук і сумнівів.


Таблиця 12. Технічні характеристики протестованих БП

Модель БП Орієн. ціна, дол. Заявлена потужність, Вт Доп. роз'єм 220 В Число роз'ємів живлення, шт Доп. роз'єм ATX12V Вбудований вимикач харчування Максимальні струми навантажень на шинах, А Маса блоку живлення, кг периферії дисководів +12 +5 +3,3 + 5Vsb -5В-12В CRS MPT-300 PMC 1022 30 300 0 4 2 + + 10 30 14 2 0,5 0,8 1,17 Macropower MP-300AR 35 300 0 7 2 + + 15 30 28 2 0,5 0,8 1,552 NAVI 300 ATXB 30 300 + 6 1 + - 10 25 14 2,5 0,5 0,5 1,374 EC ATX-300 20 300 0 4 2 + + 15 30 14 2 0,5 0,5 1,084 Codegen 300X1 [P4] 25 300 + 4 1 + + 12 22 20 2 0,5 0,8 1,158 Codegen 300X [ATX 2.03 (P4)] 25 300 + 4 1 + - 10 20 20 2 0,5 0,8 1,104 Chieftec HPC-300-102 22 300 0 5 2 + + 13 25 20 2 0,3 0,8 1,254 Ever MPT-300 35 300 0 4 2 + + 10 30 14 2 0,5 0,8 1,31 EMACS HG2-6300P 95 300 0 7 1 + + 30 35 28 2 0,5 0,8 1,976 Power Man IW- P300A2-0 35 300 0 7 2 + + 15 30 28 2 0,3 0,8 1,622 KM GP-300ATX 12V P4 A 20 300 0 5 1 + + 13 30 20 2 0,5 0,8 1,024


"Зайві" вати
Навіщо потрібен БП великої потужності? Навіть якщо ви зараз і володієте досить слабкою системою, рано чи пізно у вас виникне бажання, а то і необхідність встановити в свого електронного друга більш продуктивний процесор і ненажерливу видеоплату. Можливо, ви захочете збільшити обсяг жорсткого диска, докупивши другий пристрій. Та й додавання ОЗУ або дисковода CD-RW іноді буває зайвим. Ось тоді-то і знадобляться додаткові вати. Але якщо ви впевнені, що межа ваших потреб - комп'ютер на базі Celeron 1000, можна придивитися і до не дуже потужним БП.
Ось приблизний розрахунок максимальної потужності, споживаної сучасним комп'ютером:

Компоненти Орієнтовна потужність, Вт Процесор і вентилятор 90 Системна плата 25 Оперативна пам'ять 20 Графічна плата 60 Жорсткий диск 20 Дисководи CD / DVD 30 Дисковод FDD 15 Клавіатура, миша, USB 20 Разом 280


Специфікація 1. Вимоги до вихідної напруги (DC Output) у відповідності зі специфікацією ATX 2.03

Шина +12 В +5 В +3,3 В + 5Vsb -5 В -12 В Діапазон допустимих відхилень +/- 5% (+/- 10%) +/- 5% +/- 5% +/- 5% +/- 10% +/- 10% Мінімум, В +11,4 (+10,8) * +4,75 +3,14 +4,75 -4,5 -10,8 Номінал, В +12 + 5 +3,3 +5 -5 -12 Максимум, В +12,6 (+13,2) * +5,25 +3,47 +5,25 -5,5 -13,2 (*) - Допускається діапазон відхилень до 10% при максимальному навантаженні

Специфікація 2. Допустимі навантаження для 300-Вт БЖ

Шина +12 В +5 В +3,3 В + 5Vsb -5 В -12 В Мінімальне навантаження, А 0 0,1 0,3 0 0 0 Найбільше навантаження, А 15 30 28 2 0,3 0,8 Пікове навантаження , А 18 - - 2,5 - -

Специфікація 3. Вимоги до вхідній напрузі (AC Input)

Параметри Мінімальна Номінальна Максимальна Харчування 115 В 90 В 115 В 135 В Живлення 230 В 180 В 230 В 265 В Частота струму, Гц 47 50 63

>> НАВЕРХ СТОРІНКИ