Юрій Безбородов працює на посаді головного архітектора вже майже рік. Хтось вважає його розумним фахівцем, який на своєму місці. Хтось навпаки - говорить, що він мрійник і не сприймає його всерйоз. А хтось опускається до відвертих образ на соціальних мережах.

Ми спробували поспілкуватися з Юрієм відверто і здається, у нас це вийшло.

Чому після участі в бюджетній комісії може з'явитися мерзенне відчуття, чому Житомиру пощастило більше ніж Шостці і що головний архітектор хотів би створити в Житомирі.

Про все це і про багато іншого в відвертому інтерв'ю.

Вперше велике і серйозне інтерв'ю ми з вами робили 5 жовтня минулого року. Минуло всього кілька місяців з вашого призначення на посаду головного архітектора міста Житомира. І тоді в студії я задав вам одне питання: чи немає у вас відчуття, що ви зайшли в «Авгієві стайні»? Ви відповіли, що начебто як би і є, але в той же час є з чим попрацювати. Пройшов майже рік, чи немає у вас бажання втекти з Житомира?

А чому відразу бігти? Ну, думки були, звичайно (сміється). Але бігти - це визнати свою поразку. Я поки не готовий цього визнати. Є якісь речі, які виходять і тому говорити про поразку рано. Навпаки, є зацікавленість керівництва міста, депутатів, що найважливіше - є позитивний фідбек у житомирян. Відкриваєш Facebook і бачиш позитивні коментарі, схвалення. Іноді переглядаєш якісь посади в Instagram. Ті ж парасольки, наприклад. Банальне, але розійшлося як вірусна реклама, яка коштувала копійки. Якби це все довелося оплачувати, а дійшло адже до центрального телебачення, то це коштувало б сотні тисяч гривень. Ну, уявіть в прайм-тайм показати Житомир, Михайлівську. Люди за це платять гроші, а тут так вийшло. Приклад яскравий, ні на що особливо не впливає: на якість доріг, на якість життя, на благоустрій, але така яскрава пляма арт-інсталяція створює настрій. Я так само бачу проекти, які ми почали реалізовувати, за які проголосували депутати, на які виділені гроші.

Наприклад?

Наприклад, гімназія №3 «Нова українська школа». Як це сталося, наскільки швидко це сталося в порівнянні з обсягом проектних робіт, на якому якісному рівні це сталося. Не буду лже-скромним і говорити, що мою роль тут немає. Була проведена велика частина роботи по координації, щодо приведення всього під один знаменник. Михайлівська і те, як вона змінюється за останній час. Люди почали займатися фасадами своїх будинків. Змінилася концепція вулиці, сам дух вулиці. Закрилося всім відоме «Домініко», думаю, через місяць-два відкриється нове, хороше, якісне заклад. З дня на день закриється кафе «Жокей» і туди заїжджає Sharikava зі своїм новим форматом. Женя Яремчук дуже багато вклав в Будинок Трібель, за ним підтягнувся власник будівлі навпроти. Що таке, здавалося б, світлодіодне підсвічування, або ж каток під відкритим небом? Сергій Іванович по суті організував, з мого боку була лише проектна підтримка. Але така річ сталася вперше в житті Житомира, зокрема вперше в житті Михайлівській. У тому числі і за участю підприємців ми це закрутили і на Михайлівську повернулося життя, тут стало модно тусуватися. Чи створили громадський простір? Насправді створили. Сюди збільшився трафік і це помітили всі, бізнес побачив віддачу від цих змін. Михайлівська почала приносити гроші, зросли орендні ставки, і власники вкладають в поліпшення зовнішнього вигляду свої гроші, тому що це рентабельно. Це працює Інша справа, що по вулиці ще залишилося багато відкритих питань. Але вже йде якась позитивна хвиля і це надихає на подальший рух. Тому здатися, втекти? Я поки не готовий.

Ви вже рік живете в Житомирі, знімаєте житло. Чи достатньо добре заробляє головний архітектор міста, щоб жити добре, ні в чому при цьому не потребуючи і не думаючи про якісь додаткові заробітки?

Давайте почнемо з того, що таке добре. Все відносно, але мені поки вистачає. Так, я не їжджу на автомобілі і не живу в luxury-апартаментах, готую і прибираю сам. Часто, правда, доводиться бігати по громадському харчуванню, тому що немає часу на підготовку. В цілому вистачає. Насправді мені не треба багато. Хоча, звичайно, є думки про старість і пенсії. Ці жебрацькі пенсії, вони змушують нервувати, тому що майбутнє непередбачуване, хоча скажу навіть більше, майбутнє - передбачуване. Дивишся по сторонам і розумієш, що якось стрьомно. У цьому сенсі хочеться заробляти більше. Але знову ж таки, є положення про держслужбовців, які не мають права займатися підприємницькою діяльністю від слова взагалі. За ідеєю повинно вистачати.

Скільки ви заробляєте?

Не хотів би обговорювати цю тему. Все є у відкритому доступі. Питання грошей, він дуже слизький. Назвеш суму, а хтось скаже: «Ой, це занадто багато, він не допрацьовує». Мені недавно один депутат заявив, що у головного архітектора міста «о-о-о-дуже», ось так прямо, «о-о-о-дуже хороша зарплата». І треба щоб головний архітектор всім займався, і креслив дизайн гімназії, і всі інші проекти. Ви зафрахтували на посаду головного архітектора, менеджера архітектурних проектів, який успішно вів досить великі і складні проекти. На проектну і художню діяльність є безліч спеціальностей - архітектори, дизайнери, генпланісти, ландшафтні дизайнери, художники нарешті. Головний архітектор міста не може закрити собою їх все. Хоча, ніде правди діти, щось підмальовували. Розумію, припустимо, що паркан на гімназію хлопці «не бачать». Треба їм показати. Як? Береш і малюєш, скидаєш підряднику, він говорить: «ми можемо», або навпаки «ой, ми не можемо». Так, доводиться проектувати там, де зяють діри в проектах.

Особисто вам за цей рік Житомир став більше подобатися? Чи можна сказати, що за рік ви стали житомирянином?

Житомир і образ мислення житомирян стали для мене більш зрозумілі, з'явилося більше спілкування, відповідно більше розуміння насущних проблем. Житомирянам пощастило трохи більше. Тут є над чим працювати і на це є фінансові можливості. Так, є багато заперечення і негативу. Щоб ти не робив, в співвідношенні відсотків 20 буде суцільний негатив. Чи не робиш - погано, робиш - погано робиш, краще ось так зроби. Ще поширене, що крадуть все і на всіх рівнях. Але такий негатив скрізь.

Житомир і житомиряни заслуговують більшого, тим більше місто з такою багаторічною історією. Хочеться зробити щось, щоб було помітно - так, стало краще. І щоб між цими «було» і «стало» не минуло десять років, коли все вже і забудуть з чого все починалося і як воно було, а, щоб це були досить великі перетворення. Зробили сквер один, другий, третій. Проект «Студентського скверу» навпроти Педагогічного, скверу на Лятошинського. Це досить швидкі проекти. Вони робляться за місяць, два, три, все збирається: гроші є, матеріали закупили, вийшли на майданчик, зробили, вийшли. Залишиться тільки чекати поки газон проросте. Це швидкі локальні зміни міського середовища. А реставрація фасадів - це вже довгограючі програми, де важлива системність фінансування. Але є і нескінченно довгі питання: наприклад, квіткові ряди на «Житньому» ринку, яким ось уже 20 років. Такий сумний ювілей. Кожна влада, умовно кажучи, заходила на цей «проект», покладала там кістки, хтось навіть намагався якимись силовими методами зачистити. Частина прибрали, а до другої половини руки не дійшли. Зараз ми знову намагаємося підійти до квітковим рядам. Подивимося, чи готові підприємці йти на компроміс.

Житомир вимагає якісних змін. В більшості своїй - це давно дозрілі питання.

Мої колеги були на вашій зустрічі з підприємцями-квіткарі. Як вам ось така позиція підприємців. На моїй пам'яті з ними багато хто намагався до чогось домовитися, але ні в кого не виходило. Як вдається знаходити спільну мову з підприємцями, які не особливо йдуть назустріч?

Знаю, що багато архітекторів давали своє рішення проблеми. Проектував і Слава Чудовський, проектували і після нього, і самі підприємці замовляли проекти. Був період, коли вони в Житомирі не могли замовити проект взагалі ні в кого. Тобто їм просто відмовляли. Ось така протидія. Замість вирішення проблеми з точки зору архітектури, їм просто відмовляли. Це що? Це ж саботаж. Це ми їм замість вирішення проблеми, а як я розумію ситуація розвивалася так: їм тут не місце, тому вони не можуть нічого малювати на цьому місці, тобто в Житомирі вони точно нічого не отримають. Вони поневірялися по містах і селах, замовляли якісь там проекти.

Були стратегії якось силовими методами їх звідти, скажімо так, прибрати. Я і зараз читаю багато коментарі: «Та що ви з ними возитеся? Кращий аргумент - це стоїть в кущах бульдозер ». Я не хочу сказати, що в Києві це погана практика. Так, вона є, коли підприємці приходять на ринок, а там купа будівельного сміття на місці їх кіосків.

У нас така практика можлива?

Я вважаю, що ні. Треба розуміти корінні зміни, які відбулися в суспільстві післямайданних. Влада, замість того, щоб піти в ЄС, почала відходити від ЄС. Не було діалогу, хоча були гасла «Почую кожного». Насправді цього не відбувалося. Відбувалося зворотне. Влада не чула свій народ, ігнорувала. Так ось після 14-го року ми не можемо йти таким шляхом. Я, припустимо, не хочу йти по такому шляху. Я не бачу в цьому заслуги: ну, вийди, зрівняли з землею. А далі що? Ось, на Михайлівській (це ще переді мною було) - ну, позривали якісь козирки, якісь вивіски. Десь, можливо, так і варто було б зробити. В результаті вулиця набула убогий вигляд. Інша справа, що тоді ніхто взагалі не хотів розмовляти: щось на кшталт «Що? Концепція? Про що ви?".

Потрібно домовлятися. Це завжди пошук компромісу. Але підприємці-квіткарі, якщо подивитися то інтерв'ю, то вони такі войовничі амазонки: «У нас є 19 місць, а нам треба 30!». Сьогодні отримав кошторис, де квадратний метр виходить близько тисячі доларів. У кожного по 6-7 квадратів. Не всі будуть готові вкластися в цей проект. Я боюся іншого: ми ось організовуємо цей МАФ і туди прийдуть люди з інших місць, з інших ринків, тому що «Вау! В центрі! На Житньому! ». Адже є така можливість купити в той час, коли у нас мораторій і дозволу не може отримати ніхто. І я боюся, що вони просто візьмуть ці 19 місць і з тих, хто там працює, буде працювати рівно половина, а все інше буде продано якимось випадковим, які почнуть шаурму там продавати, наприклад. Силовий розв'язки не хотілося б, але, як то кажуть, я не загадую. Тому що якщо ми цю ситуацію не зможемо зрушити з мертвої точки, то хто його знає (знизує плечима).

А ось як з бізнесом знаходити спільну мову? З тими, які побоюються, у яких є недовіра до місцевої влади.

Історично так склалося. Звикли традиційно не вірити владі, тому що обдурить. Держава обдурить на пенсії, на податки, ще десь. За інерцією ареол розширюється. Я знаю роботу попередників з бізнесом. Коли бізнес ставилося ні в що. Тобто: ти повинен, ти зобов'язаний, не хочеш - примусимо, по судах затягають. Формальна процесуальна примус. Ось ми зіткнулися з «Житнім» ринком, проект реконструкції фасадів. Є група підприємців, які утворили ініціативну групу. Починаю шукати контакти інших, тому що немає критичної маси, щоб вийти на якесь розуміння проекту реконструкції, термінів реалізації. Знаходжу, зустрічаємося на об'єкті, у мене в кабінеті спілкуємося. Є такі, які приймають ініціативу відразу в штики: «Я нічого не буду робити, мені нічого не треба. Яке архітектурне освітлення фасаду, ви про що взагалі говорите? Та який пам'ятник, йому 40 років в обід! »І т.д. Немає розуміння. Але місто готове йти назустріч, ми готові вкластися в цей проект в тому числі, посприяти як можемо. Взяти, приміром, проектну частину роботи на себе, можливо частково профінансувати.

А він активіст, бувалий тертий калач, який звик не довіряти владі на мене дивиться і каже: «Це ж зовсім інша розмова. Я ж до цього мав зовсім інші підходи, зі мною спілкувалися зовсім з іншого дзвіниці. Я готовий прибрати навіть ось ці тимчасові споруди, які там стоять »- а він, виявляється, з ними судиться. Теорія розбитих вікон в дії - ці два кіоски стоять, ну і ще троє поруч. Такий ось паровоз. Він побачив, що зовсім по-іншому розмова будується. Чи не з точки зору, що я пан, а ти раб, вже є пошук діалогу. Мені здається, що це єдина можливість щось зробити в Житомирі швидко, якісно і повсюдно. Скільки підприємців, вони все платять податки, це найактивніші громадяни цього міста. Я не хочу сказати, що найрозумніші - різні, але у них широта поглядів трохи більше, трохи ширше кругозір, ніж у пересічного городянина, скажімо так. І коли вони включаються в цей процес, вільно чи мимоволі, на якихось умовах, але я бачу, що вони готові вкладатися. Тому що вони теж їздять і бачать, і діти їх теж отримують тут освіту, якщо ще не виїхали. Звичайно ж, вони теж готові міняти це місто. Треба домовлятися з усіма, шукати компроміси. Точок дотику, повір, ми можемо знайти безліч.

На нас, як департамент архітектури, покладено обов'язок з охорони пам'яток історії та архітектури, відповідно повинна бути програма по їх збереженню. Інша справа, що вона ніколи не фінансувалася в потрібному обсязі. В рамках обміну досвідом між Львовом і Житомиром, на урбаністичну конференцію приїжджав, в тому числі, і головний архітектор Львова Юліан Чаплінський, я задав йому питання: «У вас великий історичний фонд, культурну спадщину. Як ви вирішуєте питання щодо її збереження? ». Так, туристи їдуть в тому числі і попити пиво крафтового або кави. Але в основному їдуть погуляти вулицями, подивитися архітектуру. У Львова є цільова програма, по якій вони виділяють 25 мільйонів гривень на рік. Ще й GIZ у Львові працював з 2007 року, який навчив майстрів своїми технологіями реставрації та реконструкції фасадів. І я розумію, що у нас нічого цього немає. Але нам необхідно зберегти хоча б те невелике, що є.

Ви сказали дуже цікаву річ, що розмовляли з підприємцями. Ось з конкретними підприємцями, активістами за «Житнього» ринку. Сказали, що давайте збережемо, ми готові вкластися. Чи можна сказати, що ви отримали такий собі карт-бланш від міської влади на таку діяльність. Що раніше гроші не виділялися, а зараз почали виділятися?

В тому то і справа, що не почали. Ми зараз накидаємо програму, ми генеруємо такі проекти. Львів'яни ділилися своїм величезним унікальним досвідом, який напрацювали у вигляді презентацій, економічних механізмів. Вони все це розповідали, показували - віддавали безкоштовно в хороші руки те, до чого йшли десятиліттями. Але всього два депутата були на цій зустрічі. Невже це цікаво тільки цій команді, яка зараз в міськраді? Але не ми ж тиснемо на кнопки, визначаємо. Ми більше як заручники. Так, ми знаємо мету і розуміємо, що треба наздоганяти потяг. Якби було розуміння у всіх, що треба і цю програму профінансувати, і системно прокачати туризм як галузь ... Там багато питань вони зачіпали. Думаю, що тут теж є питання, коли еліти не чітко розуміють мету «Житомир. Стратегія розвитку 2030 ». Давайте їх закриємо на цій презентації і ключ втратимо (сміється). Нехай прийде еліта і намалює свою візуалізацію майбутнього Житомира. Давайте ми подивимося на цю візуалізацію. Це повинна бути не тільки приватизація комунального майна. Ну як ти це візуалізіруешь - великий портрет Бенджаміна Франкліна? (Сміється) Підприємці, вони ж і депутати, тільки у владі. Хто ще буде думати? Це спільна робота.

Відносно цього, особисто я знаю ситуацію, це був здається питання в тому числі і третьої гімназії на бюджетній комисси. Як ви боретеся з саботажем і чи є цей саботаж в принципі?

Є.

Як боротися з ним?

Дивлячись на якому рівні саботаж. Якщо нижче - не звертати уваги.

Наприклад, на рівні депутата міської ради.

Если це один депутат, даже если ВІН дуже серйозний, даже если ВІН займає Певна вплівову позицию ... Хоча, ВІН теж Заручники на самій-то деле. Чи не можна ж на емоціях Сказати: «Та Пішов ти, Безбородов-Парашутист». Я розумію, что «Самокат» Вже НЕ вістрілює, остался «Парашутист». Мовляв, скинули нам его, а ми НЕ знаємо, что з ним делать. Коли одна людина, то может там помилка, можна списати на Політичні амбіції, просто на амбітність. Альо если це буде системно відбуватіся, вісь тоді я скажу: так, я програв, Парашутист не там скинули, чи не над тім містом. А може і Парашутист вбили, а Парашутист по інерції спускається. Є такий вислів «збитий льотчик».

Це, звичайно, дратує, відволікає від роботи, але ставлюся до цього просто, мовляв, «Серйозно? Ось це наш рівень? ». Тому що там такі речі творилися ...

Можете розповісти?

Я ніколи не був на бюджетних комісіях, не знав, що це таке. Але тебе відразу звинувачують в тому, що ти вкрав. У тому, що ти хочеш всіх наеб * ть. У тому, що ти сюди прийшов випрошувати гроші на проект, 195 тисяч. «А чому в Харків? Чому не тут, не в Житомирі? Ми ж тут можемо заплатити податки. Чому він? Хто він такий? Чому він не приїжджає? ». Я кажу: слухайте, ми ж зустрілися, ми ж спілкувалися з Матвієм, спілкувалися з управлінням освіти, мером, з радником мера. Ми виходили на об'єкт, ми вже пройшли це коло. І що зараз, ми тепер повинні робити дубль два - це коло, тільки тут? Станцювати польку-бабочку. З Харкова в Житомир по дзвінку завтра треба приїхати? Він мені скаже: «Юра, по-перше, за чий рахунок? А по-друге, а можна заздалегідь було попередити? ». І ось це теж була позиція, що ось, він хоче заробити і навіть не може приїхати. Якось так це було, з таким наїздом.

Я себе відчував, як ніби я її обманюю, хоча це не так. Але це виглядало так, і це було подано так. Я себе відчував, як обпльований, зганьблений, я вийшов з цієї комісії і у мене вирвалася ця фраза «мерзенне відчуття», реально мерзенне. З одного боку, мене просив Матвій знайти дизайнера. Я розумію, що київські дизайнери просять нереальні гроші. А мені озвучили цифру, що є стільки-то. Я не впишуся ніколи в цей бюджет. Тут є архітектор з Харкова, де є архітектурний вуз і є великий досвід роботи, в тому числі з Дроздовим, портфоліо на високому рівні і дає ціну, в яку ми вписуємося. Він готовий, йому цікаво, більш того, він сам викладає в університеті. Все сходиться! І тут пішли такі зустрічні. Ну окей.

Кінцевий підсумок: харківський архітектор відмовився або все-таки ні?

Денис Мосейко образився дуже.

Як ви йому пояснювали, по телефону зателефонували?

Можеш собі уявити, як я йому це пояснював.

Можете переказати коротко діалог?

Денис бачить пост у фейсбуці, що пройшов конкурс, вибрали три проектні організації. Більш того, вони вже видали ескіз. Набирає мене. Мені було соромно дзвонити йому і говорити, що, блін, Денис, слухай, ти приїхав на чесному слові, за свій рахунок, ти там витратився. А ми вже договір склали, прописали терміни, склад проекту, напевно, тиждень переводили, вичитували, була пророблена певна робота. Техзавдання було складено. Він сам подзвонив і каже: «Юра, що за фігня? А що це у фейсбуці? ». Я кажу: «Денис, як є - ти розумієш, Харків забанили. Тому що повинен працювати Житомир, податки повинні залишитися тут. Ось така концепція депутатів ». Він каже: «Те, що я побачив, хрень повна, така смаківщина». Я відповідаю: «Денис, я розумію, ми тут трохи дилетанти. Ти просто зрозумій і не ображайся ». Ось така розмова стався. Вибачався так, що розбив лоб в кров.

Неприємна ситуація, насправді. Я зарікся з тих пір підписуватися на якісь незрозумілі речі і підставляти свій авторитет в професійних колах. Тому що я намагаюся людей зафрахтувати на проект, кажу, зроби ескізний проект, поки безкоштовно, візьмеш проект, зробиш відмінно, піде тобі в портфоліо. Я зрозумів, що страждають всі, якщо воно не відбувається, страждає моя репутація, вони скажуть: «Що? Безбородов? А, Житомир ... Не, нехай сам зі своїми кашу варить ». Як розумієш, шкоди іміджу в результаті стався. Хоча за завданням Матвія, це була його ініціатива зробити дизайн-проект інтер'єру гімназії, оскільки там витрачено вже 70 мільйонів гривень, давайте витратимо ще 10 відсотків від цієї суми і зробимо класний дизайн, який задасть нову якість освітніх закладів. Власне, в цьому його світла голова, в цьому його креатив, ініціював дуже правильні речі в потрібний час.

Скажіть, а ось цей випадок саботажу, він одиничний або постійна практика не те, щоб конфліктів, але проблемних ситуацій? Вони постійно трапляються?

Ні, таке відбувається не постійно, слава Богу. Але ні-ні та десь ось якась історія відбувається. Чому було просто працювати перші півроку? Ну як просто, є міські комунальні підприємства, «Управління автомобільних Шляхів» - Сергій Янушевич, є «Зеленбуд» - Олександр Шевчук. Є певні люди, і ти розумієш, що вони щось хочуть і можуть зробити. Сергій нарешті зробив робочими болард, замовив і розставив бетонні болард по Київській і так далі.

Я їх називаю «соски Венери» ...

Зараз вже сонечка, дітки розмальовували. Такий креатив! «Зеленбуд» дуже багато делает.Мне легко з ними працювати, тому що вони теж хотіли і хочуть щось зробити для міста. Але зараз і проекти пішли важкі. Не такі щоб там: «А давай поставимо діжки з зеленкою посередині Михайлівській» - «Гоніть? Вони ж замерзнуть »-« Так, але ти поміняєш, ви ж «Зеленбуд», у вас же є обмінний фонд, якщо раптом ялинка замерзла ». Стояли там чотири штучки, на зиму ці поїхали - виставили зимовий варіант, зараз ось літній варіант. Не було такого раніше. Прийшов? Прийшов. Відпрацювали? Відпрацювали. Допомагають навіть бізнесмени. Допомагає той же власник мережі «Шарікава» Олександр. Каже мені: «Юр, хочу щось зробити». Я питаю: що зробити? А він про відповідає: «У мене он під будинком Трібель є місце для крамничок, але крамничок немає». Бац - три туї, дві лавочки! Люди самі підходять, запитують, що зробити.

Бізнес на Михайлівській йде назустріч?

Не всі.

А є такі, які не хочуть? Чому? Як вони аргументують?

Їм це не вигідно, їм це дорого. Я вже починаю займатися якимось предметним дизайном, ось, треба поміняти сміттєві «чушки», які вилиті з бетону. Вони не мають зовнішнього вигляду, просто порнографія за поняттями дизайну і міського середовища, і тим більше центру міста. Озвучую ціну, не пам'ятаю, там 1700 гривень або щось таке. Це ціна за готовий виріб, а вони: «Нам дорого», «Вкрадуть», «А ми тут в оренді, завтра з'їмо і з собою не заберемо» ще щось. Хлопців, ви зараз з Михайлівської берете вершки, трафік збільшився в рази, невже ви не можете виділити ось цю нещасну 1700 грн, поміняти ось цю постійно заплёванную, з натягнутим у вигляді презерватива пакетом, на нормальну урну? Вперлися, зупинилися. Зараз ми робимо свій дизайн, житомирський, тому що той дизайн нам не підходить, тому що це все треба купувати. Зараз розробляємо аж до того, щоб там логотип якийсь був, як на люках. Повинні бути креслення у всіх на руках, ми повинні в будь-який момент це відновити, доробити потрібний тираж, тому що весь Житомир страждає, здавалося б, через відсутність елементарної дрібниці. КП «Уаш» в принципі готове це питання вирішити, і Сергій Янушевич допомагає всіляко.

Мені страшно питати у вас про якісь райони, про Польову, Мальованка, Крошню, але хоча б трошки далі Михайлівській: вулиця Бердичівська, вулиця Театральна, Київська, Покровська, Небесної Сотні? Чи спілкувалися ви з бізнесом, який там, чи готові вони йти на зустріч? Є реконструкція тротуарів, центральна вулиця Київська вже трошки по-іншому виглядає. Чи готові там на якісь зміни?

Є цікавий момент. Там, де відбувається торговельна активність, це райони ринків, як правило, вони готові. Ось як з «Житнім». Треба спілкуватися, збивати їх в якесь ком'юніті, якусь групу в Вайбере, організовувати зустрічі, і починати їх розгойдувати. Тому що на своєму рівні вони не координуються ніяк. Ось така ідея. Вони такі: «Скільки коштує?». А давайте порахуємо, ось є проект. Ну це ж неможливо робити постійно безкоштовно, як з квітковими рядами, або з проектом «Житнього» фасаду. Це коштує певних грошей. Але робота повинна йти.

Зараз по Театральній питання, можливо, у цій вулиці повинна бути інша концепція, якась антикварна функція, у вигляді картинної виставкової галереї. Можливо, цю тему прокачаємо. Я звичайно далекий від тієї думки, що можна робити вулиці, як бутикові галереї, за принципом торгового центру. Життя вона все-таки більш багатогранна, непередбачувано хто завтра заїде. Секонд-хенд з'їхав, заїхали швейцарський годинник. Або навпаки, що буває частіше (сміється). Концепція розсипалася, ну що ти зробиш. Повинна бути стратегія. Поліпшується благоустрій тротуарів: змінюється плитка, підвищується привабливість. Народ вже йде більш охоче. Він вже не обходить, бо там яма, а ти на каблуках. Він уже йде на цю вулицю, не просто пробігти, як раніше було по Мехалке, а затриматися. Затриматися, тому що там ще вітрини якісь є, є місця, де можна посидіти. Зараз на Київській досі немає жодної лавочки, від ЦУМу ... Та їх взагалі немає, тільки на зупинках. Зверни увагу. У цьому сенсі працювати і працювати.

Старий бульвар, ми зараз підійшли до проекту, що треба, можливо, зіграти на обіцянках передвиборних, то що там президент обіцяв «У вас будуть фонтани краще, ніж в Вінниці». Пам'ятаєш цю тему? Хотіли, порахували, що не витягуємо. Відклали, немає такого бюджету, щоб повністю реконструювати фонтани з плиткою. Відклали на потім, але, щоб повернутися підготовленими. Зараз піднімається питання Пушкінській. Була «Майстерня міста», як такий пробний крок, можна організувати і зробити її пішохідною. Класна ідея, на мій погляд. Вона як раз з'єднає водонапірної башти пішохідною зоною з Новим Бульваром і центром.

Майдан Корольова, який теж потрібно реконструювати. Той проект, який був розроблений раніше, не вирішує ніяких проблем площі - вона там мертва! Та частина, яка йде від пам'ятника королеву на Бердичівської, так там навіть трава між плитами росте! Там немає людей, там немає життя, в кращих радянських традиціях площа. Коли вийшли на лінійку, підняли прапор, а потім всі розійшлися. На неї потрібно повертати життя.

Така ж історія з Соборним майданом. Потрібно робити концепцію. Зараз в липні, в перших числах, запустимо конкурс. Вже є інвестор на установку пам'ятника, місто оплачує призовий фонд. І таких моментів, якщо дивитися по вулицях, досить багато. Концепції є, проекти є. Знову ж таки, ось ці локації, які йдуть по «Бюджету участі» - люди приходять, консультуються. Підходять і депутати, Антон Ракович, наприклад. У нього на Покровській, 133 проект в роботі. Ще один активіст на цій же вулиці, але трохи далі. Підходять запитують: «що, як, давайте». Давайте, ось будь ласка. Я там сиджу, розповідаю концепцію, показуємо, обкачуємо ідею.

Або ось, наприклад, пішохідна зона вздовж Кам'янки, на Панчішной. Її потрібно розвивати далі, а зупинилися, тому що там машини їздять, вона не працює так, як повинна. А ще потрібно і зробити майданчик для спортивних занять, дитячий майданчик. Реанімувати територію, вона там млява, пустир по суті. І це типова ситуація для районів Житомира.

Я намагався підрахувати, але я збився з рахунку, скільки разів ми в розмові згадували вулицю Михайлівську. Звичайно, центральна вулиця, але в ваш город летить мільйон каменів. Є люди, ми з ними спілкувалися, вони не зі злого це говорять, але вони називають вас Юра «Михайлівська» .Чому ви так багато про це говорите »

Ну, хоч не Юра Польова (сміється). Ти бачив кліп «Фен» «Я з Польовий»? Так що я думаю, що це не найгірше порівняння. Просто зосередився на ній, оскільки ця вулиця - візитна картка Житомира. І вимагає до себе уваги аж до розробки дрібниць.

Ця вулиця (Михайлівська), стала прообразом того, як повинні вулиці виглядати або вона тільки на шляху до цього?

Вона тільки почала змінюватися. Вона повинна стати настільки затишній, настільки яскравою. Повинні бути не тільки кафешки і ресторани, а й повинен бути там якийсь книжковий магазин, сувенірна крамниця. У вулиці повинна бути культурна програма, з якою кінотеатр Франка, ляльковий театр, музична школа справляються слабо, оскільки замкнуті всередину себе. Працюємо над форматом кінотеатру під відкритим небом, трохи буксуем з фінансів, але сподіваюся, що в результаті все вийде. Сподіваюся, Юра Кошубскій зі «Смоленськом» вистрілить рано чи пізно в правильному форматі, корисному для вулиці. Є у Жені Яремчука проект від Будинку Трібель і в сторону будівлі Нацбанку. Там буде щось цікаве. Михайлівська в стані кристалізації. Так, у неї з'явився образ, але сказати, що він закінчений - немає. Зараз він починає обростати «м'ясом» - здоровим глуздом і життям. Треба працювати з «соціальними» закладами. Нехай вони зсуваються на периметр, але вони не можуть формувати листівку міста.

Ми про ці «секонди» постійно говоримо, все про них говорять. Будемо якось намагатися привести в належний стан фасади, архітектурне підсвічування, концепція якої вже є. Знову ж, у міста немає програми, стан фасадів залишає бажати кращого. Бізнесмени не всі витягають, ОСББ кажуть, що у них взагалі грошей немає. Але процес іде, його не зупинити.

Ми вже торкнулися питання вежі, ви теж сказали, що це окрема розмова. Я бачив скріншот повідомлення, яке впало вам у Facebook. Там, власне, були погрози. Я хотів би у вас запитати: наскільки серйозно ви сприйняли цю загрозу і чи вважаєте ви, що за якісь справи можна отримати по голові?

Іноді, знаєш, я як виїжджаю вранці з дому на самокаті і думаю: «А Раптена зненацька, якась машина на польських чи литовських номерах, а потім шукай вітра в полі. А ти Вже там десь у кюветі лежіш Собі з самокатом зверху. І скажуть: ну, БУВ такий хлопчик. Геній, їздив тут »(сміється). А насправді, після таких повідомлень ти ж не знаєш де закінчується божевілля окремо взятої одиниці, а такі є, я їх знаю. Вони вже чітко проявили свою позицію.

Були погрози серйозніше?

Вони не були погрозами фізичної розправи, але я розумію, що я для них став таким собі «ворогом номер один».

Це активісти, бізнесмени, хто це?

Вони точно не бізнесмени, активісти - можливо, якщо говорити про їх якоїсь позиції. Вони можуть забігти в департамент в приймальню, поштовхатися, покричати. Я не кажу, що їх багато, але я знаю їх. Але я знаю також, що позитиву набагато більше. Просто такі повідомлення, вони на момент тебе вивантажують з твоєї якийсь життя проектами. Думаю, а дай заскріню, прикольно сказала. Я чомусь не думав, що місце головного архітектора прокляте. Що, архітектор три роки максимум протримався? Женя Черкасова, може ще Головатенко Валера. Всі інші рік, два і все. Що відбувається, що ви з ними робите? Це хочеться запитати у житомирян (сміється).

Але ця жінка, вона ж права, вона копнула в саму суть проблеми - у міста немає одного архітектора, немає однієї концепції. Змінюється каденція, змінюється команда: архітектори, глави департаментів, управлінь, все, чехарда сталася. Залишилися тільки ті, хто робить логістику, паперу перекладають. Все, пропав курс і все такі: «бля * ь, що робимо, який же нам узяти проект, який же сквер нам почати ремонтувати?». Перевантажити, все стерлося, відформатувати, жорстких дисків не залишилося. Таке от відчуття тупцювання на місці. Може дійсно така посада? Коли людина не має можливості зробити щось. Може він спивався, або горів на хабарах, або втрачав віру в усі і сказав собі: «тікай ​​хлопець». Може і так було, люди просто тікали, хто його знає. Я ж кажу, у Житомира не найгірша ситуація.

Ось я сам з Шостки, Сумська область. Я туди приїхав три тижні тому, у сімейних справах. Місто просто вмирає, він розчиняється з землею. Колись був паркан - не стало забору і все: руїни, все заросло травою. Була пішохідна доріжка - немає пішохідної доріжки. Він розчиняється, асфальт на тротуарах розсипався, його ніхто не оновлює і це на центральних вулицях. Там така божевільна спад населення, але архітектор зате беззмінний, мер беззмінний - 20 років.

Насправді Житомиру дуже пощастило з мером, не всі розуміють це. Він дуже прогресивний, з сучасними поглядами, він бачив краще, він знає до чого треба прагнути. Це не тільки моє бачення, це є бачення і у нього. Ти ж розумієш, якби не було підтримки і розуміння у мера Житомира - то я нічого б не зміг зробити.

Завершальний питання. Головний архітектор міста, я не знаю наскільки це круто в середовищі архітекторів, але як на мене - це цікавий досвід. Зрозуміло, що головним архітектором Житомира ви напевно не плануєте бути все життя. Скільки вам би хотілося пропрацювати на цій посаді або хотілося б зробити в цьому місті, після чого ви б могли сказати, що я готовий вже піти. І якщо йти, то що після Житомира?

Я сюди прийшов з курсів іноземних мов (сміється), інтенсів з німецької. Перед ЦІМ БУВ англійський в Києві, поки НЕ поїхав сюди, зараз перервати навчання. Тут зрозумів, что много роботи з GIZ, смороду Глибока інтегровані. Потрібно вчитись німецьку, оновлюваті базові знання зі школи и університету, по крайней мере. Якщо їхати, то я розумію, що мені не буде цікаво в Києві. Роботу я завжди собі знайду, але це трохи не те пальто.

Я поки не думав про це, якщо чесно. Але розумію, що рано чи пізно настане цей момент. Коли? Відчути самому, не тоді, коли ця група з п'яти чоловік переросте, як вона там писала, в «весь Житомир проти вас». А коли буде хороший, великий проект, коли він вистрілить, хоча б на місцевому рівні, я побачу, що це позитивний фідбек. Напевно, це буде хорошим моментом.Ето якщо говорити про ідеальну ситуацію. Але поки що не бачу, що я в цьому стані. Поки ще є сили і бажання.

Питав Євген Герасимчук

Відповідав Юрій Безбородов

Фотографувала Анна Максимова

Відео Олександр Мельничук

Житомир.info