1. сокет
2. чіпсет
3. процесор
4. висновки

Платформа - це не просто вендорськіх логотип на коробці з залізом. Навіть сумісність процесора з материнською платою не гарантує високу продуктивність - нюансів під кришкою системного блоку завжди більше, ніж здається. З'ясовуємо, як правильно вибрати комплектуючі для зборки на Intel і не прогадати.

сокет

Власне, роз'єм для підключення центрального процесора. Від нього залежить, яка модель CPU ляже в основу системного блоку і які варіанти апгрейда будуть доступні. За всю історію PC-платформи використовувалися кілька десятків гнізд - змінювалося їх робоча напруга, число контактів і навіть тип підключення до материнської плати. Ранні «Пентіуми» нагадували скоріше картриджі для ігрової приставки, ніж звичні сучасному користувачеві «камені». І щоб просто скомпонувати збірку, потрібно простудіювати кілька об'ємних мінлива.

Надалі Intel провела відносну уніфікацію всіх лінійок. За стандарт прийняли розміщення пінів процесора на системній платі і відстань між кріпленнями кулера. Незважаючи на удавану зручність, масовому споживачеві легше не стало: при зовнішній схожості нові сокети виявилися несумісні з процесорами різних поколінь. Допотопний PGA 478 від пізнішого LGA 775отлічіть можна неозброєним оком. Але сучасні 1150, 1151 і 1151 v2 - на вигляд близнюки-брати, от тільки зовсім взаємозамінні.

Тому перед покупкою варто приділити пару хвилин інструкції. Або хоча б пошуковому рядку браузера. Це дозволить і час заощадити, і безліч потенційних проблем запобігти.

чіпсет

Додала плутанини і щорічна зміна чіпсета. Цей набір мікросхем задає не тільки тип підтримуваних CPU, але і визначає можливості взаємодії всіх комплектуючих між собою. Неправильно підібрана модель плати може запороти всю збірку, значно обмеживши її продуктивність. Або, навпаки, збільшити вартість заліза, не пропонуючи нічого корисного для бюджетної конфігурації.

Яким би штампом ні звучала пропозиція прочитати інструкцію, воно дійсно працює. Щоб розібратися в щорічно оновлюється асортименті Intel, варто окремо розглянути актуальні чіпсети.

Intel H310 - набір мікросхем початкового рівня. Створювати на такому просунуту ігрову збірку безумовно не рекомендуємо. Молодший чіпсет підтримують не більше одного модуля оперативки на канал. Простіше кажучи, більше двох планок частотою не вище 2666 МГц в материнську плату на його основі встановити не вийде, а можливості розширення пам'яті будуть обмежені.

З інших особливостей цього бюджетника відзначимо відсутність підтримки розгону процесора, інтерфейсів USB 3.1 Gen 2 і Type-C, обмеження по кількості SATA-портів (не більше чотирьох) і неможливість використовувати RAID для накопичувачів. Такий вибір виправданий хіба що при складанні «друкарської машинки» без зачепила на подальший апгрейд.

Intel B360 - наступний щабель еволюції «синіх» чіпсетів. Розгін як і раніше не завезли, зате інтерфейс PCI-Express оновився до третьої ревізії, та й число його ліній зросла. Збільшилася і кількість підключаються SATA-пристроїв, а на інтерфейсній панелі з'явилися швидкісні порти USB.

У цю конфігурацію спокійно впишеться мейнстрімовий Intel Core i5 в тандемі з спритним NVMe SSD, а оперативної пам'яті в двоканальному режимі можна задіяти вже чотири планки. На такій основі легко зібрати недорогий комп'ютер для киберспортівних дисциплін. Продуктивності вистачить до покупки наступного ПК.

Intel H370 - це скоріше апгрейд попередньої ревізії, ніж повноцінне предтоповое рішення. Основні відмінності полягають в числі роз'ємів на платі - 20 ліній PCIe дозволяють задіяти другий слот М.2, та й поява RAID розширює функціональність майбутньої збірки. Отримують приємний бонус і любителі «червоних» відеокарт, адже в ряді випадків технологія AMD CrossFire дозволить встановити відразу дві GPU в один десктоп.

В іншому серйозних змін немає: частота ОЗУ обмежена тією ж цифрою, що і у молодших чіпсетів, оверклокинг недоступний. Плати на базі H370 цікаві в тому випадку, коли B360 влаштовує, але портів для підключення периферії і комплектуючих недостатньо. В інших ситуаціях краще придивитися до топовим рішенням.

Intel Z370 і Z390 - незважаючи на схожі характеристики чіпсетів, для флагманської ігрової конфігурації варто вибрати саме старшу версію. Здавалося б, обидва отримали схожі базові характеристики: по 24 лінії PCI-Express, до трьох роз'ємів М.2, а також можливість розгону CPU і оперативної пам'яті. Але є і відмінності, через які краще придивитися до свіжої ревізії.

Z370 позбавлений нативної підтримки USB 3.1 Gen 2 - вирішувати проблему підключення доведеться покупкою стороннього контролера. Останній і грошей коштує, і місце в корпусі займає. Без апаратних «милиць» не можна налагодити швидке підключення до мережі по повітрю - вбудований Wi-Fi 802.11ac доступний лише платам на Intel Z390.

процесор

Не менш важливу роль відіграє і модель процесора, вибір якої в зв'язці з материнки визначить баланс всієї збірки. Можливості ЦП визначаються не тільки його частотою - увагу слід звернути і на інші характеристики.

Актуальність. Реліз дев'ятого покоління процесорів Intel став більше, ніж черговим оновленням артикулу, - він ознаменував вихід лінійки Core з багаторічного застою. Зміни виявилися масштабними. Флагманські Core i9 прийшли в споживчий сегмент, кількість фізичних ядер зросла, під кришки вперше з часів Sandy Bridge повернувся припій, а 5 ГГц без жодного розгону перестали бути фантастикою.

Очікувано підскочила і продуктивність - на цей раз не тільки на папері і далеко не на звичні 5-10%. Картину кілька змастив зникнення гіперпоточності у всіх серіях, крім топової. Але навіть так обчислювальної потужності в більшості сценаріїв досить. І нехай власникам Core i7-8700Kможно не поспішати з апгрейдом, зібрати новий системник виразно стоїть на моделі свіжіше.

Відповідність сценарієм використання. Розподіл процесорів на лінійки визначає не тільки ціну обраної моделі, а й її майбутню роль в складі системного блоку. Очевидно, що бюджетний Celeron не витягне потрібне число fps в вимогливих ААА-хітах. З іншого боку, для простого набору тексту немає сенсу витрачатися на топовий Core i9.

Якщо плануєте запускати якісь ігри, варіанти нижче Core i3 розглядати немає сенсу. Навіть для невибагливої ​​«робочої конячки» чотири ядра давно перетворилися в розумний мінімалізм. Оптимальна ж мейнстрімова комплектація стартує з шестиядерних Core i5, нехай і без можливості розгону.

Для ресурсоємних сценаріїв краще придивитися до старого доброго Core i7. Незважаючи на втрату Hyper-threading, він прекрасно справляється з «важкими» додатками і добре розганяється, якщо потрібно підняти обчислювальну потужність. Для вирішення ж найвимогливіших завдань в споживчий сегмент увірвався флагманський Core i9 з гіперпоточностью і оверклокінгом. Він одноосібно зайняв нішу топових професійних рішень Intel. І хоча рядові користувачі не помітять особливої ​​різниці, іншим мимоволі доведеться платити за додаткові потоки і жаліти, що не купили системник на основі AMD.

Оперативна пам'ять. Тип планок - питання давно вирішене, оскільки альтернативи DDR4 на актуальних чіпсетах просто немає. Куди важливіше правильно підібрати частоту пам'яті, орієнтуючись на можливості контролера CPU. В ідеалі ці значення повинні збігатися. Втім, неважко заощадити, розігнавши відповідні модулі самостійно.

При плануванні обсягу оперативки варто пам'ятати, що число DIMM-слотів в споживчому сегменті обмежена чотирма. Якщо в поточний момент бюджет дозволяє взяти лише 8 ГБ, розумніше купити одну планку зараз і додати другу пізніше. В іншому випадку старі модулі при апгрейді до максимально можливих 64 гігабайт доведеться просто викинути.

Зона комфорту сучасної збірки стартує з позначки 16 ГБ - навіть простий, на перший погляд, браузер граючи відхопить до половини цієї цифри. При покупці десктопа з претензіями на ультрависокі настройки має сенс замахнутися і на 32 ГБ - це дозволить не відволікатися на чудеса оптимізації всієї системи.

Оверклокінг і охолодження. Очікувати чудес продуктивності від розгону комплектуючих не варто. Бюджетна збірка від зміни заповітних частот і напруг флагманської не стане. Приріст потужності топового заліза помітний хіба що в бенчмарках. До того ж старші чіпсети вміють регулювати частоту процесора самостійно, заодно знижуючи ризик поломки.

Однак оверклокинг дійсно здатний прискорити виконання завдань в ряді сценаріїв, наприклад при рендеринге відео. Головне - не перевищувати розумних значень при розгоні і правильно організувати охолодження системного блоку. Як це зробити - ми детально розібрали в матеріалі про збірку ПК.

висновки

Універсальних порад по збірці на платформі Intel не існує. Але якими б не були бюджет і завдання, краще запам'ятати ключові критерії підбору комплектуючих від «синього» вендора:

• Не варто брати залізо про запас, якщо тільки ви не власник магазину старих комп'ютерів або досвідчений продавець з Avito. Інакше є всі шанси застрягти на збірці, де материнська плата вдвічі дорожче процесора. І безцільно витратитися заново, коли поточний залізо перестане тягнути актуальні блокбастери.

• Взаємовідносини заліза Intel з апгрейдом - це мінне поле. Розумніше вибрати комплектуючі відразу на весь термін служби. Адже вже через рік сокет в черговий раз може змінитися, а оновлювати «камінь» доведеться на вторинному ринку.

• Для варіанту «поки не куплю новий системник» досить мейнстрімовий комплектації. Важливо тільки не забути залишити слоти під пам'ять і другий / третій накопичувач (якщо, звичайно, вони знадобляться пізніше). А замінити відеокарту в найближчу п'ятирічку можна без проблем - зворотну сумісність PCI-Express 4.0 з актуальною ревізією вже анонсували.

• При виборі ЦПУ завжди краще боксового варіант. І зовсім не через комплектного кулера - просто гарантія на таку ревізію більше. В умовах постійного «схуднення» техпроцесу не зайве підстрахуватися від мимовільного участі в бета-тестуванні нового заліза через рік після покупки.

• Нарешті, комплектуючі Intel - це не так вже й дорого. Якщо, зрозуміло, не стрибати вище голови там, де коло завдань обмежений веб-серфінгом і переглядом серіалів без SMS і реєстрації. Продуктивності бюджетної збірки на базі Core i3 з твердотілим накопичувачем і 8-16 ГБ RAM для таких сценаріїв вистачить з лишком.