2. Зовнішній вигляд
3. дисплей
4. звук
5. продуктивність
6. Камера
7. Автономна робота
8. висновок

Бюджетні смартфони спочатку були простенькими «дзвонилки», які дозволяли трохи в інтернеті посёрфіть. Зараз же недорогі смартфони усіма силами намагаються бути схожими на старші моделі, але при цьому залишатися все так же недорогими. Наприклад, у Huawei Y5 2018 екран 18: 9, є підтримка 4G, до того ж окремий слот для microSD є.

Технічні характеристики

Розмір і тип дисплея 5,45 дюйма, 720 * 1440 точок, LCD (IPS) Процесор MediaTek MT6739, 4 ядра (4 * 1,5 ГГц) Графічний прискорювач PowerVR GE8100 Вбудована пам'ять, ГБ 2 Оперативна пам'ять, ГБ 16 (доступно 10, 85 ГБ) Розширення пам'яті microSD (до 256 ГБ) Кількість SIM-карт 2 Стандарти зв'язку 2G GSM GPRS / EDGE Стандарти зв'язку 3G UMTS HSPA + Стандарти зв'язку 4G LTE Cat4 / Cat5 Wi-Fi Wi-Fi802.11b / g / n, 2, 4 ГГц Bluetooth 4.2 NFC Ні IrDA Ні Роз'єм USB microUSB Аудіраз'ём TRRS (mini-jack 3,5 мм) FM-радіо Є Сканер відбитків пальців Ні Навігація A-GPS, ГЛОНАСС, GPS, Beidou Вбудовані датчики Гироскоп, наближення, освітленості, акселерометр Основна камера 8 Мп, f / 2,2 Фронтальна камера 5 Мп, f / 2,2 Операційна система Android 8.1.0 Клас захисту Ні Акумулятор 3020 мА * ч Габарити, мм 145,6 * 70,9 * 8,3 Вага, грам 145

Зовнішній вигляд

Huawei Y5 2018 є одним з найдоступніших смартфонів компанії, тому складно від нього вимагати якихось особливостей в дизайні і матеріалах корпусу. Але, тим не менш, смартфон не виглядає відверто дешево. Кришка і рамка з якісного пластику з матовим покриттям. Смартфон доступний в двох кольорах - чорному і синьому. І якщо у чорної модифікації можуть бути проблеми з відбитками на корпусі, то на синій, яка потрапила до нас на тестування, «пальчики» помітні тільки під променями жорсткого світла, наприклад, спалахи або сонця.

З якістю збірки проблем немає - все панелі підігнані добре, нерівномірних стиків і великих зазорів немає. Але найбільше здивувала дуже висока жорсткість корпусу на кручення, чого зовсім не чекаєш від бюджетного повністю пластикового смартфона без металевої рамки в підставі. Але все ж причепитися є до чого - при легкому постукуванні по корпусу активно деренчать клавіші блокування та управління рівнем гучності.

Спереду над дисплеєм знаходиться динамік, фронтальна камера, датчик освітленості / наближення, а також фронтальна спалах, прихована напівпрозорим склом. З тилу помітний тільки блок камери і тильної спалаху, який трохи виступає над кришкою.

На лівому торці знаходиться трисекційний лоток установки пари SIM-карт формату nanoSIM і носія формату microSD, що варто записати в гідності смартфона. На правому торці встановлено лише клавіші блокування та управління рівнем гучності.

Зверху встановлений стандартний аудіороз'єм, а знизу - єдиний мікрофон і роз'єм microUSB.

дисплей

В тестованому смартфоні використовується IPS-матриця з діагоналлю 5,45 дюйма і дозволом 720 * 1440 (HD +), тобто з новомодним співвідношенням сторін 18: 9. Захисне скло без ефекту 2,5D. Дрібних подряпин і потертостей дисплей не особливо боїться. Бічні рамки дисплея досить товсті. Втім, від бюджетного смартфона вимагати більшого складно. Хоча тут важко не згадати Sony Xperia L1 , У якого бічних рамок взагалі немає. Дисплей розпізнає до 5 одночасних натискань, чого часто більш ніж достатньо.

При установці максимальної потужності підсвічування яскравість білого поля становить 422,94 кд / м2, при цьому яскравість чорного поля становить всього 0,384 кд / м2, тобто статична контрастність становить 1 101: 1. Результати хороші в принципі, а для бюджетного рішення так і зовсім відмінні.

Налаштувань відображення квітів трохи. Фактично передбачений тільки регульований фільтр синього (т.зв. «нічний режим»), а також налаштування колірної температури. Зазвичай ми проводимо тестування дисплеїв з настройками колірної температури за замовчуванням, але в разі піддослідного довелося зробити виняток і внести правки, тому як в стандартному режимі відображення відхилення квітів Delta E на клині сірого зашкалює (до 27,5), а на основних кольорах (RGBCMY ) досягає значення 12,6, при цьому колірна температура надзвичайно сильно завищена, а в балансі квітів істотно домінує синя складова. При перетягуванні повзунка регулювання в крайнє ліве положення (теплі кольори) максимальне відхилення Delta E на основних кольорах складає лише 5,2, а на відтінках сірого не перевищує 8, що є дуже хорошим показником для бюджетного смартфона. Крім того, колірна температура при цьому досить близька до ідеалу, причому у всьому діапазоні світлини відтінків. Загалом, при введенні простих ручних коригувань дисплей цілком здатний відтворювати зображення з досить точним відображенням кольору. Окремо варто відзначити високу відповідність виміряної гами еталонного значення 2,2.

Налаштування за замовчуванням

Це слайд-шоу вимагає JavaScript.

Корекція колірної температури

Це слайд-шоу вимагає JavaScript.

звук

Ось тут смартфон в повній мірі проявляє свою бюджетну натуру. По-перше, використовується лише один мікрофон. Тобто ні про яке активному шумозаглушенні мови не йде в принципі, та й виділеного мікрофону для відеозапису, зрозуміло, теж немає. По-друге, в смартфоні використовується лише один динамік, який поєднує функції розмовного і системного. І якщо з першим завданням динамік справляється добре, то з відтворенням музики і мелодій дзвінка все досить сумно. Звук плоский, невиразний, зі слабкою деталізацією, НЧ-діапазон відсутній взагалі, ВЧ-діапазон опрацьовано слабо.

Втім, смартфон не позиціонується як мультимедійний комбайн, але хоча б мелодію дзвінка має бути чутно в будь-яких умовах. Але і тут Y5 2018 особливо порадувати не може. При відтворенні тестового синусоїдального сигналу частотою 1 кГц на відстані 1 метра від смартфона був зафіксований рівень 66,7 дБА. А це один з найгірших результатів серед всіх протестованих нами смартфонів

На щастя, на аналоговому аудіовихід ситуація кардинально протилежна. Для початку, рівень гучності на аналоговому аудіовихід виявився вельми високим. При відтворенні тестового сигналу і роботі на навантаження 32 Ом був зафіксований рівень 423,7 мВ, а при використанні навантаження 16 Ом - 268,5 мВ. Під час тестування якості звуку за допомогою ПО RightMark AudioAnalyzer і зовнішньої звукової карти Creative E-MU 0204 USB була отримана підсумкова оцінка «дуже добре», причому за багатьма досліджуваних параметрах була зароблена оцінка «відмінно». Особливо вразив дуже низький рівень шуму і широкий динамічний діапазон.

Загальні результати 24 біт / 48 кГц

Нерівномірність АЧХ (у діапазоні 40 Гц - 15 кГц), дБ +0.04, -0.15 Дуже добре Рівень шуму, дБ (А) -99.0 Відмінно Динамічний діапазон, дБ (А) 100.2 Відмінно Гармонійні спотворення,% 0.00624 Дуже добре Гармонійні спотворення + шум , дБ (A) -81.9 добре Інтермодуляційні викривлення + шум,% 0.00641 Відмінно Взаємопроникнення каналів, дБ -96.2 Відмінно Інтермодуляції на 10 кГц,% 0.00639 Відмінно Загальна оцінка Дуже добре

продуктивність

Смартфон заснований на базі системи-на-чіпі MediaTek MT6739. Дана 64-бітова SoC на основі 4 ядер Cortex-A53 з частотою до 1,5 ГГц була розроблена спеціально для найбільш доступних смартфонів, що працюють в мережах 4G. На жаль, за видеоподсистему в MT6739 відповідає вкрай слабке інтегрувальне рішення PowerVR GE8100 з частотою 570 МГц, який підтримує роздільну здатність екрану не більше 720 * 1440 (як в тестованому смартфоні). Що до роботи в мережах 4G, то тут теж не варто розраховувати на величезну продуктивність, тому що підтримується тільки Cat-4 (DL) / Cat5 (UL) з граничною швидкістю передачі даних 150 і 50 Мбіт / с відповідно. Є і невеликі приємні бонуси. Наприклад, апаратна підтримка декодування H.265 / HEVC.
Продуктивність системи вимірювалася в синтетиці PCMark, 3DMark, Geekbench 4, AnTuTu v7. Швидкість роботи з пам'яттю була оцінена за допомогою додатка AndroBench. Також тестування було проведено в кроссплатформенних тестах javascript (Octane, Mozilla Kraken JavaScript і SunSpider). Результати даних тестів істотно залежать від використовуваного браузера, тому використовувався Google Chrome, як найбільш поширений.
Як опоненти були вибрані наступні смартфони:
Sony Xperia L2 : MediaTek MT6737T, 3 ГБ, ОЗУ, 5,5 дюймів, 720 * 1280;
Nokia 3 : MediaTek MT6737, 2 ГБ, ОЗУ, 5,0 дюймів, 720 * 1280;
Nokia 2 : Qualcomm Snapdragon 212, 1 ГБ, ОЗУ, 5,0 дюймів, 720 * 1280;

Камера

Смартфон обладнаний фронтальною камерою з роздільною здатністю 5 Мп і світлосилою об'єктива f / 2,2, що типово для бюджетного пристрою. Камера показала несподівано добрі результати при достатньому освітленні. Формально Huawei Y5 2018 здатний знімати Селфі і в повній темряві, адже він обладнаний світлодіодним спалахом, причому з регульованою яскравістю. Але на практиці від спалаху толку немає, адже при максимальному рівні потужності на відстані 1 метра вона забезпечує освітленість 1,37 лк. Ні, це не помилка - саме трохи більше 1 лк. Залишається відкритим питання - навіщо спалах зробили ще і регульованою? Екран в режимі спалаху (при виведенні білої заливки) міг би забезпечити освітленість близько 4 лк. Але в налаштуваннях камери ця функція не передбачена, тому про Селфі в темряві можна навіть і не думати.

природне освітлення

штучне освітлення, 30 лк

освітлення спалахом

Основна (тильна) спалах набагато могутніше - на відстані 1 метра від смартфона було зафіксовано значення 20,45 лк. Втім, це теж небагато, але вже досить для нічної зйомки. Ось тільки в повній темряві автофокус геть відмовляється працювати, хоча попередня підсвічування для фокусування спрацьовує коректно. Це явна проблема прошивки, яка з часом повинна бути виправлена.

Тильна камера заснована на базі сенсора з роздільною здатністю 8 Мп, апертура об'єктива f / 2,2. Загалом, як і в разі фронтальної камери, параметри цілком стандартні для свого цінового класу. Як такого виділеного професійного (ручного) режиму немає, але передбачена можливість вибору пресета балансу білого, а також установки рівня чутливості в діапазоні ISO 100 ... 1600 с кроком 1 EV.

Передача управління камерою за допомогою Camera 2 API неможлива, як неможлива і зйомка в RAW, тому проведення вимірювання рівня гучності матриці не має сенсу через занадто активного шумозаглушення при збереженні в JPEG. Для оцінки якості зображення тестовий шаблон був відзнятий зі значеннями чутливості ISO 100-1600 з кроком 1 EV. Нижче наведені кроп-фрагменти.

приклади знімків

макрозйомка

У режимі макро тестований смартфон з працею фокусується на обраних точках або фокусується абсолютно не на тому об'єкті, який був обраний. На наведених нижче прикладах на лівому знімку фокусування проводилася на об'єкті на передньому плані, на середньому фото - на середньому плані, а також на далекому об'єкті на правому фото. Але коректне наведення вдалося тільки на об'єкті на передньому плані.

Зйомка при слабкому освітленні

відеозапис

Екран у піддослідного HD +, але відео він здатний записувати з дозволом FullHD. Швидкість потоку обмежена 30 к / с. Втім, особливої ​​необхідності в використанні режиму 1080 / 30p немає, адже роздільна здатність зв'язки матриця / об'єктив навіть по центру невисока, а краю зображення сильно розмиті (за що варто дякувати простенький об'єктив). Схожа проблема проявляється і в режимі фотозйомки, але не настільки сильно. Загалом, з огляду на те, що ніякого виграшу установка максимального дозволу не дає, для економії місця на носії цілком можна обійтися режимом 720 / 30p.

Автономна робота

Смартфон обладнаний акумулятором ємністю 3020 мА * год, що є середнім показником для бюджетного смартфона. Для порівняння, Sony Xperia L2 обладнаний акумулятором ємністю 3300 мА * год, Nokia 3 - всього 2630 мА * год, а в бюджетну «звонилку» довгожителя Nokia 2 виробник помістив акумулятор на 4100 мА * ч. У режимі читання смартфон протримався 833 хвилини, в режимі відтворення FullHD-відео - 625 хвилин, а в режимі гри - 270 хвилин.

Для комплектного зарядного пристрою заявлені досить скромні характеристики - 5В / 1А, та й використовувана SoC не підтримує режим швидкої зарядки. Під час тестування від 0 до 85% індикатор заряду дістався за 130 хвилин, а повне відновлення заряду акумулятора зажадало 163 хвилини. За сучасними мірками начебто і повільно, але в порівнянні з прямими конкурентами це хороший результат.

висновок

Смартфон порівняно недорогий, тому деякі недоліки начебто не надто якісної камери йому можна пробачити. Тим більше в порівнянні з тією ж Nokia 2 в плані фото-і відеозйомки піддослідний виглядає цікавіше. Але все ж у нього є пара недоліків, які пробачити складно. Найбільше розчаровує досить слабка продуктивність в іграх, а також вкрай низька якість звучання і рівень гучності динаміка (при роботі в режимі системного). В іншому це досить добротний смартфон з хорошим (після ручного налаштування) HD + дисплеєм і відмінним звуком на аналоговому аудіовихід.
мінуси:
- при постукуванні по корпусу деренчать фізичні клавіші;
- немає сенсора читання відбитків пальців (є у деяких прямих конкурентів);
- єдиний динамік з низькою якістю звучання при роботі в режимі системного;
- продуктивність в іграх;
- проблеми з фокусуванням на близько розташованих об'єктах (умовно в режимі макро)
- проблеми з фокусуванням в темряві (можливо, буде виправлено в нових прошивках).
плюси:
- висока жорсткість корпусу на кручення;
- три окремих роз'єму для установки пари SIM карт і носія microSD;
- висока для свого класу контрастність дисплея;
- якість передачі кольору дисплея після ручної настройки колірної температури;
- високий рівень сигналу на аналоговому аудіовихід;
- висока якість звуку на аналоговому аудіовихід;
- порівняно швидка зарядка акумулятора.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.