Приступимо до оптимізації апаратної складової нашого комп'ютера. В першу чергу ми зберемо систему у відкритому вигляді, після чого спробуємо замінити найгаласливіші компоненти тихими альтернативними комплектуючими.

Щоб визначити ефективність заміни тих чи інших компонентів, ми проводили вимірювання рівня шуму з відстані 20 см нашим шумометр Voltcraft (SL-400).

кулер процесора

Якщо ви не купуєте OEM-варіанти, то роздрібні версії процесорів AMD і Intel поставляються з "коробковими" кулерами. Як правило, ви отримаєте кулер самого простого дизайну, вентилятор якого під навантаженням буде дуже швидко обертатися зі значним рівнем шуму. Все сказане відноситься і до коробкового кулеру нашого 8-ядерного процесора AMD.

Ми вирішили замінити коробковий кулер моделлю Dark Rock 2 від be quiet! (Тест і огляд) . В принципі, будь-який кулер-вежа на ринку забезпечить приріст продуктивності охолодження в порівнянні з коробочним кольором. Різниця по температурі між великими кулерами-вежами вже не така значна. Для тихої роботи важливий тип кулера і вентилятора. Обрана нами модель Dark Rock 2 забезпечена 135-мм вентилятором Silent Wings, який ізолюється від радіатора гумовим кільцем. Вентилятор з регулюванням ШІМ / PWM має швидкість обертання до 1300 об / хв, але швидкість можна значно знизити для дуже тихої роботи.

З коробочним кулером CPU під навантаженням працював з рівнем шуму 45 дБ (А). Після переходу на Dark Rock 2 (всі інші компоненти для даного виміру охолоджувалися пасивно) під навантаженням з автоматичним управлінням швидкістю вентилятора ми отримали рівень шуму всього 36,8 дБ (А). Так що замість гучну систему ми отримали дуже тиху конфігурацію навіть під навантаженням. У режимі бездіяльності рівень шуму знижувався до 34 дБ (А), робота вентилятора була практично не чути. Ми рекомендуємо ознайомитися з тестами інших тихих кулерів в відповідному розділі нашого сайту .

кулер відеокарти

Ми знизили рівень шуму кулера процесора, на його тлі обидва вентилятора кулера відеокарти ASUS працювали дуже голосно. Оскільки ASUS заблокувала нижню планку швидкості обертання, ми не змогли уповільнити вентилятори так, щоб їх було ледь чутно. Можливим рішенням буде установка альтернативного кулера VGA, наприклад, Prolimatech MK-26 (тест і огляд) . Але через обмежений простір ми не змогли використати даний кулер - він просто не поміщався усередині компактного корпусу Lian Li. Деякі інші кулери теж відпали, оскільки вони підтримують тільки відеокарти еталонного дизайн, а ASUS для своєї HD 6950 розробила власний дизайн друкованої плати. В цілому, власникам відеокарт з власним дизайном виробників слід бути дуже обережним при виборі кольорів через можливі проблем з сумісністю.

Зрештою, ми знайшли рішення, знявши кожух і вентилятори з відеокарти Radeon HD 6950 DirectCU II. Ми встановили 140-мм вентилятор SilentWings 2 і прикріпили його кабельними затяжками до радіатора. Звичайно, у такого рішення є недоліки: повітряний потік відрізняється від штатних вентиляторів відеокарти (зокрема, компоненти стабілізатора напруги охолоджуються менше), також до контролера вентиляторів на відеокарті підключатися доведеться через перехідник. Але переваги теж є. Дане рішення коштує набагато дешевше спеціальних кольорів для відеокарти, рівень шуму знижується значно. На повній швидкості ми отримали рівень шуму всього 34,8 дБ (А), при зниженні напруги до 7 В рівень шуму склав 34,2 дБ (А). Динамічне управління вентилятором не провадилося, тому під навантаженням на відеокарту рівень шуму зберігався. Добре тут те, що не потрібно думати над налаштуванням контролера вентиляторів відеокарти.

Але не варто забувати, що модифікації кулера відеокарти можуть привести до втрати гарантії.