джерело

Доброго дня! Сьогодні я хочу поговорити про копірайтинг, але не в загальному розумінні цього слова, а стосовно до наповнення сайту унікальним контентом (копіпаст або злодійство контенту зараз використовувати вже марно). Взагалі, звичайно ж, слово копірайтер, у своїй основній трактуванні, означає написання рекламних текстів або ж слоганів і співзвучно зі словом копірайт (Copyright), хоча і означає зовсім інше.

Але дуже часто SEO копірайтинг називають написання оптимізованих текстів для сайтів або навіть просто написання текстів, в тому числі на замовлення (за гроші). Взагалі, у мене слово копірайтер асоціюється з тими, хто пише тексти для різних комерційних сайтів або ж для ГС (поганих сайтів). Зазвичай йому видають техзавдання у вигляді бажаного обсягу тексту і бажаної щільності входження потрібних ключових слів.

Seo копірайтинг - що це і з чого почати

Але знову ж таки в цій статті я не хочу писати про те, як добре або, навпаки, як погано живеться копірайтер в рунеті. Ні, сьогодні я хочу розповісти про свій власний досвід SEO копірайтингу, яким я займаюся вже трохи більше двох років. Точніше кажучи, їм я почав займатися тільки близько року тому, але тим не менше.

Отже, що ж я розумію під цим терміном? Для мене це зовсім не написання статей по техзаданию за невелику плату для будь-якого «дядька», а написання оптимізованих текстів для свого власного проекту. Мені здається, що це набагато вигідніше і, головне, більш перспективне заняття.

Багато копірайтери зі мною не погодяться, бо будь-який новий проект почне окупатися далеко не відразу (думаю, що рік по-любому потрібен буде на розкачку, перш ніж вдасться заробити більш-менш пристойні гроші), а їсти хотітися буде завжди.

А адже копірайтинг при належному вмінні «володіти пером» може практично відразу ж почати приносити вам дохід, але він буде миттєвим і одноразовим (і можливо, що мало високим). Хочете ще грошей - пишіть ще статті і віддавайте їх «дяді» за копійки.

У разі ж створення свого проекту (де ви самі будете виступати в якості учасника), написаний вами одного разу текст може приносити дуже відчутний і, як правило, збільшується з часом дохід. Тут ви і «дядько», і копірайтер в одній особі.

Це, звичайно ж, дещо ускладнює справу, бо крім азів копірайтингу ви повинні будете опанувати ще й азами вебмастерінга (ознайомтеся з матеріалами по тому, як зробити свій сайт самому безкоштовно або як створити свій блог), а також азами оптимизаторская мистецтва (Просування і оптимізація сайту з нуля), бо без читачів ідея заробітку на сайті стане утопією. Складно? Без сумніву, але цілком здійсненно, причому, силами лише однієї єдиної людини (навіть такого «старого і тупого дядьки», як я)

Копирайтерами не народжуються. Писати тексти літературним мовою здатні більшість людей - потрібно тільки почати і не зупинятися. З кожним разом буде виходити все краще і краще, а головне, вже не треба буде витрачати стільки часу, бо виробляться навички.

Але є одне «але», яким багато хто нехтує - копірайтинг неможливий без навичок сліпий друку (особисто мені допоміг свого часу клавіатурний тренажер VerseQ).

Хто б вам що не говорив, але якщо ви друкуєте тільки двома пальцями і дивлячись при цьому на клавіатуру, то багато на копірайтингу ви не заробите (як у випадку роботи на «дядю», так і в разі роботи на себе коханого). Думка повинна матеріалізувати на екрані у вигляді букв сама по собі, щоб ви ні на що не відволікалися і не збивалися, інакше буде дуже і дуже важко.

У школі я більше трійки за твори ніколи не отримував, бо писав набагато повільніше, ніж думав, та й проклята «вроджена безграмотність» змушувала думати тільки про спрощення пропозицій, а не про оптимальний і лаконічному викладі пролітають в голові фраз і словосполучень. Загалом, без сліпий друку копірайтером стати буде важкувато, і це ще м'яко сказано.

Боюся, що я вас уже залякав і ви роздумуєте, а чому б не почати купувати тексти для свого майбутнього проекту у професіоналів (наприклад, в біржах копірайтингу, таких як Адвего , Etxt або Текстсейл), ну або, на худий кінець, у початківців (благо, що це не дуже дорого).

Так, тут все плюси на обличчя. Тексти стануть абсолютно унікальними, адже ви їх будете перевіряти на спеціально призначених для цього сервісах (наприклад, в програмі Advego Plagiatus). Крім цього вони будуть вже оптимізовані під потрібні вам ключові слова і будуть написані на хорошому людській мові (перевірити орфографію ви зможете і самі в онлайн сервісах). Це, звичайно ж, в разі вибору хорошого копірайтера, але тим не менше.

Стати копірайтером самому або ж робити ГС?

Вам залишиться тільки підтримувати сайт в хорошому технічному стані (технічні методи і способи Seo просування), ну і купувати ссилочку на ті статті, які вам будуть поставляти копірайтери. Хоча, багато навпаки все це затівають, щоб посилання потім продавати з цих статей. І те, і інше можна робити вже в описаних мною раніше сервісах:

1. Міралінкс , Описаний тут
2. гогетлінкс - тут читайте про нюанси роботи з ним
3. ГетГудЛінкс - тут опис можливості по покупці посилань зі сторінок мають PR (великий статичний вага)
4. РотаПост - тут повний огляд можливостей біржі

Все чудово, але ... Таким чином ви зробите ГС, хоч і дуже схожий на СДЛ (сайт для людей), але все одно ГС (г ... сайт). Чому?

Тому що в текстах ваших статей не перестане основного, заради якого вони повинні публікуватися - дати щось корисне і потрібне читачеві. Це основна якість, за яким можна відрізнити ГС від СДЛ. Перше - це тільки інструмент для отримання доходу і нічого більше, а СДЛ крім доходу ще й має на меті бути корисним читачам.

Я твердо переконаний, що не можна зробити СДЛ, купуючи тексти у професійних копірайтерів. Правда, можна, звичайно ж, купувати статті у фахівців не в області копірайтингу, а в тій області, про яку пише автор, але це вже буде ексклюзив, який стоїть дуже і дуже дорого, що починаючому веб-майстру буде просто не по кишені.

Тому, якщо хочете робити СДЛ, то мислите себе в якості основного копірайтера, ну або шукайте таких людей серед своїх компаньйонів. Переконав? Умовив? Посилаєте мене куди подалі? Ну ладно, тоді ще скажу пару слів за СДЛ і проти ГС, а також на користь того, щоб займатися копірайтингом на своєму сайті самому.

Ви чули про АГС фільтр в Яндексі? А про жорстке ставлення алгоритму Панда в Гуглі до всяких там марним користувачам ресурсів? Напевно, щось чули (дещо по фільтрам ви можете почитати тут). А як на вашу пошуковики знаходять нехороші сайти, які потім косять без жалю? А їм це підказують відвідувачі своєю поведінкою в пошуковій видачі і на самому сайті - це так звані поведінкові фактори, які зараз актуальні більше, ніж будь-коли.

Якщо ваш ГС ще не під фільтром, то це лише питання часу, бо пошуковикам такі ресурси як кістка в горлі, яку вони обов'язково викашляти. Чому? А відповідь полягає в іншому питанні - для чого робиться більшість ГС? Правильно, в основному для продажу посилань.

Ну, а це мало того, що заважає пошуковим системам правильно ранжувати і визначати релевантність сайтів у видачі, так ще й б'є їм по кишені (SEO відбирає потенційних клієнтів у контекстної реклами Яндекс Директ і Google AdWords). ГС приречені так само як і були приречені дорвеи свого часу.

Тому беремо ноги в руки і починаємо займатися копірайтингом для своїх проектів самі. Але ставши копірайтером ви ще повинні будете дотримуватися ряду основних правил, що дозволяють робити ваші тексти не тільки корисними читачам, а й симпатичними і зрозумілими пошуковикам. Про що я? Про SEO оптимізації текстів, звичайно ж, яка потрібна СДЛ не менш, а часто навіть більше, ніж комерційному сайту або ГС. Чому?

Та тому що тексти - це основна зброя, що є в розпорядженні інформаційний ресурс. Ваші добре оптимізовані під пошукові системи статті здатні самі пробити собі дорогу в Топ по не дуже конкурентним пошуковим запитам в Яндексі і Гуглі.

А якщо окрім Seo копірайтингу ви використовуєте при написанні текстів ще й свою здатність робити їх цікавими і корисними для читачів, то їх поведінка на вашому сайті дозволить вам надовго закріпитися в Топі пошукових систем за рахунок хороших поведінкових факторів. Як вам такі аргументи?

Залізобетонні і перевірені на власному досвіді. Ну, а якщо крім свого таланту копірайтера ви ще розкриєте в собі і талант оптимізатора, то успіх не змусить себе чекати (два роки не термін, правда ж, адже?).

Робимо висновок - без посилань сайт існувати може і може приносити дохід, а ось без хороших текстів - малоймовірно й високо ризиковані. Все, кінчаю балаканина і агітацію «за радянську владу» і спробую поділитися з вами тим, чим я зараз керуюся перебуваючи в ролі Seo копірайтера (вебмастера, оптимізатора і аналітика) блогу KtoNaNovenkogo.ru.

Ви пишіть тексти - нюанси Seo копірайтингу

По-перше, я хочу ще раз підкреслити пріоритет створення контенту над усіма іншими вашими обов'язками по влаштуванню сайту. Спочатку йде копірайтинг, який у мене, наприклад, забирає левову частку всього того часу, що я здатний приділяти сайту, а вже потім, за залишковим принципом, я займаюся вебмастерінгом, просуванням і аналітикою (якщо перевірку позицій в Site Auditor можна назвати аналітикою).

Можна сказати так: СЕО копірайтинг - це моя основна робота на проекті KtoNaNovenkogo.ru, а все інше я сприймаю як відпочинок. І це буде практично правдою.

Зараз на моєму блозі близько 300 статтею і, напевно, про вісімдесяти відсотках з них я можу сказати, що їх написання мені далося не просто. За своєю суттю я початківець веб-майстер, початківець копірайтер і початківець оптимізатор, тому перш ніж про щось писати я ретельно вивчаю тему таким чином, щоб після написання міг сказати, що сам все зрозумів і збагнув (пам'ятаєте, як у старому доброму анекдоті про викладача вузу - три рази пояснив, сам зрозумів, а ви ніяк не зрозумієте). На це потрібно витрачати багато, а часто і навіть дуже багато часу.

Якщо ви в тій темі, про яку плануєте писати, розбираєтеся добре і детально, то вам буде значно простіше. Але все одно для добре оформленої і зрозумілою статті вам, як копірайтер, доведеться попітніти. Без цього ніяк, якщо ви тільки не особлива людина, надзвичайний.

Гаразд, тепер про тонкощі SEO копірайтингу (оптимізації текстів) слід поговорити. Давайте у вигляді списку спробую все це оформити, бо так часто краще сприймається інформація:

1. Делите текст на абзаци, які в свою чергу відокремлюйте один від одного одним порожнім рядком. У чистому Html за вас це зробить тег абзацу P, а в звичайній CMS - просто додайте порожній рядок при написанні статті в візуальному редакторі. Чому це так важливо?

   Спробуйте прочитати хоча б невеликий текст зліплений в один шматок і тоді зрозумієте. Це, здавалося б очевидне правило копірайтингу, дотримуються далеко не всі його адепти. Але ж що може бути простіше і очевидніше.

2. Пошукові системи люблять структуровані тексти, в яких використовуються заголовки не тільки рівня H1 (він повинен бути один-єдиний на сторінці), але і H2, і, при необхідності, H3 і нижче (Html ​​теги заголовків H1, H2, H3, H4, H5 , H6).

   Бажано використовувати в тексті списки (марковані або нумеровані), вставляти в текст зображення (тег Img) і можливо, що і відео, наприклад, за допомогою вбудованих фреймів на основі елемента Iframe або ж за допомогою тегів Embed і object. Голий текст буде гірше сприйматися не тільки читачами, але пошуковими системами.

   <Iframe width = "545" height = "438" src = " http://www.youtube.com/embed/xhG4F1ijD1k " frameborder = "0" allowfullscreen> </ iframe>

3. Заздалегідь складайте і продумуйте семантичне ядро ​​для майбутньої статті. «Навіщо» - запитаєте? Та потім, що потрібно буде попередньо зрозуміти, в які слова і фрази наділяють свої питання до пошукових систем ваші потенційні читачі (по темі вашої майбутньої статті, природно).

   Ви можете самовпевнено покластися на своє шосте відчуття природженого копірайтера, але навіщо ризикувати? Ну, напишіть ви статтю в архів, не забруднити руки про підбір ключових слів в Яндекс вордстат. І кому легше то від цього буде? Вам?

   Або тим стражденним знайти відповідь і не знайшли його користувачам пошукових систем? Загалом, гордість в топку і вперед освоювати премудрості розумного копірайтингу і Яндекс вордстат.

   

4. Так, шановні початківці копірайтери, семантичне ядро ​​склали, тепер передплачуєте всі пошукові запити у напрямку зниження їх частоти запрашіваемості в пошукових системах. Тобто вгорі в своєму розпорядженні самі частотні, а внизу - низькочастотні. Навіщо? Я тримаю цей список (на екрані) перед очима при написанні статті, і в залежності від частотності намагаюся вживати ті чи інші ключові слова в тексті.

   Ще раз нагадую - рівень IQ пошукових систем дорівнює рівню розвитку п'ятирічної дитини (і безнадійно відстає від рівня розвитку SEO копірайтера), тому потрібно акцентувати увагу пошукачів на ключових словах частотою їх згадки в тексті (буквально взяти за ручку і підвести, а то пошуковики самі не зрозуміють).

5. Так, а давайте згадаємо, що не погано було б утримувати увагу читача на статті. Хоча б виділення жирним тих ключових моментів статті, які можуть залучити погляд, порушити цікавість і спонукати до прочитання. Це складно, і мені, як початківцю копірайтер, практично не вдається, але у вас може і вийде.

   А навіщо утримувати увагу читача? Ну, знову ж тут грають важливу роль горезвісні поведінкові фактори - не дозволяти читачеві швидко піти зі сторінки так нічого і не почитавши і не подивившись. Ось, до речі, і відеоролики було б не погано додати і той же список схожих матеріалів в кінці статті (читайте про мої роздуми на тему, як поліпшити статистику сайту).

Копірайтинг та Seo оптимізація текстів статей

Існує кілька місць в тексті статті, де SEO копірайтер обов'язково повинен буде згадати ключові слова, за якими хоче залучити відвідувачів з пошукових систем. Ви їх знаєте? Напевно знаєте, але я повторюся.

1. Метатег Title - забудьте про все, але ніколи не забувайте згадувати потрібні ключові слова в Title документа (він ще називається заголовком документа, але не плутайте Тайтл з H1 і т.п.). Справжній копірайтер повинен віртуозно володіти мистецтвом запхати в нього всі потрібні ключі (самі частотні в початок) і при цьому зробити так, щоб заголовок сторінки залишався привабливим для користувачів пошукових систем, які будуть бачити його у видачі.

   

   Не знаєте як в Title прописати те, що вам потрібно? Тоді подивіться тут, і можливо знайдете відповідь - Як просувати сайт самостійно).

2. Все інше крім Title не обов'язково, але бажано. Напевно ви розумієте, що копірайтер повинен розподіляти ключові слова по тексту рівномірно, а не збирати їх все в одному абзаці. Я намагаюся в абзаці використовувати один ключ, але не завжди так виходить.

   Крім цього ключові слова потрібно використовувати не тільки як пряме входження, але і обов'язково в інших словоформах (відмінках, числах, пологах і т.п.), а фрази можна розбавляти іншими загальновживаними в російській мові словами, інакше ваша оптимізація тексту може бути розцінена пошуковими системами як спам, що чревате наслідками.

3. Заголовок статті. Дуже часто він же використовується в поширених двигунах сайтів в якості Title, якщо ви не пропишіть тайтл вручну для даної конкретної статті. Багато копірайтери радять робити привабливі заголовки, використовуючи в них маркетингові штучки, а також дуже добре працюють цифри, наприклад, «7 правил копірайтингу для досягнення успіху» і т.п.

   Але якщо заголовок статті використовується в якості Title, то потрібно буде включити в нього ключові слова в порядку убування їх частотності. Виходить протиріччя - ключі на початку заголовка дозволять копірайтер потрапити в Топ пошукової видачі, але зате маркетингові заголовки дозволять залучити більше відвідувачів з видачі пошукових систем. Кожен копірайтер вирішує цю дилему по своєму. Особисто я спочатку Title вставляю ключі, а вже потім додаю щось «від лукавого».

4. Description - опис статті. Раджу додавати цей мета тег в обов'язковому порядку. Цей текст може бути використаний в якості сниппета в пошуковій видачі (див. Скріншот вище). А сниппет - це ваша безкоштовна реклама на сторінках Яндекса і російському Гуглі.

   Не упускайте цю можливість, нехай і гіпотетичну. У Description обов'язково вживайте ключові слова і зробіть текст зазивним або інтригуючим. Це дозволить підвищити кількість переходів на ваш сайт з пошукової видачі. Не хочу створювати для цього окремий пункт, але на кількість кліків з пошукової видачі Яндекса впливає (і часто дуже сильно) іконка Favicon (читайте про те, як зробити самому або скачати favicon.

5. Питання про щільність ключів в тексті зараз для копірайтингу не актуальний, але я намагаюся не переходити поріг в 1% ключа від загального числа слів. Перевіряю щільність тут - онлайн-сервіс для аналізу тексту.

   

6. Довжина тексту. В общем-то, знову ж таки будь-яких чітких обмежень немає, але копірайтер повинен враховувати дві речі. Занадто короткий текст не проб'ється в Топ і, більш того, сторінки з малою кількістю слів можуть бути виключені з індексу пошукових систем. Чому?

   А ви подивіться вихідний код сторінки і зіставте розмір обважування (шапка, підвал, сайдбар) і того тексту, що є на сторінці. Якщо він губиться на тлі обважування, то такий обсяг буде швидше за все безперспективним.

   Інша крайність - занадто довгі тексти. Особисто я їх люблю не тільки як копірайтер, а й як цінитель шедеврів інших авторів. У разі великої статті я хоча б її перегорнути і перегляну по діагоналі, а ось короткі відразу закриваю. Але це тільки Імхо.

   Інша справа, що пошуковики напевно співвідносять час проведений на веб-сторінці і довжину статті. Тому дуже довгий, але нецікавий продукт копірайтингу може погіршити поведінкові чинники.

7. Про заголовки H1, H2 і т.д. я вже згадував. Було б не погано, якби ви як копірайтер не забували використовувати ключові слова в них. Не всі відразу ключі в одному заголовку, а розподіляючи їх по логіці оповідання.
8. Теги логічного форматування Strong і EM втратили вже свою значимість для пошукових систем за рахунок безсоромного їх заспамліванія копирайтерами. Але тим не менше я не вважаю зайвим виділити разок інший ключові слова в тексті цими тегами, намагаючись зробити це в тому місці, де було б логічно застосувати виділення для залучення уваги читачів. Тупо виділяти Стронг все ключі в тексті буде моветоном (див. Значення слова) і ні до чого доброго не приведе.
9. Є фішка, яка давно використовується копирайтерами і яка, як мені здається, працює і донині. Я говорю про згадка ключових слів в атрибуті Alt тега Img (картинки). Я додавав туди прямі входження, але не можна перестаратися, бо його вміст буде видно при наведенні курсору миші на картинку, що може вселити сумніви в читачів з приводу осудності автора (на зображенні одне, а в підказці інше). Та й пошук може вважати це за спам.

Ось такий от список на замітку копірайтер я б, напевно, і привів в цій статті, якби не прочитав до цього дуже розумну статтю Михайла Шакина - 12 типів постів для ефективного збільшення відвідуваності.

Прочитав я статтю уважно, і зробив висновок, що всі поради, наведені в ній, набагато більше орієнтовані на залучення читачів з числа передплатників RSS стрічки сайту, з числа читачів в групі соціальної мережі або з числа фоловерів в Twitter , Але практично немає ухилу на залучення читачів з пошукових систем.

12 порад з основ копірайтингу від Шакина

Мені здалося це дуже дивним, адже у самого Михайла рівень відвідуваності з видач Гугла і Яндекса може викликати лише повагу. Чому ж така зневага до пошукового трафіку в статті? Ні, звичайно ж, і крім Seo є способи залучення відвідувачів на сайт (SMO), але пошуковий трафік, він же по-любому буде надійніше і довговічніше (робота на перспективу). Дивно.

Але тим не менше я все ж хотів би прокоментувати ті 12 типів постів, які, грунтуючись на власному досвіді, радить використовувати Михайло. Отже, 12 рад з основ копірайтингу від Михайла Шакина з моїми скромними коментарями (та не образиться на мене шановний автор):

1. Докладні уроки, мануали і інструкції. Ну, тут було б дивно, якби я не погодився з Михайлом - у мене більшість статей можна підвести під ці визначення. Так, це працює, але часу забирають мануали дуже багато, тому ними і не рясніє рунет.

2. Відеоуроки і відеокурси, які можна для більшої популяризації і навіть заробітку згодом завантажити на хостинг Ютюбі. Важко сказати про абсолютну користь такого способу подання інформації.

   Особисто я поки не бачу для себе в цьому особливого сенсу (пошуковики ранжируют саме тексти, а все інше лише добавка до нього - копірайтинг рулить), але, наприклад, все той же Андрій Морковин робить прекрасні відеоуроки і його блог досяг дуже серйозних висот в плані відвідуваності.

3. Статті, оформлені у вигляді перерахування (списків). Як я вже згадував, використання списків копірайтером є правилом хорошого тону, бо вони самі по собі притягують і утримують увагу читачів. До того ж, так інформація легше засвоюється і краще сприймається. Але ось оформляти всю статтю у вигляді одного великого списку я б не став - у всьому потрібна міра.

4. Інша крайність (після відеоуроків), коли замість текстів використовується величезна добірка фотографій. Так, увагу такі пости безумовно привертають, і напевно буде величезна кількість ретвітів і кліків по Google +1 або «Мені подобається» в Facebook і Вконтакте. Але ...

   Сплеск відвідуваності буде миттєвим (але хостер може запросто заблокувати ваш сайт за високе навантаження, і потрібно буде про це заздалегідь подумати) і дуже швидко спаде. А з пошукових систем чекати трафіку на такі статті навряд чи варто, бо фотографії напевно будуть не оригінальні, а насмикані з інших ресурсів. Можна і на неприємності через це нарватися.

   Але от якщо фотки будуть свої і до них будуть прописані потрібні і унікальні Alt і Title, то думаю, що такі статті можуть бути гідною альтернативою або доповненням до копірайтингу (з пошуку по картинках Яндекса і Гугла можна буде отримати відчутний приплив відвідувачів).

5. Статті, в яких автор (копірайтер) ділиться своїм досвідом, наприклад, все ті ж звіти про проведені експериментах на блозі Деваки. Безумовно, вони привернуть увагу передплатників з Rss стрічки (Feedburner використовуєте?), Фоловерів в Твітері, користувачів з тематичних і нетематичних соціальних мереж.

   Але ось в плані пошукової оптимізації це може бути не здорово, тому що не завжди тему експерименту вийде підвести під частотні пошукові запити. Але, як то кажуть, не Seo одним живий копірайтер. Такі статті потрібні не тільки читачам, але і допоможуть сайту в просуванні та розкрутці, бо на них можуть проставлятися зворотні посилання, та й популярність автору принесуть.

6. Ілюстрації. У цьому пункті Михайло ще раз підтверджує вже озвучене мною вище - пошуковики люблять ілюстровані тексти. Але, звичайно ж, такі тексти люблять не тільки пошукові системи, а й читачі. Абсолютно достовірно вивчено, що чистий текст без зображень сильно програє ілюстрованому по утриманню уваги читача і по простоті засвоєння праці копірайтера.

7. Статті на спірні теми. Знову ж без належної пошукової оптимізації вони принесуть лише миттєвий ефект, але ж при цьому ніхто не забороняє вам в Вордстат Яндекса заглянути ...

   До таких постам напевно буде безліч коментарів, тексти яких (якщо ви не закрили їх від індексації в robots txt) теж можуть впливати на ранжирування документа в пошуковій видачі. Я спостерігав на своєму блозі потрапляння статті в Топ по низькочастотному запиту, при тому, що одне слово із запиту містилося тільки в коментарі.

8. Восьмий тип статей за класифікацією Михайла відноситься до оффтопіком, тобто коли копірайтер пише не по темі сайту, а про щось далеке від цього. На форумах це називається флудом. Але флуд часто буває дуже і дуже цікавим (прочитав всі статті Михайла про Америку і отримав при цьому задоволення). Я теж іноді йду трохи вдалину від теми блогу KtoNaNovenkogo.ru, але все ж залишаючи зв'язок. Чистого оффтопіком я уникаю.

9. Відповіді на питання читачів. Мега популярні виходять пости в цьому випадку, але знову ж тільки в плані залучення читачів не з пошукових систем. А ось оптимізувати під пошукові системи такі тексти з питаннями і відповідями буде практично неможливо. Тут Seo копірайтер безумовно повинен наступати на горло власній пісні.

   Чому у мене немає статей з відповідями на питання читачів? Думаєте, що я не готовий жертвувати? Готовий, тим більше, що про жертву я кілька перегнув палицю. Відповіді на питання читачів можуть дати безліч нових передплатників і шанувальників, а це компенсує потенційне відсутність пошукового трафіку. Просто я скромний і сором'язливий, а питання читачів дуже складні. Нехай цим займаються профі (Сергій Сосновський, команда Ашманова), а я в сторонці скромненько постою, суча ніжкою.

10. Інтерв'ю з відомими людьми. Тут ситуація в плані пошукового просування абсолютно така ж, як і в попередньому пункті (хоча, як-то все-таки можна спробувати вставити ключі в свої питання). Але, мабуть, успіх інтерв'ю дуже сильно залежить від того, у кого саме його бере копірайтер. У мене був поки тільки невеликий досвід інтерв'ю з Власником Гогетлінкс, Євгеном Поповим і керівником Профіт Партнера

    Один раз навіть я дав інтерв'ю, але це, мабуть, був перший і останній досвід, бо зазвичай я відмовляюся, але не зміг відмовити Андрію морковіни.

11. Одинадцятий пункт у Михайла, як мені здається, копіює перший.

12. Серії статей. Ось тут якраз, по-моєму, відбувається протиріччя між бажанням копірайтера зацікавити читачів в тому, щоб стежити за новими публікаціями на сайті (підписатися на RSS) і розмазування пошукового запиту між декількома сторінками.

    Якщо при копірайтингу вдасться уникнути другого (розділити ключі між статтями), то буде користь від серії статтею, в іншому випадку я б від цього утримався (мені доводилося надалі об'єднувати кілька разів статті з використанням 301 редиректу).

Ну, ось і підійшла до кінця моя невелика замітка на тему копірайтерів та копірайтингу. Сподіваюся, мені вдалося певною мірою відповісти на питання «що це таке і як це робиться» на своєму власному прикладі і прикладі шановного Михайла Шакина. Ви дочитали статтю до цього моменту? Приголомшливе. Дякую Вам за це і удачі.

Удачі вам!