Стаття дня Дмитро Янишев

без стільникового зв'язку життю немає. Принаймні в наш час, коли ми так звикли до цього зручного виду спілкування. Крім того, багато повсякденних сервіси використовують послуги мобільного мережі: банкомати, системи платежів, охорони, передачі даних ...

Kra, Shutterstock.com

Але щоб ліквідувати «білі плями» в покритті мережі, оператори зв'язку встановлюють свої базові станції на дахах - як житлових будинків, так і виробничих і соціальних будівель. Це дозволяє рівномірно «засвітити» район і змусити будь-які мобільні пристрої працювати без збоїв.

Багато проживають або працюють в приміщеннях, де на даху встановлено обладнання оператора мобільної мережі, негативно ставляться до такого сусідства, вважаючи його небезпечним. Такі думки породжує нерозуміння процесів, що відбуваються при взаємодії станції і стільникового апарату. Головним лякає фактором є антени, встановлені на даху і виглядають «страшно і незрозуміло». Деякі навіть вважають, що це джерело «», що викликає хвороби і постійні нездужання.

Насправді небезпека сильно перебільшена. Підтвердити це може сертифікат безпеки, який в обов'язковому порядку оформляється на об'єкт зв'язку. При допуск в рівні мікрохвильового вивчення 0,01 мВт / кв.см площі вимірюють прилади на останніх поверхах будинків, що знаходяться під обладнанням станції стільникового зв'язку, показують нульові значення. Але при наборі і час здійснення дзвінка з мобільного апарату той же прилад показує значення в десятки одиниць! Телефон є джерелом набагато більш потужного випромінювання. У квартирах, розташованих навпроти на відстані декількох десятків метрів, значення приладу складають соті частки одиниць.

Між іншим, прийнята норма мікрохвильового випромінювання в європейських країнах складає 1 мВт / кв.см, що в 100 разів перевищує норми, прийняті у нас. А ось, скажімо, забороненим рівнем випромінювання для мікрохвильових печей є поріг в 5 мВт / кв.см.

Справа в тому, що секторная антена, яка є джерелом, працює як свого роду великий «ліхтарик», тобто має спрямований промінь, що йде врозріз від самої антени і втрачає свою інтенсивність з ростом відстаней. Адже світло - це теж електромагнітне випромінювання, тільки у видимому спектрі. І в іншу сторону від «ліхтарика» світло повернути не може. Небезпечним може вважатися простір перед самою антеною на відстані приблизно 20 метрів.

Набагато приємніше усвідомлювати, що знаходження поблизу станції стільникового зв'язку дозволяє вашому, у якого випромінювання, на жаль, не спрямоване, працювати на мінімальній потужності. Цей параметр регулюється самим апаратом і залежить від дальності до станції зв'язку.

Багато хто порівнює станцію стільникового зв'язку с. Порівняння це абсолютно некоректне, з огляду на те, що передача сигналів від станції зв'язку ведеться в цифровому вигляді, що не вимагає великої потужності випромінювання. Інша справа телевізійні передавачі або аналогові стандарти стільникового зв'язку, які вже не використовуються.

Крім того, від розміщення об'єкта зв'язку на житловому будинку виграють самі мешканці, так як оператор платить за оренду зовсім не жартівливих гроші. І якщо керуюча компанія або ТСЖ не зовсім шахраї, то гроші ці підуть на благоустрій двору, ремонт під'їздів та інших необхідних комунікацій.

А ще ремонт покрівлі, огороджень, кабелів електроживлення, дверей горища і даху, грат і замків також ляже на плечі. Коли ви дочекаєтеся такого подарунка від ЖЕКу?

Таким чином, стає зрозуміло, що розміщення обладнання зв'язку на будинку, лікарні або офісі не так уже й погано для людей, що знаходяться в будівлі. І вже звичайно не може впливати на стан здоров'я людини. А багато історії, які можна знайти в ЗМІ - не більше ніж казки, які відбивають реальні події і часто є фобією, викликаної невіглаством і нерозумінням звичайних явищ. Адже раніше теж боялися

Якщо ви живете в будинку, на даху якого розташовані базових станцій, то ви та людина, яку так само, як і мільйонів людей, хвилює питання: "Чи не зашкодить здоров'ю базова станція, розташована на даху?". Адже всі ми не раз чули різні міфи про те, як у кого-то почала боліти голова або втекли з дому таргани після того, як на даху їхнього будинку змонтували величезні антени. Подібні міфи народжуються через брак інформації.

Насправді, якщо базова станція розташована на даху вашого будинку, то вам боятися нічого. Адже ще в школі на уроках фізики нам розповідали про те, що електромагнітні випромінювання не можуть поширюватися вниз, тому вони для мешканців будинку, на якому розташована базова станція, досконалі безпечні. Але лазити по даху будинку і обніматися з антеною БС тривалий час , Ми вам не радимо. Науково доведено - тривале перебування в радіусі до 33 метрів від базової станції по горизонталі може завдати серйозної шкоди здоров'ю. Тому і намагаються стільникові оператори ставити антени базових станцій на даху висотних будинків, щоб на районі дії сигналу не було ніяких перешкод.

Згідно з Цивільним кодексом РФ і іншим нормативним актам забороняється розміщувати на дахах житлових будинків установки і обладнання промислового виробництва. Однак і її антени не відносяться до встаткування технологічному, тому вибір місця розміщення апаратури БС повинен узгоджуватися тільки санітарно-гігієнічними органами. Порядок і умови розміщення базових станцій повинні відповідати "Гігієнічним вимогам до установки і експлуатації радіотехнічних об'єктів передачі", згідно з яким гранична норма електромагнітного-нітних випромінювання не повинна перевищувати 10 мкВт на квадратний сантиметр площі. Для порівняння - цей норматив в десять разів нижче випромінювання стільникового телефону.

Незважаючи на те, що санітарно-епідеміологічні правила дозволяють установку базових станцій на дахах житлових будинків, багато компаній стільникових операторів останнім часом зазнають серйозних труднощів при оформленні документів на проведення монтажних робіт та змушені встановлювати базові станції на дахах магазинів і промислових будівель. До початку установки базової станції фахівці стільникової компанії роблять виміри рівня електромагнітного випромінювання на обраному місці і якщо отримані дані не перевищують допустимих значень, то їх пред'являють в Росспоживнагляд.

Отримати дозвіл контрольно-наглядових органів вдається практично всім компаніям операторів, але погодити встановлення базової станції на даху з власниками будівлі, як це сьогодні потрібно, буває досить складно. Особливо якщо установка базової станції планується на даху житлового будинку, адже в цьому випадку необхідно отримати згоду всіх мешканців, прописаних в ньому. Після узгодження всіх документів і отримання дозволу стільниковий оператор починає розробку будівельного проекту, в якому зазначаються технічні характеристики станції - частота і спрямованість випромінювання, потужність і розміри обладнання.

Все обладнання БС має бути сертифікованим і мати гігієнічний сертифікат. Після закінчення будівництва проводяться пуско-налагоджувальні роботи і вимірювання фахівцями санітарних служб, за результатами яких видається санітарний паспорт базової станції. Наявність санітарного паспорта БС - показник того, що вона встановлена ​​у відповідності з нормативними вимогами і її робота безпечна для людей, які проживають і працюють в приміщеннях, розташованих поблизу від неї.

Санітарний паспорт видається на три роки, однак виміри рівня випромінювання фахівцями проводяться регулярно. Незважаючи на те, що рівні електромагнітного випромінювання у різних базових станцій відрізняються, існує офіційна статистика, отримана за результатами електромагнітної обстановки на територіях, прилеглих до БС. Всі зафіксовані значення електромагнітного випромінювання в 91% випадках були нижче в 2 рази допустимих норм.

Крім того доведено, що антени БС, що працюють на прийом, зовсім не випромінюють електромагнітну енергію. Виходячи з отриманих даних, фахівці прийшли до думки, що будь-який варіант установки антен базової станції є практично нешкідливим для здоров'я. Плюс до всього треба відзначити, що в більшості європейських країн нормативи небезпечного рівня електромагнітного випромінювання в кілька разів вище, ніж у нас.

Висновок: боятися базової станції на даху будинку не слід, а ось антена БС навпроти вашого будинку повинна знаходитися на відстані не менше 35 метрів. Якщо воно менше, то сміливо можете написати претензію в Росспоживнагляд і вимагати припинення експлуатації базової станції. Після розгляду вашої претензії Росспоживнагляд повинен провести розслідування і в разі виявлення порушення правил установки і експлуатації призупинити роботу БС і прийняти відповідні міри покарання до її власнику.

«На нашому будинку пропонують встановити базову станцію стільникового зв'язку. Але так чи так уже вона нешкідлива і чи можуть її встановити без згоди власників? »Таке питання надійшов до редакції« СБ »від стурбованих жителів однієї з новобудов Барнаула.

Сьогодні ми вже насилу уявляємо життя без стільникового зв'язку. З її допомогою ми не тільки спілкуємося, але і щодо контролюємо безпеку пересування наших дітей, до неї прив'язані багато повсякденних сервіси, які роблять наше життя комфортніше, - банкомати, системи платежів, охорони ... Але для досягнення максимальної області покриття мережі оператори зв'язку встановлюють базові станції на дахах будівель. Це дозволяє рівномірно «засвітити» район, щоб будь-які мобільні пристрої працювали без збоїв. Однак бути сусідами з таким об'єктом бажаючих мало.

Нормативи і реальність

Якщо подивитися на це питання з офіційно прийнятої точки зору, застосовуючи в якості аргументів санітарні норми рівнів електромагнітних випромінювань подібних станцій, то нічого страшного в такому сусідстві немає. На запит редакції «СБ» в Управлінні Федеральної служби з нагляду в сфері захисту прав споживачів і благополуччя людини в Алтайському краї пояснили, що базові станції стільникового зв'язку відносяться до передавальних радіотехнічних об'єктів. Відповідно до санітарних правил їх розміщення рекомендується на окремих опорах і щоглах. Але при цьому допускається розміщення передавальних антен на дахах житлових, громадських та інших будівель за умови відсутності перевищень гранично допустимих рівнів електромагнітних випромінювань. Далі фахівці пояснюють, що рівень електромагнітних полів, що створюються антенами базових станцій стільникового зв'язку на території житлової забудови, не повинен перевищувати 10,0 мкВт / кв. см, або 1 Вт. Варто відзначити, що в Європі менш суворі нормативи, допускається випромінювання до 2 Вт, в США - 1,6 Вт. При цьому вартість квартир в будинках, де встановлені антени, на 20% дешевше.

За ідеєю, ще до початку установки базової станції фахівці стільникової компанії роблять виміри рівня електромагнітного випромінювання на обраному місці, і, якщо отримані дані не перевищують допустимих значень, їх пред'являють в Росспоживнагляд. Останній в разі дотримання норм видає дозвіл. Але остаточне рішення, відповідно до Житлового кодексу, за власниками житлового будинку, на якому збираються встановити антену.

Однак реальність далека від нормативів. На багатьох житлових будівлях встановлені ретранслятори без відома мешканців. Кандидат технічних наук, доцент кафедри безпеки життєдіяльності АлтГТУ Євген Авдєєв протягом декількох місяців судиться з стільниковою компанією, що встановила базову станцію на даху його будинку. За словами вченого, відповідно до Житлового кодексу, дах теж є власністю мешканців будинку, і без рішення загальних зборів, що дозволяє здати її в оренду під базову станцію стільникового зв'язку, встановлювати її там не мають права.

- Я особа зацікавлена і знаю про шкоду впливу електро-магнітних полів на людину, - пояснює Євген Миколайович. - Уявляєте, це фактично радіостанція над головами людей. Причому страждають перш за все ті, хто проживає на останніх поверхах, їм, по суті, до антени якихось чотири метри. І це не рахуючи того, що сам монтаж ретранслятора може пошкодити покрівлю.

Що робити?

Однак самі оператори стверджують, що ті, у кого антени знаходяться прямо над головою, найменше схильні до небезпеки опромінення. Головне правило при установці базової станції - ретранслятор повинен стояти виключно на даху будівлі, так як електромагнітне випромінювання не може йти вниз. Область, що знаходиться прямо під приймально-передавальної технікою, - так звана мертва зона для випромінювань. Небезпечним для здоров'я може бути тільки тривале перебування в радіусі 33 метрів по горизонталі від базової станції, тому в даному радіусі для сигналу не повинно бути ніяких перешкод. Отже, і станції встановлюють на найвищі в районі дії сигналу будівлі.

Євген Авдєєв частково згоден з доводами стільникових операторів. «Антени дійсно мають направлене випромінювання, з розбіжними променями вгору і за певними боків, - пояснює вчений. - Але тоді виходить, антена шкідлива ще й для будинку, що стоїть навпроти, в чиї вікна спрямовані їхні сектора. А оскільки падіння сили випромінювання пропорційно квадрату відстані, то санітарна зона від будинку з антеною на даху до іншої будівлі повинна становити не менше 50 метрів. Я знаю багато адрес в Барнаулі, де ці норми порушені ».

У Росспоживнагляді пояснили, що рівень впливу електромагнітного випромінювання встановлюється в кожному конкретному випадку. А для проведення вимірювання рівнів електромагнітного поля радіочастотного діапазону фахівці рекомендують звернутися в будь-яку акредитовану на даний вид досліджень організацію. До слова, незалежне дослідження коштує чималих грошей - від 30 до 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У представництві НП «Федерація судових експертів» в Барнаулі мені сказали, що від жителів Алтайського краю замовлень на подібне дослідження досі не надходило.

Як же бути: відмовитися від стільникового зв'язку або закрити очі на небезпеку електромагнітного випромінювання базових станцій? Євген Авдєєв бачить вихід з ситуації, що склалася в установці мобільних антен на адміністративних будівлях. У такому випадку люди можуть уникнути довгострокового впливу електромагнітних хвиль, тобто воно буде відчуватися тільки протягом робочого дня з перервою на вихідні. «Антени ж, розташовані на житлових будинках, опромінюють цілодобово, в тому числі вагітних жінок і дітей», - вважає вчений.

- Звичайно, якщо підходити до цього питання, спираючись на СанПіН, то станції безпечні для людини, - продовжує Євген Авдєєв. - Але ці норми давно пора переглянути, до того ж до сих пір недостатньо досліджено вплив на людину електромагнітних полів, випромінюваних станціями стільникового зв'язку або мобільними телефонами. Ви бачили хоч в одній інструкції інформацію, скільки можна говорити по мобільному телефону без шкоди для здоров'я? Тому що в паспортних даних цього не написано. Хоча достеменно відомо, якщо є дані по потужності телефону і вони становлять 100 мікроват, то, виходячи з енергетичної експозиції для професійного опромінення, в цілях безпеки на добу можна говорити по телефону не більше двох годин, а у вихідні бажано від нього відпочивати.

19.12.2011, 23:44

Виникло таке питання, на даху встановлено 3 антени стільникового зв'язку, чи є від них шкоди? Погуглити, все дуже розпливчасто і сумно.

Я бачу цю ситуацію так, якесь ініціативне особа в нашому будинку, що володіє ключами від горища наділило стільникових операторів "правом" на установку цих антен, навіть не запитавши про це нас - мешканців. І хапає за це гроші з оренди .... але хрін з ним з грошима, дратує сам свавілля. Так як в різних ТСЖ, чув - звичайна практика, коли орендні гроші йдуть на охорону будинку, відеоспостереження і т.д.

Взагалі як можна максимально юридично покарати негідника? Куди писати про самоуправство? біля будинку є свій ЖКГ.

Або можливо я бачу ситуацію не зовсім вірно?

19.12.2011, 23:50

Всі інші питання вже вирішені, а цей ніяк?

19.12.2011, 23:54

20.12.2011, 00:00

Чи є шкода від антен стільникового зв'язку на даху? Що робити?

Найкращий захист (http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D1% 84% D0% BE% D0% BB% D1% 8C% D0% B3% D0% B8).

20.12.2011, 00:45

солдат заснув біля антени і помер від випромінювання.

По ідеї повинен був померти через пару місяців. Лейкемія так швидко не розвивається.

20.12.2011, 00:48

Шкідливо. Нещодавно шукали місце під офіс, гарний варіант був але потім звернули увагу що на даху антена - відмовилися. І вам не раджу, а тим більше жити в такому будинку просто небезпечно. Від житлового будинку антена повинна бути мінімум 150-300 метрів. Почитайте санітарні норми.

PS. Мені батько розповідав, він служив на РЛС (радіо-локаційна станція) там у них солдат заснув біля антени і помер від випромінювання. Потужність тієї антени звичайно на порядок більше, але тим не менш ... Думайте. Знаходьте спосіб прибрати антену з даху ...

Так там напевно потужність була як у мікрохвильовки.
А поки що шкода ЕМ випромінювання, крім того що він нагріває тіло, не доведений.
Зате можна збирати безкоштовну ел-енергію. : D

20.12.2011, 00:50

Баш (http://bash.org.ru/quote/397049)напомнило небагатьох
У селі побудували вежу стільникового зв'язку.
Через місяць населення подало скаргу, що мовляв головні болі, погіршення самопочуття, бла-бла-бла.
Відповідь від директора був простим:
Це все фігня. Ви тільки подумайте, що буде, коли ми її включимо =)

20.12.2011, 00:56

Як людина, що має "вишку" за спеціальністю "радіолокація і зв'язок" скажу:
1. Нічого корисного в опроміненні живих організмів ЕМ хвилями немає.
2. Шкода від побутових засобів радіозв'язку сильно перебільшений.

PS Не гуляйте по кілька годин на день в 3-5 метрах від антен в півсфері опромінення (в GSM / UMTS вони секторні, тобто цілеспрямовані) і нічого не буде.

20.12.2011, 1:01

Виникло таке питання, на даху встановлено 3 антени стільникового зв'язку, чи є від них шкоди?
1. Так

Що робити?
2. Шуруповерт і лом в руки, зніміть обладнання і здайте його на металобрухт.

20.12.2011 01:03

зніміть обладнання і здайте його на металобрухт.
як раз на сухарі з чаєм вистачить :)

20.12.2011, 1:13

як раз на сухарі з чаєм вистачить :)
Ну тоді можна попросити у товаришів дозвільну документацію). За існуючим законодавством, після завершення будівництва нові базові станції повинні здаватися в експлуатацію відповідно до Правил введення в експлуатацію споруд зв'язку, затверджених наказом Мінзв'язку РФ від 09.09.2002 № 113 (обов'язкова наявність у оператора Дозволи на використання радіочастот або радіочастотних каналів відповідно до п . 1 ст. 24 Федерального закону від 07.07. 2003 року № 126-ФЗ «про зв'язок», що видається Федеральною службою з нагляду в сфері зв'язку, інформаційних технологій і масових комунікацій, і Свідоцтва про рег страції РЕЖС відповідно до п.1 ст. 24 Федерального закону від 07.07. 2003 р 126-ФЗ «Про зв'язок» та п.4 Правил реєстрації РЕЗ і вчу, затверджених постановою Уряду РФ від 12.10.2004 № 539, яке видає територіальне управління Роскомнадзора суб'єкта Федерації).

Якщо нададуть все, можна поскаржитися в Росспоживнагляд. Питання, що стосуються безпеки здоров'я громадян, відносяться до компетенції Росспоживнагляду, відповідно до Положення про федеральній службі з нагляду в сфері захисту прав споживачів і благополуччя людини, затвердженим постановою Уряду РФ від 30 червня 2004 № 322 Росспоживнагляд вживає заходів, за результатами яких на передавальний радіотехнічний об'єкт (базову станцію) видається санітарно-епідеміологічний висновок, термін дії якого визначається Росспоживнаглядом в відповідно до чинного законодавства.

Тільки максимум, що вони можуть зробити - це намалювати адмінштраф. Так що мій перший варіант дієвіше, але небезпечніше)))

20.12.2011, 1:33

Ну тоді можна попросити у товаришів дозвільну документацію) .Скорее всього оренда місця була повністю або частково за нілічку. А там де готівка і особистий інтерес папірцями нічого не вирішиш.

20.12.2011, 1:36

Баш нагадало небагатьох
Під столом:)
Brut, як правило під самою вишкою найменше випромінювання йде.

20.12.2011, 3:58

Brut, а мобілку, вай-фай, мікрохвильовку, телик і комп'ютер уже викинув? Вони ж теж того, випромінюють: bl:

слава Шевцов

20.12.2011, 4:27

rommer, знову сусіди? : Bl:

20.12.2011, 4:42

rommer, знову сусіди? : Bl:

Ні. Є одна ідейка.
Токо треба спочатку спорудити таке і випробувати. Воно начебто не повинно бути складне.

20.12.2011, 5:14

20.12.2011, 8:59

20.12.2011, 9:56

Ніякої шкоди немає. Навіть навпаки - тим у кого на даху стоять антени випромінювання дістається значно менше ніж жителям ссоседніх будинків, тому що антени мають досить спрямовану дію. Під себе вони не «світять».

Повірте, піднесений до голови стільниковий випромінює на вас значно більше сильно, ніж встановлена ​​на даху антена :-)

Та що вже там, навіть дроти в стінах вашої квартири і то фонують сильніше, ніж базова станція на даху. І добитися її знімання, думаю, буде не дуже-то просто, якщо захочете.
Ага чорнобильський реактор свого часу теж вважали найбезпечнішим у світі. Удевляет у людей таке спокійне ставлення до власного і чужого здоров'я. Ось навіщо видавати такі поради про безпеку життя під радіоізлучателем? Яка вам з цього користь?

Ще раз повторюся - жити в межах 150-300 метрів від базової станції не рекомендується. А так кожен для себе вирішує на скільки цінно його здоров'я. Ось тільки не треба заспокоювати автора мовляв все нормалек, що не бійся. Як відомо краще перебдеть ніж недобдеть ...

20.12.2011, 10:18

Не знав я з цього ніякої користі, Ви про що?

Я раджу, тому що точно знаю. Абсолютно точно - антени такого типу «світять» вперед, туди куди вони спрямовані, це не «омні», встановлені в наших телефонах. Прямо під себе вони не випромінюють, зрозумійте це. Щоб така антена випромінювала додому на якому вона знаходиться - потрібно поставити її випромінювачами вниз, тобто в горизонтальному стані, як лампу денного світла.

Повторюся, тим хто живе в будинку, можна взагалі не паритися на цю тему, антени світять на сусідні будинки, а Вам дістається лише перевідбиттів сигнал. Від домашнього вай-фай випромінювання буде значно сильнішим. Телефон у самої голови, комп'ютер під столом, дроти в стінах, радіотелефони - ось реальні джерела електромагнітного випромінювання у Вас вдома, якщо так вже хочеться боятися його, але ніяк не базова станція за вікном.

Чому ж Ви не радите тс відмовитися від усіх цих благ цивілізації?

У всьому світі, включаючи Європу, США, Японію і т.п. базові станції ставлять без будь-яких обмежень, мало не в вікна людям - санітарна зона - 2 метри, зрозумійте.

20.12.2011, 10:39

Не знайшов в тред, на якій підставі встановили антену на будинок-колективну власність. Повинні були отримати згоду.

А тепер трохи папузі.
Одного разу на випробуваннях передавача по листам заліза, якими повністю була обшита камера, побігли блакитні іскри, пролунав тріск, як від короткого замикання електропроводки. Ртутний термометр вийшов з ладу. Тоді цієї нагоди інженер-випробувач С. Мачікін і його товариші по роботі не надали особливого значення. На заводі люди просто не здогадувалися, яку небезпеку наражаються, працюючи зі надвисокочастотним випромінюванням.
У випускному цеху в 1954 році встановили новорічну ялинку. Її прикрасили іграшками та непідключеними до електромережі неоновими лампочками. Після кожного обороту локатора лампочки самі по собі яскраво спалахували і гасли. Настройщики і фахівці з інших цехів милувалися цим незвичайним видовищем. Люди не підозрювали, що за цією красою для життя і здоров'я криється смертельна небезпека. Одного разу Мкртич Токмаджян бачив, як в холодному цеху фахівці опустили хвилевід і грілися під високочастотної енергією. Незабаром виявилося невидиме підступність надвисокочастотної енергії. У 1955-1956 роках чимало заводчан за кілька місяців з цілком здорових людей буквально перетворювалися в калік. В окремі місяці по кілька людей відправлялися на пенсію по інвалідності. На заводі занепокоїлися. Незвичайні захворювання досліджував один зі столичних інститутів. В результаті в 1957 році з'явилися розроблені санітарні норми для підприємства, що виробляє радіолокаційну продукцію. Тоді ж були створені перші прилади для виміру СВЧ. Перевірки РЛС на випромінювання стали проходити тільки по ночах по дві години. При цьому всіх людей видаляли з цеху. Регулювальники перебували в захищеній індикаторної кабіні. Боротьба з СВЧ йшла на заводі майже до 1960 року. Люди отримали захист від підступного надвисокочастотного випромінювання.
ЛЕМЗ: 70 РОКІВ БІОГРАФІЇ (http://pvo.guns.ru/book/lemz/index.htm)