<
  • Главная
Статьи

Рецензія на дипломну роботу

  1. Внутрішня рецензія на дипломну роботу наукового керівника
  2. Зовнішня рецензія на дипломну роботу
  3. Загальна структура рецензії на дипломну роботу
  4. Приклад (зразок) рецензії на дипломну роботу

Нарешті пройшли найскладніші півроку студентського життя -Ваш дипломний проект перевірений науковим керівником і готовий до здачі на кафедру. Для того, щоб Вашу роботу допустили до захисту в Державній екзаменаційній комісії, необхідно подати разом з результатами дослідження (в нашому випадку дипломна робота ) наступні документи:

Внутрішня рецензія на дипломну роботу наукового керівника

В даному документі викладач, який курирував виконання Вашого диплома, становить загальну характеристику роботи, її актуальність, ступінь дослідження теми, самомстоятельно виконання поставлених цілей, відповідність змісту по тексту назв розділів і підпунктів. Іноді викладач може відзначити деякі негативні сторони роботи, такі як: недостатній обсяг роботи або, навпаки, його перевищення; неправильна структура роботи (різні обсяги підпунктів); використання застарілої літератури, невиконання вимог наукового керівника і інше. Подібні зауваження вже не варто намагатися виправити, адже рідко, коли студент може ідеально виконати диплом і викладач не знайде вад. В кінці документа викладач рекомендує роботу на позитивну, хорошу чи низьку оцінку.

Зовнішня рецензія на дипломну роботу

Цей додаток до диплому дуже схоже з внутрішньої рецензією. Відрізняється тим, що свою думку про роботу пише незалежний кандидат або доктор наук. Це може бути викладач з іншого кафедри, університету або ж людина з науковим ступенем, який має можливість і бажання ознайомитися з Вашим дослідженням. Якщо ж Ви проходили практику і на підставі отриманих даних виконували диплом, тоді в цьому випадку, рецензію складає керівник бази практики. Можливо діполнітельное складання довідки про впровадження результатів наукового дослідження в діяльність базового підприємства, установи або організації. Рецензент становить коротку характеристику Вашого проекту, викладає позитивні і негативні моменти по роботі. Яке б містило словом є рекомендація на високу або низьку оцінку. Тому дуже важливо вносити всі виправлення по роботі в процесі написання диплома, прислухатися до рекомендацій керівника і виконувати всі в строк, щоб отримати хороший відгук на Ваше випускний роботі. А від цього, у свою чергу, буде залежати Ваша загальна оцінка на захист. Без вищезазначених документів дипломна робота не буде допущена до захисту .

Загальна структура рецензії на дипломну роботу

Як і будь-яка стаття, рецензія повинна містити вступну, основну частину і висновок. Зазвичай достатньо однієї сторінки в обсязі. Базова структура така:

  • Заголовок . Назва теми дипломної роботи, ім'я та прізвище студента, номер групи і факультет.
  • Акутальность досліджуваної теми
  • Оцінка структури роботи. Наскільки зміст розділів і підрозділів відповідає назвам пунктів плану
  • Короткий опис і оцінка кожного розділу
  • Переваги і недоліки в роботі
  • Практична значимість
  • Рекомендована оцінка рецензента
  • Дата, ініціали, посаду та підпис рецензента

Приклад (зразок) рецензії на дипломну роботу

(Ваша тема дипломної роботи)

підготовлена ​​для отримання

освітньо-кваліфікаційного рівня (спеціаліст / магістр)

Студента (ПІБ)

Групи № (355)

Дана тема дипломної роботи є досить актуальною в зв'язку з тим, що стрімкий розвиток інформаційних технологій сприяло виникненню нового виду злочинності - комп'ютерної, а перехід на методи електронного управління технологічними процесами появи нового виду тероризму - кібертероризм. Кібертероризм став можливий завдяки виникненню і розвитку глобального інформаційного простору.

Зміст дипломної роботи складається з вступу, трьох розділів, висновків, а також списку використаних джерел.

У першому розділі автор дає теоретичну характеристику кібернетичної безпеки як складової забезпечення інформаційної безпеки держави. Досліджуючи це питання автор знайомить нас з сутністю кібербезпеки, об'єктів і суб'єктів та основних джерел загроз. Детально аналізує поняття кібертероризму як загрози інформаційному суверенітету держави. Також автор вивчає нормативно - правове забезпечення кібернетичної безпеки провідних країн світу.

У другому розділі автором досить глибоко проводиться аналіз юридичних особливостей забезпечення кібернетичної безпеки на міжнародному рівні. Крім дослідження правових гарантій протидії кіберзлочинності, розвитку системи кібербезпеки в діяльності ООН та юридичного регулювання боротьби з кіберзлочинністю в Європейському Союзі, автор зосереджує свою увагу також на кібернетичної інтервенції на міжнародному рівні і на міжнародному співробітництву в боротьбі з кіберзлочинністю.

Третій розділ присвячено дослідженню актуальних проблем і перспектив забезпечення кібербезпеки в Україні і в світі. Крім виявлення проблем оцінки сучасного рівня інформаційної безпеки України, автор визначає політико - правові стратегії забезпечення кібернетичної безпеки в системі національної та міжнародної безпеки і сучасні тенденції забезпечення кібербезпеки на міжнародному рівні.

В результаті даного дослідження автором було проведено дослідження міжнародно - правового аспекту кібербезпеки, визначені проблеми оцінки сучасного рівня інформаційної безпеки України і вказані сучасні тенденції забезпечення кібербезпеки на міжнародному рівні. З огляду на це можна вважати, що практично всі питання, які відносяться до теми досліджені на належному теоретичному і практичному рівні.

До позитивних сторін даної роботи слід віднести комплексний аналіз міжнародно - правового аспекту кібербезпеки, вказівки не тільки проблем оцінки сучасного рівня інформаційного безпеки, але і визначення перспектив забезпечення кібербезпеки в Україні і в світі.

Дана робота містить деякі недоліки, наприклад невеликий обсяг першого розділу і недостатня кількість найменувань у списку використаних джерел. Дані недоліки є несуттєвими і не впливають на загальну оцінку дипломної роботи.

Дипломна робота студента виконана відповідно до рекомендацій і вимог по оформленню дипломних робіт вузів. В работе есть логічність викладу аналізу, викладений текст в дослідженні повністю відповідає назвам розділів.

На мою думку робота повинна бути допущена до захисту з високою позитивною оцінкою.

(ПІБ Рецензента)

(Посада)

(Підпис)



Новости
  • Виртуальный хостинг

    Виртуальный хостинг. Возможности сервера распределяются в равной мере между всеми... 
    Читать полностью

  • Редизайн сайта

    Редизайн сайта – это полное либо частичное обновление дизайна существующего сайта.... 
    Читать полностью

  • Консалтинг, услуги контент-менеджера

    Сопровождение любых интернет ресурсов;- Знание HTML и CSS- Поиск и обновление контента;-... 
    Читать полностью

  • Трафик из соцсетей

    Сравнительно дешевый способ по сравнению с поисковым и контекстным видами раскрутки... 
    Читать полностью

  • Поисковая оптимизация

    Поисковая оптимизация (англ. search engine optimization, SEO) — поднятие позиций сайта в результатах... 
    Читать полностью