Рецензія на дипломну роботу
- Внутрішня рецензія на дипломну роботу наукового керівника
- Зовнішня рецензія на дипломну роботу
- Загальна структура рецензії на дипломну роботу
- Приклад (зразок) рецензії на дипломну роботу
Нарешті пройшли найскладніші півроку студентського життя -Ваш дипломний проект перевірений науковим керівником і готовий до здачі на кафедру. Для того, щоб Вашу роботу допустили до захисту в Державній екзаменаційній комісії, необхідно подати разом з результатами дослідження (в нашому випадку дипломна робота ) наступні документи:
Внутрішня рецензія на дипломну роботу наукового керівника
В даному документі викладач, який курирував виконання Вашого диплома, становить загальну характеристику роботи, її актуальність, ступінь дослідження теми, самомстоятельно виконання поставлених цілей, відповідність змісту по тексту назв розділів і підпунктів. Іноді викладач може відзначити деякі негативні сторони роботи, такі як: недостатній обсяг роботи або, навпаки, його перевищення; неправильна структура роботи (різні обсяги підпунктів); використання застарілої літератури, невиконання вимог наукового керівника і інше. Подібні зауваження вже не варто намагатися виправити, адже рідко, коли студент може ідеально виконати диплом і викладач не знайде вад. В кінці документа викладач рекомендує роботу на позитивну, хорошу чи низьку оцінку.
Зовнішня рецензія на дипломну роботу
Цей додаток до диплому дуже схоже з внутрішньої рецензією. Відрізняється тим, що свою думку про роботу пише незалежний кандидат або доктор наук. Це може бути викладач з іншого кафедри, університету або ж людина з науковим ступенем, який має можливість і бажання ознайомитися з Вашим дослідженням. Якщо ж Ви проходили практику і на підставі отриманих даних виконували диплом, тоді в цьому випадку, рецензію складає керівник бази практики. Можливо діполнітельное складання довідки про впровадження результатів наукового дослідження в діяльність базового підприємства, установи або організації. Рецензент становить коротку характеристику Вашого проекту, викладає позитивні і негативні моменти по роботі. Яке б містило словом є рекомендація на високу або низьку оцінку. Тому дуже важливо вносити всі виправлення по роботі в процесі написання диплома, прислухатися до рекомендацій керівника і виконувати всі в строк, щоб отримати хороший відгук на Ваше випускний роботі. А від цього, у свою чергу, буде залежати Ваша загальна оцінка на захист. Без вищезазначених документів дипломна робота не буде допущена до захисту .
Загальна структура рецензії на дипломну роботу
Як і будь-яка стаття, рецензія повинна містити вступну, основну частину і висновок. Зазвичай достатньо однієї сторінки в обсязі. Базова структура така:
- Заголовок . Назва теми дипломної роботи, ім'я та прізвище студента, номер групи і факультет.
- Акутальность досліджуваної теми
- Оцінка структури роботи. Наскільки зміст розділів і підрозділів відповідає назвам пунктів плану
- Короткий опис і оцінка кожного розділу
- Переваги і недоліки в роботі
- Практична значимість
- Рекомендована оцінка рецензента
- Дата, ініціали, посаду та підпис рецензента
Приклад (зразок) рецензії на дипломну роботу
(Ваша тема дипломної роботи)
підготовлена для отримання
освітньо-кваліфікаційного рівня (спеціаліст / магістр)
Студента (ПІБ)
Групи № (355)
Дана тема дипломної роботи є досить актуальною в зв'язку з тим, що стрімкий розвиток інформаційних технологій сприяло виникненню нового виду злочинності - комп'ютерної, а перехід на методи електронного управління технологічними процесами появи нового виду тероризму - кібертероризм. Кібертероризм став можливий завдяки виникненню і розвитку глобального інформаційного простору.
У першому розділі автор дає теоретичну характеристику кібернетичної безпеки як складової забезпечення інформаційної безпеки держави. Досліджуючи це питання автор знайомить нас з сутністю кібербезпеки, об'єктів і суб'єктів та основних джерел загроз. Детально аналізує поняття кібертероризму як загрози інформаційному суверенітету держави. Також автор вивчає нормативно - правове забезпечення кібернетичної безпеки провідних країн світу.
У другому розділі автором досить глибоко проводиться аналіз юридичних особливостей забезпечення кібернетичної безпеки на міжнародному рівні. Крім дослідження правових гарантій протидії кіберзлочинності, розвитку системи кібербезпеки в діяльності ООН та юридичного регулювання боротьби з кіберзлочинністю в Європейському Союзі, автор зосереджує свою увагу також на кібернетичної інтервенції на міжнародному рівні і на міжнародному співробітництву в боротьбі з кіберзлочинністю.
Третій розділ присвячено дослідженню актуальних проблем і перспектив забезпечення кібербезпеки в Україні і в світі. Крім виявлення проблем оцінки сучасного рівня інформаційної безпеки України, автор визначає політико - правові стратегії забезпечення кібернетичної безпеки в системі національної та міжнародної безпеки і сучасні тенденції забезпечення кібербезпеки на міжнародному рівні.
В результаті даного дослідження автором було проведено дослідження міжнародно - правового аспекту кібербезпеки, визначені проблеми оцінки сучасного рівня інформаційної безпеки України і вказані сучасні тенденції забезпечення кібербезпеки на міжнародному рівні. З огляду на це можна вважати, що практично всі питання, які відносяться до теми досліджені на належному теоретичному і практичному рівні.
До позитивних сторін даної роботи слід віднести комплексний аналіз міжнародно - правового аспекту кібербезпеки, вказівки не тільки проблем оцінки сучасного рівня інформаційного безпеки, але і визначення перспектив забезпечення кібербезпеки в Україні і в світі.
Дана робота містить деякі недоліки, наприклад невеликий обсяг першого розділу і недостатня кількість найменувань у списку використаних джерел. Дані недоліки є несуттєвими і не впливають на загальну оцінку дипломної роботи.
Дипломна робота студента виконана відповідно до рекомендацій і вимог по оформленню дипломних робіт вузів. В работе есть логічність викладу аналізу, викладений текст в дослідженні повністю відповідає назвам розділів.
На мою думку робота повинна бути допущена до захисту з високою позитивною оцінкою.
(ПІБ Рецензента)
(Посада)
(Підпис)