Уважліва чытайце дадзены артыкул, схемы і кейсы па прасоўванне ВЧ (высокачашчынныя) запытаў з мінімальнымі выдаткамі вы не знойдзеце нават на платных курсах!

Усе тыя, хто чытаюць мой артыкул, выдатна ведаюць, што прасоўваць высокачашчынныя запыты вельмі складана, а часам проста немагчыма, у следства проста велізарнай канкурэнцыі і меркаваных вялікіх выдаткаў.

Я прапаную вам схему прасоўвання ВЧ запытаў фактычна без выдаткаў.

перадгісторыя:

Крыху больш за год таму я займаўся прасоўваннем аднаго рэсурсу мэблевай тэматыкі. У працы сошнікі вялікую ролю гуляе аналіз канкурэнтаў, якія вельмі часта падказваюць, як і што можна прасоўваць.

У «мае рукі» патрапіў адзін блог той тэматыкі, але з наведвальнасцю 25000 чалавек у суткі, а гэта, я вам скажу, вялізная лічба для не самога папулярнага ў сетцы кантэнту, акрамя ўсяго іншага дадзены блог налічваў крыху менш за 1000 старонак у індэксе.

Аналіз паказаў, што 80% трафіку блога прыходзіць з пошукавых сістэм, аналіз запытаў жа паказаў, што довольное вялікая колькасць ВЧ запытаў і велізарная колькасць СЧ знаходзіцца ў ТОПе.

Мае прапановы, што дадзенага эфекту дамагліся з дапамогай спасылкавага прасоўвання, хутка развеяліся. Колькасць спасылак за ўсё жыццё блога на той момант налічвалася каля 150, прычым усе спасылкі былі натуральнага характару, агульным ТИЦ у 60 пунктаў.

Аналіз спасылак з сацыяльных сетак не паказаў нічога, аўтары блога нават кросспостинга не рабілі.

Колькасць каментароў на блогу (отликов) было неверагодна мала: на 1000 артыкулаў каля 300 каментароў (праверце свае на дадзены момант, вы ўбачыце так як мінімум разы ў два больш).

Але было ў дадзеным блогу адна асаблівасць - гэта незвычайнае і ўнікальнае (на той момант для мяне) фарміраванне тэксту ў артыкулах, якое і прыадкрыла заслону таямніцы.

Тэкст выбудоўваўся такім чынам, што ўяўляў з сябе некалькі тэматычных артыкулаў у адной, а ключавыя фразы выкарыстоўваліся па ступені змяншэння. Але кожны ключавых слоў выкарыстоўваўся ўнутры ўласнай блока.

Схематычна можна прадставіць так:

У дадзеным выпадку:

1. title - унікальны title з ВЧ запытам,
2. <H1> - унікальны (выдатны ад title) c ВЧ запытам,
3. <H2> - унікальны СЧ запыт, які дапаўняе ВЧ,
4. <H3> - НЧ запыты, якія дапаўняюць СЧ (выкарыстоўвалася каля 6 <h3> загалоўкаў),
5. апісанне да малюнках - тэкст з ключавых слоў, які знаходзіцца ў непасрэднай блізкасці да малюнка (таксама ключавая фраза).

Такім чынам кожны ключавых слоў задавальняў пошукавай запыт у сваім ўмоўным блоку. То бок былі рэлевантныя ВЧ, СЧ і НЧ запыты.

Некаторыя заўвагі:

• усе <h> загалоўкі выстройваліся па прынцыпе title 40-70 сімвалаў,
• ключавыя фразы з'яўляліся тэматычнымі да ВЧ,
• сама карцінка і апісанне карцінкі знаходзіліся ў адным шингле: <p> <img src = ...> апісанне </ p>

Прыкладам такой схемы можа паслужыць мой артыкул пра рэлевантнасць , У якой акрамя ВЧ запыту выкарыстоўваецца які дапаўняе НЧ запыт «як скласці рэлевантны тэкст», які ў сваю чаргу гэтак жа задавальняе пошукаваму запыты.

У выдачы гэта выглядае так:

Замест title каля артыкула выкарыстоўваецца <h2> загаловак. Дадзеная схема дазваляе зрабіць рэлевантнымі 6-8 запытаў у артыкуле, кожны з якіх будзе прыводзіць да вас карыстальнікаў.

Застаецца толькі адказаць на адно пытанне: як НЧ запыты могуць дапамагчы прасоўваць ВЧ запыты?

Простая матэматыка! Дапусцім, што ў нашай артыкуле выкарыстоўваецца:

• 1 ВЧ запыт - 30 чалавек у суткі,
• 1 СЧ запыт - 10 чалавек у суткі,
• 6 НЧ запытаў па 2 чалавекі ў суткі.

Ні для каго не сакрэт, што прасоўванне НЧ запытаў у шэрагу тэматык простая задача. Фактычна для атрымання топавых пазіцый і рабіць нічога не трэба, пішыце артыкулы і атрымлівайце трафік.

Нагадваю, блог мэблевай тэматыкі - не самая папулярная тэма, як следства нізкаканкурэнтная НЧ запыты прыводзяць на сайт карыстальнікаў без прасоўвання.

Памнажаем 6 на 2, атрымліваем 12, паводніцкія фактары і наведвальнасць вышэй чым у СЧ запыту канкурэнтаў, як следства рост СЧ запыту на аналізаваным блогу.

Топавы пазіцыі СЧ запыту + НЧ запыты даюць 22 карыстача ў суткі, крыху ніжэй, чым ВЧ запыт канкурэнтаў.

Дадзеную недахоп лічбаў дапаўняў пошук па малюначках, які (у мэблевай тэматыкі даволі папулярны) прыводзіў 2-4 карыстальнікаў у дзень.

Узмацнялася дадзеная схема ўнутранымі спасылкавых фактарамі. Хоць на блог і не вялі знешнія спасылкі з іншых рэсурсаў, але выбудоўвалася пісьменная перелинковка. На кожны артыкул налічвалася каля 30-50 анкорных спасылак. Усе анкоры ўтрымлівалі ў сабе прамыя і непрамыя ключавыя фразы: вялікая частка ВЧ, меншая СЧ і не вялікая НЧ запытаў.

Так з дапамогай некалькіх НЧ запытаў падымаліся СЧ, якія ў сваю чаргу прасоўвалі ВЧ запыты ўнутры аднаго артыкула. І ніякіх укладанняў дазволю вам заўважыць.

Але так як дадзеная схема прасоўвання ВЧ запытаў была вядомая мне даўно, я вырашыў ўскладніць задачу, выключыўшы з эксперыментальнай старонкі усе ўказанні для пошукавых сістэм. Дадзеная старонка выключаная з агульнай структуры блога і не мае ўнутраных спасылак, title, description і ніякіх загалоўкаў. Але набліжаецца па трох ключавым фразах.

Для чысціні эксперыменту не магу даць вам спасылку, але падкажу, як знайсці дадзеную старонку. У сайдбар блога ў пошуку набярыце слова «сошнікі», і вы знойдзеце яе.

Эксперымент ўжо рэалізаваны на 80%, і ў хуткім часе я апублікую высновы аб тым, як прасоўваць кантэнт, парушаючы асноўныя правілы пошукавых сістэм. А быць можа, хто-небудзь з чытачоў ужо здагадаўся пра мае сродках прасоўвання гэтай старонкі?