Uważnie przeczytaj ten artykuł, schematy i przypadki dotyczące promocji wniosków HF (wysokiej częstotliwości) przy minimalnych kosztach, których nie znajdziesz nawet na płatnych kursach!

Wszyscy, którzy czytają mój artykuł, są świadomi, że promowanie zapytań o wysokiej częstotliwości jest bardzo trudne, a czasem niemożliwe, w wyniku zwykłej olbrzymiej konkurencji i wysokich kosztów.

Oferuję program promocji żądań RF praktycznie bez żadnych kosztów.

Tło:

Nieco ponad rok temu promowałem jeden zasób mebli. W pracy SEO ważna jest analiza konkurencji, która bardzo często sugeruje, jak i co można promować.

Jeden blog tego tematu trafił „w moje ręce”, ale z udziałem 25 000 osób dziennie, a powiem wam, że jest to ogromna liczba nie do najpopularniejszych treści w sieci, między innymi ten blog miał niewiele mniej niż 1000 stron w indeksie.

Analiza wykazała, że ​​80% ruchu na blogu pochodzi z wyszukiwarek, podczas gdy analiza wniosków wykazała, że ​​zadowolenie z dużej liczby żądań HF i ogromnej ilości MF jest w TOP.

Moje sugestie, że efekt ten został osiągnięty za pomocą promocji referencyjnej, zostały szybko rozwiane. Liczba linków w całym okresie istnienia bloga wynosiła wówczas około 150, a wszystkie linki miały charakter naturalny, wspólny TIC w 60 punktach.

Analiza linków z sieci społecznościowych niczego nie pokazała, autorzy bloga nawet nie zamieścili postów.

Liczba komentarzy na blogu (otlikov) była niesamowicie mała: na 1000 artykułów o 300 komentarzach (sprawdź swój aktualny, zobaczysz co najmniej dwa razy więcej).

Ale na tym blogu była jedna cecha - jest to niezwykła i unikalna (w tym czasie dla mnie) formacja tekstu w artykułach, która otworzyła zasłonę tajemnicy.

Tekst został ułożony w taki sposób, że reprezentował kilka artykułów tematycznych w jednym, a frazy kluczowe były używane zgodnie ze stopniem redukcji. Ale każde słowo kluczowe było używane wewnątrz jego własnego bloku.

Schematycznie można przedstawić jako:

W tym przypadku:

1. tytuł - unikalny tytuł z żądaniem HF,
2. <h1> - unikalny (inny niż tytuł) z żądaniem RF,
3. <h2> to wyjątkowe żądanie MF uzupełniające HF,
4. <h3> - zapytania o niskiej częstotliwości, które uzupełniają MF (użyto około 6 <h3> nagłówków),
5. Opis obrazów - tekst ze słów kluczowych, znajdujący się w pobliżu zdjęcia (także fraza kluczowa).

Dlatego każde słowo kluczowe spełniało zapytanie wyszukiwania w bloku warunkowym. Oznacza to, że żądania HF, MF i LF były istotne.

Niektóre notatki:

• wszystkie <h> tytuły zostały ustawione na zasadzie tytułu 40-70 znaków,
• kluczowe frazy były tematyczne dla HF,
• sam obraz i opis zdjęcia były w tym samym gnieździe: <p> <img src = ...> opis </ p>

Przykład takiego schematu może służyć jako mój artykuł znaczenie , w którym oprócz zapytania o wysokiej częstotliwości używane jest dodatkowe zapytanie o niskiej częstotliwości „jak skomponować odpowiedni tekst”, które z kolei spełnia również kryteria wyszukiwania.

W numerze wygląda tak:

Tytuł artykułu zastępuje się tytułem <h2>. Ten schemat pozwala na wykonanie odpowiednich 6-8 żądań w artykule, z których każdy prowadzi do użytkowników.

Pozostaje tylko odpowiedzieć na jedno pytanie: w jaki sposób kwerendy niskiej częstotliwości mogą pomóc w przetwarzaniu zapytań o wysokiej częstotliwości?

Prosta matematyka! Załóżmy, że w naszym artykule użyto:

• 1 wniosek RF - 30 osób dziennie,
• 1 wniosek MF - 10 osób dziennie,
• 6 żądań LF dla 2 osób dziennie.

Nie jest tajemnicą, że promocja zapytań o niskiej częstotliwości na wiele tematów jest prostym zadaniem. W rzeczywistości, aby uzyskać najwyższe pozycje i nic nie robić, pisz artykuły i uzyskaj ruch.

Przypominam, że blog dotyczący mebli nie jest najpopularniejszym tematem, w związku z czym nisko konkurencyjne zapytania o niskiej częstotliwości prowadzą użytkowników do witryny bez promocji.

Pomnóż 6 przez 2, otrzymamy 12, czynniki behawioralne, a frekwencja jest wyższa niż prośba MF o konkurencję, w wyniku wzrostu żądania MF na analizowanym blogu.

TOP pozycje żądania MF + żądania LF dają 22 użytkowników dziennie, nieco mniej niż żądanie HF konkurentów.

Ten niedobór liczb uzupełnił wyszukiwanie obrazkami, które (w temacie mebli są dość popularne) prowadziły 2-4 użytkowników dziennie.

Ten schemat został wzmocniony przez wewnętrzne czynniki odniesienia. Chociaż blog i nie zachowałem zewnętrznych linków z zewnętrznych zasobów, ale ustawiłem odpowiednie linki. Dla każdego artykułu było około 30-50 ogniw kotwicznych. Wszystkie kotwice zawierały bezpośrednie i pośrednie frazy kluczowe: większość HF, mniej MF i nie więcej żądań LF.

Tak więc z pomocą kilku zapytań o niskiej częstotliwości, MF został podniesiony, co z kolei promowało zapytania o wysokiej częstotliwości w jednym artykule. I żadne załączniki cię nie zauważają.

Ale ponieważ ten schemat promowania zapytań o wysokiej częstotliwości był mi znany od dłuższego czasu, postanowiłem skomplikować zadanie, usuwając wszystkie instrukcje dla wyszukiwarek ze strony eksperymentalnej. Ta strona jest wykluczona z ogólnej struktury bloga i nie zawiera żadnych wewnętrznych linków, tytułu, opisu ani żadnych tytułów. Ale idziemy naprzód w trzech kluczowych frazach.

Dla czystości eksperymentu nie mogę dać Ci linku, ale powiem ci, jak znaleźć tę stronę. Na pasku wyszukiwania swojego bloga wpisz słowo „SEO”, a znajdziesz je.

Eksperyment został już wdrożony o 80%, a wkrótce opublikuję wnioski o tym, jak promować treści, naruszając podstawowe zasady wyszukiwarek. A może niektórzy czytelnicy zgadli już co do moich sposobów promowania tej strony?