Информационная архитектура в Википедии

Норин Уайсель

Информационная архитектура (IA) - это беспорядок в Википедии. Мы все знаем, что освещение неадекватно, если не сказать больше. Фактически, когда Тед Нельсон выступил с основным докладом на Саммите по информационной архитектуре в этом году, он упомянул поиск информационной архитектуры в Википедии, чтобы подготовиться к выступлению, и вся толпа застонала. Что мы можем сделать как сообщество, чтобы исправить эту довольно неловкую проблему?

К сожалению, в то время как мы «определяли проклятую вещь» в нашем собственном относительно закрытом сообществе, редакторы Википедии, или Википедисты, называли многие из наших артефактов «заглушкой», чтобы «начинать» качество и с «низкого» до «среднего значения». . ”Многолетняя безадресная критика статьи Википедии об информационной архитектуре включает в себя предостережения о том, что у нас нет научных конференций или публикаций, что мы используем термины“ павлин ”и непроверенные утверждения, и что наши мыслительные лидеры и пионеры недостаточно известны для Wikipedia. Может ли это быть правдой?

В 1996 году Ричард Саул Вурман описал информационную архитектуру как «создание системных, структурных и упорядоченных принципов, чтобы заставить что-то работать - вдумчивое создание или артефакта, или идеи, или политики, которая информирует, потому что это ясно». [ 1 , с.16] Фактически, Вурман придумал фразу информационная архитектура в своей программе 1976 года для ежегодного собрания Американского института архитекторов. Если мы возьмем Вурмана как начало, то ИА - это область практики, которая приближается к своему 40-летию [ 2 ]. К сожалению, эта длинная история не отражена в самой большой в мире общественной энциклопедии.

Сохранение и совершенствование артефактов столь многолетней практики информационной архитектуры имеет решающее значение. Это наш источник существования. Текущая статья в Википедии об информационной архитектуре требует доступной, актуальной информации, которая освещает научные исследования и процессы, а также ссылки на известные практики ИА и лидерство в мышлении.

Я предложил создать информационную архитектуру WikiProject [ 3 ] как способ для нашего сообщества гарантировать, что информационная архитектура описывается и цитируется точно и последовательно во всех связанных статьях Википедии. Информационная архитектура WikiProject намеревается осознать и отпраздновать основы этой области, обнаруживая и информируя общественность об истории, инструментах, практиках и преимуществах информационной архитектуры.

Информационная архитектура в Википедии

В феврале 2003 года появилась первая статья в Википедии об информационной архитектуре. Вся запись содержала одно предложение: «Архитектура информации важна для процесса понимания». [ 4 ] Несколько месяцев спустя было добавлено еще несколько предложений, а также простое описание процесса информационной архитектуры.

В июле появилось несколько имен «известных информационных архитекторов», включая Джона Маглиолу и Джереми Бернштейна, обоих назвали «информационными архитекторами из Нью-Йорка». [ 5 ] К этим именам сразу присоединились другие: Джозеф Абрамс, Джесси Джеймс Гарретт, Билл Макгилл, Питер Морвилл и Луи Розенфельд. К августу 2004 года была удалена ссылка на слово « сеть» с комментарием, что «информационный архив не обязательно основан на сети». [ 6 ] В сентябре все имена были удалены, а в октябре 2004 года была добавлена категория «информационные архитекторы». На этот раз статья представляла собой простое описание без ссылок и ссылок.

Самые ранние версии статьи по информационной архитектуре представляли собой набор утверждений и имен без указания авторства или внешних ссылок. Без этих основных вещей невозможно проверить достоверность информации, представленной в статье. Например, в списке известных информационных архитекторов мог оказаться кто угодно. Не было никаких ссылок на статьи о перечисленных людях, поэтому известность неясна (несмотря на то, что мы в отрасли можем знать о Джесси, Лу и Питере). Поскольку имена были добавлены анонимно, читатели не могут проверить, добавили ли люди свои собственные имена, чтобы подключить свой собственный бизнес. В Википедии довольно жесткая политика конфликта интересов. Это, в сочетании с отсутствием проверки и известности, возможно, поэтому имена были удалены. Фактически, без ссылки на независимый источник какого-либо контента, статья провалилась почти во всех основных правилах контента для статьи в Википедии. Это должно было быть удалено.

Тем не менее, статья об информационной архитектуре продолжала существовать. После создания первоначальной статьи все больше людей начали добавлять, удалять и формировать статью. Википедия ведет статистику ревизий по каждой статье с помощью внешнего инструмента под названием X !'s Tools. На сегодняшний день статья была отредактирована 720 раз со скоростью около одного редактирования в неделю. Почти половина изменений (48,1%) были анонимными. Страницу просматривают 169 человек, что означает, что они получат оповещение при каждом изменении страницы; 334 страницы ссылаются на статью об информационной архитектуре, а 167 ссылаются. Многие из ссылок являются темами, встроенными в шаблоны информатики и семантической сети, которые включены на страницу. Хотя технически это не является частью тела статьи, тот факт, что информационная архитектура включена в эти шаблоны, придает некоторую известность этой теме. Только 17 из внешних ссылок являются внешними по отношению к Википедии [ 7 ]. Очевидно, что в Википедии уже есть много информации, которую можно использовать для разработки информационной архитектуры в качестве темы.

WikiProject Информационная архитектура

Еще в 2002 году Эндрю Хинтон представил 25 тезисов [ 8 ], утверждая, что доступ к доступной для поиска информации является необходимостью. Википедия и данные из Википедии все чаще используются людьми, поисковыми системами и разработчиками контента для обнаружения, раскрытия и обмена информацией по всем вопросам. Для многих это стало важным ресурсом.

Википедия - это больше, чем глобальная многоязычная связанная энциклопедия. Это сообщество людей, приверженных точному и глубокому открытию мира тем. Я вижу общую ценность между информационными архитекторами и википедистами. Нашей области исторически было трудно отделить себя от других практик, таких как проектирование взаимодействия, системная архитектура и архитектура здания. Что может быть лучше для этого, чем использование нашего собственного опыта в устранении неоднозначности и структуре?

Чтобы поддержать эти усилия и обеспечить их постоянный успех, я предложил WikiProject для информационной архитектуры [ 9 ]. WikiProjects - это группы редакторов Википедии, которые работают над определенной темой или набором задач для улучшения Википедии. Это способ, которым наше сообщество может помочь улучшить качество и открываемость IA в Википедии.

В конце концов, у меня есть довольно грандиозная цель: информационная архитектура WikiProject поможет более точно и с большим авторитетом представить область информационной архитектуры миру путем обнаружения лидеров мысли, деятельности, достижений и связей с историей организации и открытия знаний. Официальное описание несколько скромнее: «Информационная архитектура WikiProject имеет дело с категоризацией, созданием и улучшением статей Википедии в рамках информационной архитектуры и смежных тем». [ 9 ]

Информационная архитектура Editathon

На Саммите по информационной архитектуре в 2015 году я представил плакат и интерактивную сессию по информационной архитектуре и Википедии . Ночью постера я представил свое предложение WikiProjects вместе с артефактами, возникшими при первоначальном создании Института информационной архитектуры, включая 25 тезисов Хинтона, а также список из более 800 опубликованных ресурсов, посвященных темам информационной архитектуры.

Воскресенье, 26 апреля, было Википедия ИА Editathon. Я пригласил участников стать википедистами, чтобы помогать находить и продвигать людей, события и историю информационной архитектуры. Моим планом редактирования было представить очень краткое введение в правила редактирования, после чего мы будем работать над статьей об информационной архитектуре и связанными страницами. Я пригласил трех Википедистов из Миннесотской группы Википедии, чтобы помочь в проведении сессии.

Если вы не смогли принять участие, я призываю всех, кто заинтересован в этой работе, присоединиться к нам в наших постоянных усилиях. Ниже приведено краткое введение в редактирование Википедии и некоторые правила содержания. Я создал полный учебник [ 10 ] и предложения для следующих шагов. Страница информационной архитектуры WikiProject содержит примеры статей для работы и онлайновый, редактируемый список практиков IA, темы, методологии и ссылки на исследования, публикации и образовательные программы. Списки развиваются благодаря небольшой армии новых википедистов.

Анатомия статьи Википедии

Статьи Википедии состоят из нескольких компонентов, включая статью, страницу обсуждения, представление редактирования и представление истории, а также другие части. Каждое редактирование страницы Википедии является общедоступным, и каждое редактирование страницы, которое вы делаете, отслеживается вашей учетной записью пользователя или IP.

Страницы Talk - это версия экспертной оценки Википедии. Редакторы используют страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить возможные дополнения и проблемы со страницей. Любой может редактировать эти страницы и добавлять в обсуждение. Как на страницах статьи, так и на страницах обсуждения есть вид редактирования. Страница «Просмотр истории» позволяет взглянуть на изменения, произошедшие за время существования статьи с момента ее создания.

Чтобы поэкспериментировать с редактированием страницы, вы можете использовать общую Песочницу [ 11 ] или ваша личная песочница. Ваша Песочница - хорошее место, чтобы начать новую статью. Разделяемая песочница немного более общедоступна и может дать вам немедленную обратную связь, если вы ее используете. Вы также можете использовать Мастер статей [ 12 ], которая проведет вас через создание и отправку новой статьи, включая советы и ссылки на форумы поддержки и других википедийцев, которые могут вам помочь.

Язык редактирования Википедии называется Wiki Markup. Шпаргалка [ 13 ] для часто используемой разметки, чтобы помочь вам вспомнить, как создавать заголовки, форматирование и ссылки. Одна из наиболее важных разметок - это тег ссылки (<ref> Citation </ ref>). Этот тег позволяет ссылкам и сноскам в статье появляться там, где размещен код шаблона {{reflist}}. Любой текст, который появляется между двумя фигурными скобками, обозначает шаблон, который может быть как созданным в Википедии контентом, так и шаблонами, которые вы можете создавать сами.

Хотя рекомендуется создать учетную запись пользователя, Википедия не требует ее для редактирования страницы. Однако обратите внимание, что Википедия будет записывать ваш IP-адрес, если вы внесете изменения без входа в систему. Учетные записи пользователей могут быть анонимными, и многие активные википедисты предпочитают быть анонимными, особенно те, кто работает в относительно спорных предметных областях. Существует длинная статья об именах пользователей [ 14 ], чтобы помочь вам решить, как выбрать имя. Вы можете редактировать свою страницу пользователя с кратким введением о том, кто вы есть, и какие статьи вы хотели бы редактировать. Если вы хотите идентифицировать себя как участника Информационной архитектуры WikiProject, вы можете добавить следующий шаблон на свою страницу пользователя:

Основные принципы содержания Wikipedia

Пять столбов Википедии определяют, как к ней следует относиться с точки зрения редакторов и читателей. Дополнительное рассмотрение основных правил контента Википедии обеспечит приемлемость вашей статьи.

Википедия - это энциклопедия.
Википедия написана с нейтральной точки зрения.
Википедия - это бесплатный контент, который каждый может увидеть, использовать и редактировать.
Редакторы должны относиться друг к другу с уважением и вежливостью.
В Википедии нет четких правил.

Нейтральная точка зрения. Вы рассказываете все стороны истории? Статьи в Википедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения, что может быть довольно сложно, если тема относительно новая или является предметом какого-либо общественного спора. В информационной архитектуре мы очень хорошо знакомы с феноменом «определения этой чертовой вещи», который заключается в том, что существуют твердые мнения о том, что включает в себя информационная архитектура, а что нет. Пока вы представляете любые и все существенные мнения справедливо, пропорционально и без предвзятости, ваша статья не должна подвергаться сомнению.

Википедия предлагает шаблоны, которые позволяют редакторам отмечать статьи различными предупреждениями (рисунок 1). Эти теги часто содержат полезную информацию о том, как улучшить статью, включая ссылки на правила и источники контента.

РИСУНОК 1. Предупреждающие сообщения редактора Википедии.

Проверяемость Можете ли вы поддержать заявления, которые вы делаете в своей статье? Материал оспаривается и все цитаты должны быть отнесены к надежному, опубликованному источнику. Эта поддержка даже включает материалы, которые вряд ли будут оспорены. В Википедии проверяемость означает, что люди, читающие и редактирующие энциклопедию, могут проверить, что информация поступает из надежного источника, а не из того, что вы придумали.

Надежный источник. Вы предоставили адекватные цитаты и ссылки? Редакторы Википедии предпочитают академические и рецензируемые публикации, которые википедисты считают наиболее надежными источниками. Хорошими ресурсами являются статьи в авторитетных газетах, журналах и журналах, а также учебники и книги на уровне колледжей, издаваемые известными и уважаемыми издательствами. Самостоятельно издаваемые книги можно считать менее надежными, поскольку их можно рассматривать как саморекламу, хотя модели публикации быстро меняются, и в настоящее время доступно больше самопубликуемых книг, особенно в отраслевой практике.

Нет оригинальных исследований. Является ли контент, который вы публикуете, новым, непроверенным или оригинальным? Тогда скорее всего, он не пройдет проверку редактора. Википедия - это энциклопедия, а не документ с изложением позиции и не исследовательский журнал. Он не публикует оригинальные мысли. Если материал, который вы хотите добавить в Википедию, например уникальную методологию или инструмент, можно отнести к надежному, опубликованному источнику, то с вами все будет в порядке. Вы можете ссылаться на опубликованные источники, которые предлагают конкретную позицию по теме, если текст статьи не продвигает какую-либо новую теорию или идею.

Значительность. Оправдывает ли тема свою статью? Википедия избегает неразборчивого включения тем. Для включения темы должны соответствовать требованию Википедии. Известность проверяется на основе того, является ли тема проверяемой или нет. Если имеются надежные сторонние источники, тема считается заметной. Известность, важность или популярность могут повысить приемлемость предмета, но эти атрибуты не обязательны, и фактически могут вызвать подозрение в теме.

Андреа Ресмини, автор, профессор, бывший президент Института IA и главный редактор журнала «Информационная архитектура» , недавно сказал мне, что артефакты и теория IA должны определять способ представления информации в Википедии. Люди, которые упоминаются, сказал он, «должны быть людьми, которые внесли свой вклад в эту область таким образом, чтобы это было наглядно продемонстрировано, с помощью артефактов (практики) или« теории »(исследований)…. Что перед кем?», Статьи Resmini, « Краткая история ИА »[ 2 ] из журнала «Информационная архитектура» и «Архитектура информации» [ 15 ] из Etudes de Communication , являются полезными отправными точками для перечисления этих артефактов.

Следующие рекомендации помогут убедиться, что ваша статья соответствует правилам содержания Википедии:

Приведите источники (надежные, проверяемые и опубликованные источники).
Не включайте полный текст первоисточников (перефразирование или цитата).
Определите надежные источники (признанные издатели).
Никакого плагиата (не только потому, что он неправильный… он будет удален).
Не создавайте мистификаций (вы будете удивлены).
Никакой патентной чепухи (Википедия должна быть информативной).

Биографии живых людей . Вы пишете о ком-то, кто живет сегодня? В Википедии есть определенный набор руководящих принципов для написания о живых людях. Поскольку информационная архитектура является относительно молодой областью, многие из ее практиков сегодня очень живы. Руководство Википедии [ 16 ] помогают избежать любых намеков на смущение или потенциально клеветнические заявления. Они отражают закон США, который очень строг. Любой спорный материал о живом или недавно умершем человеке, скорее всего, будет немедленно удален без обсуждения. Если вы обнаружите ошибку в статье о себе, вам разрешено исправлять очевидные ошибки, но следует запросить более обширные исправления или изменения, разместив сведения на странице обсуждения статьи или добавив тег {{admin help}} к вашему Страница обсуждения пользователя.

В дополнение к политикам в отношении контента Википедия также ведет список политик поведения. Большинство ежу понятно. Будьте гражданским. Избегайте личных нападок и преследований. Постарайтесь прийти к консенсусу или показать обе сторону спорной темы. Избегайте редактирования войн и пользуйтесь инструментами разрешения споров Википедии, если возникнут разногласия. Если вы отмените изменения более трех раз за один день, ваша учетная запись может быть заблокирована. Избегайте кукольного носка или тенденции создавать несколько учетных записей или набирать друзей для создания дополнительных учетных записей, чтобы создать иллюзию поддержки. Имена пользователей могут и должны быть нейтральными, но не могут быть удалены. Но если вы хотите создать новое имя пользователя, политика «чистого старта» Википедии позволяет вам делать это без штрафа. Наконец, поймите, что никто не владеет какой-либо работой в Википедии. Все страницы, которые вы создаете или редактируете, могут быть отредактированы или даже удалены другими редакторами (часто безжалостно, хотя, как правило, по причине).

Полный список руководств и политик Википедии можно найти по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_policies

Разрешение спора

Предположим, вы вложили в статью несколько часов работы. У вас есть именно то, что вы хотите. Это прекрасно, но вдруг вы обнаружите, что кто-то удалил огромные куски ваших усилий, или они подвергли сомнению ваши ссылки. Не паникуйте. Прежде всего, помните, что Википедия - это совместная работа. Вы не являетесь владельцем статьи. Любой может редактировать это.

Вместо того, чтобы начинать войну редактирования, где вы отменяете изменения только для того, чтобы кто-то добавил их обратно, используйте вкладку «Обсуждение», чтобы начать обсуждение. Возможно, изменения в грамматике редактора непреднамеренно изменили значение утверждения. На странице Talk будет справедливо заявить, почему вы считаете, что определенный контент должен быть включен или удален. Конечно, добавьте ссылки, где требуется. Гораздо приятнее запрашивать цитаты, чем просто удалять материал. Если вы можете идентифицировать пользователя, который внес изменение, вы также можете опубликовать вопрос на странице обсуждения этого человека. Иногда гражданская дискуссия просто прекращается. В этом случае форумы Википедии по разрешению споров могут помочь в решении проблемы.

Информационная архитектура Википедии

Во многом Википедия реализует видение Тима Бернерса-Ли о связанной, открытой коллекции человеческих знаний. Одна из вещей, которую он делает, что сеть не делает сама по себе, - это возможность двусторонних ссылок с помощью тегов категорий. Мы можем разместить тег, который идентифицирует содержимое информационной архитектуры, чтобы все страницы, содержащие этот тег, отображались на одной странице под названием Категория: Информационная архитектура, таким образом, все содержимое этой категории связывалось с любой другой страницей, помеченной таким же образом. Это круто.

Вторым и очень мощным способом реализации видения Бернерса-Ли является использование возможностей связанных данных DBpedia, базы данных, которая использует контент всех страниц Википедии, а также различных WikiTools, разработанных сообществом.

Wikidata [ 17 ] - это бесплатная база знаний, которую может редактировать каждый. Он служит центральным хранилищем структурированных данных своих дочерних сайтов: Википедии, Викимедиа, Викитека и других. Элементы Wikidata связываются с внешними базами данных через свойства идентификатора [ 18 ]. Эти свойства идентификатора аналогичны контрольным номерам полномочий Библиотеки Конгресса и VIAF (Virtual International Authority File) и позволяют пользователям определять иерархии концепций и отношения. Wikidata также поддерживает FRBR (функциональные требования для библиографических записей) [ 19 ], рекомендация 1998 года Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) реструктурировать базы данных каталога, чтобы отразить концептуальную структуру информационных ресурсов и других онтологий.

DBpedia [ 20 ] - это еще один инструмент, который позволяет извлекать структурированный контент из существующей Википедии и связанного контента. DBpedia является главным центром, фактически самым большим хранилищем связанных открытых данных. Он содержит информацию, полученную из Википедии, и связан с другими связанными наборами данных более чем 50 миллионами ссылок RDF. Следующая диаграмма (рисунок 2) - это состояние облака данных DBpedia по состоянию на март 2014 года. Это классический вид DBpedia, в котором разные цвета представляют разные области знаний. Это быстро становится недостаточным способом для эффективного представления DBpedia, и доступны трехмерные модели, позволяющие вам перемещаться между концепциями.

РИСУНОК 2. Диаграмма связанного открытого облака данных 2014

В семантике DBpedia база данных содержит 4,58 миллиона «вещей» и 583 миллиона «фактов». Факты - это утверждения, которые можно сделать, связав один объект Википедии с другим или с объектами во внешней базе данных. DBpedia наиболее широко используется для связывания субъекта, предикатов объекта втрое.

Каждая вещь в наборе данных DBpedia идентифицируется с помощью URI (универсального идентификатора ресурса), такого как http://dbpedia.org/resource/Name. В этом случае «Имя» происходит от URL исходной статьи Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Name

Примеры:
http://dbpedia.org/resource/Billie_Holiday
http://en.wikipedia.org/wiki/Billie_Holiday

«Факты» могут быть выражены в тройках RDF, как в следующих примерах:
«Имеет имя» B
Тема → Предикат → Объект

S = http://dbpedia.org/resource/Richard_Saul_Wurman
P = http://xmlns.com/foaf/0.1/name»
O = «Ричард Саул Вурман»

S = http://dbpedia.org/resource/Richard_Saul_Wurman?
P = Http: // DBpedia сова: Оккупация
O = Http: // DBpedia сова: Архитектор

Затем можно превратить набор таких троек в онтологию фактов и вещей о конкретном предмете.

В Википедии ядро DBpedia состоит из инфобокса, который представляет собой сводку метаданных статьи. В следующем примере, взятом из статьи Википедии о Ричарде Сауле Вурмане (рис. 3), шаблон инфобокса отображается на странице как блок информации, но данные извлекаются с помощью DBpedia.

3), шаблон инфобокса отображается на странице как блок информации, но данные извлекаются с помощью DBpedia

Рисунок 3. Запись в Википедии для Ричарда Сола Вурмана

Шаблон Infobox содержит следующий код, который может быть извлечен DBpedia:
{{Infobox ученый
| name = Ричард Саул Вурман
| image = Ричард Сол Wurman2.jpg
| birth_date = {{Дата и возраст рождения | 1935 | 03 | 26 | mf = y}}
| birth_place = [[Филадельфия, Пенсильвания | Филадельфия, Пенсильвания]]
национальность = американец
| религия = еврейская
| field = Архитектура, информационная архитектура, дизайн
| work_institution = [ http://www.192021.org 19.20.21 ]; [ http://www.tedmed.com/ TEDMED ]; [ http://thewwwconference.com WWW Conference ]; [ http://www.555conference.com 555 Конференция ]
}}

В WikiData есть много дополнительных инструментов: Инструменты [ 21 ]. Этот сайт содержит инструменты, гаджеты и фрагменты кода, которые помогут вам запрашивать, просматривать и манипулировать данными с сайта WikiData. Некоторые популярные инструменты включают WikiData Query, AutoList 2 и Ask WikiData. Все инструменты разработаны членами сообщества и доступны для бесплатного использования.

Так что вы можете сделать сейчас?

WikiProjects выживают только благодаря участию преданных редакторов. После короткого блога и кампании в социальных сетях 17 потенциальных википедистов подписались, чтобы показать свою поддержку. Ты к нам присоединишься?

Найдите статью, нуждающуюся в улучшении, и добавьте ее в информационную архитектуру WikiProject или выберите ее из списка проектов.
Пометьте статью тегом категории информационной архитектуры WikiProject, введя следующий код на ее странице обсуждения: [[Category: WikiProject_Information_Architecture]].
Исследуйте цитаты на человека или тему, которая вас интересует.
Предлагайте цитаты или содержание на странице обсуждения статьи.
Исправьте опечатки и грамматические ошибки в существующих статьях.
Если вы чувствуете себя смелым, создайте новую статью. Попробуйте свою Песочницу или Мастер статей.
Всегда не забывайте обращаться за помощью, если вам это нужно!

Важные ссылки

Слайд-колода / Учебное пособие: https://drive.google.com/file/d/0By4jVfIRGeOlX25kMXZ1dTdVZlk/view?usp=sharing
Информационная архитектура WikiProject: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Information_Architecture
Руководство по содействию Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contributing_to_Wikipedia
Шпаргалка по разметке Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wiki_markup_cheatsheet_EN.pdf
Мастер статей: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Article_wizard
Помощь по созданию биографий живых людей: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons
Ресурсы IA: Книги
https://docs.google.com/a/owasp.org/document/d/1BbzaObS6gLe1VhUknLqRcU5DgOrBzakmbxOfN-8Yyp0/edit?usp=sharing
Ресурсы IA: Опубликованные статьи: https://docs.google.com/document/d/1YZMpHnH7mWtQ52qnjzBAZ-O7jy9nDRWJGPbNT4S7zCE/edit?usp=docslist_api

Вы зависимы от редактирования?

Найти встречу в Википедии рядом с вами на https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meetup

Ресурсы, упомянутые в статье

[1] Вурман Р.С. (1997). Информационные архитекторы . Цюрих, Швейцария: Graphis.

[2] Resmini, A. (осень 2011). Краткая история ИА. Журнал информационной архитектуры, 3 (2). Полученное из http://journalofia.org/volume3/issue2/03-resmini/

[3] Wikipedia: WikiProject Council / Предложения / Информационная архитектура. (13 апреля 2015 г.) Wikipedia. Web. Полученное из http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals/Information_Architecture

[4] Информационная архитектура: история изменений. (21 февраля 2003 г.) Wikipedia. Web. Полученное из http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Information_architecture&oldid=961689

[5] Информационная архитектура: история изменений. (17 июля 2003 г.) Wikipedia. Web. Полученное из http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Information_architecture&oldid=1158837

[6] Информационная архитектура: история изменений. (8 августа 2004 г.) Wikipedia. Web. Полученное из http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Information_architecture&oldid=5839445

[7] Информационная архитектура. Инструменты X! Полученное из http://tools.wmflabs.org/xtools-articleinfo/index.php?article=Information_architecture&lang=en&wiki=wikipedia

[8] Хинтон А. (5 декабря 2002 г.). 25 диссертаций . Asilomar Институт Информационной Архитектуры. Полученное из https://web.archive.org/web/20021205120152/http://www.aifia.org/pg/25_theses.php

[9] Информационная архитектура WikiProject. Wikipedia. Web. Полученное из https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Information_Architecture

[10] Уосел, Нью-Йорк (nd). Руководство по информационной архитектуре WikiProject [слайд-презентация]. Полученное из https://drive.google.com/file/d/0By4jVfIRGeOlX25kMXZ1dTdVZlk/view?usp=sharing

[11] Песочница. (Й). Wikipedia. Web. Полученное из https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox

[12] Мастер статей. (Й). Wikipedia. Web. Полученное из https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Article_wizard

[13] Шпаргалка. (Й). Wikipedia. Web. Полученное из http://en.wikipedia.org/wiki/Help:Cheatsheet

[14] Политика имени пользователя. (Й). Wikipedia. Web. Полученное из https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Username_policy

[15] Resmini, A. (2013). Архитектура информации. Études de Communication, 41 , 31-56. Полученное из http://edc.revues.org/5380?lang=en

[16] Биографии живых людей. (Й). Wikipedia. Web. Полученное из http://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons

[17] Wikidata: www.wikidata.org

[18] Wikidata: База данных отчетов / Список объектов недвижимости / Top100. Полученное из www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Database_reports/List_of_properties/Top100

[19] OCLC Research. (Й). Исследовательская деятельность OCLC и Функциональные требования ИФЛА к библиографическим записям . Полученное из www.oclc.org/research/activities/frbr.html

[20] DBpedia: www.dbpedia.org

[21] WikiData: Инструменты. Полученное из www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Tools

Норин Вайсель - информационный архитектор / исследователь в районе Нью-Йорка. Она может быть достигнута в http://whysel.com/

Вы говорите, что вы оторваны от реальности, так как вы справляетесь с повседневной логистикой?
Вы говорите, что вы оторваны от реальности, так как вы справляетесь с повседневной логистикой? Вы мама, партнер. Каждый день я открываю для себя силу дома, семьи. Очень медленно для моей флегматичной натуры. Мой партнер, дети, это команда, которая основала мой характер. Материнские обязанности позволяют мне вернуться к реальности. Я думаю, что если бы не мой парень, у которого совершенно другой менталитет, мне было бы трудно все организовать эффективно.

Вы ищете решение для резервного копирования ваших данных, к которому вы можете получить доступ где угодно и с которым вы можете легко обмениваться файлами с коллегами и друзьями?
Вы ищете решение для резервного копирования ваших данных, к которому вы можете получить доступ где угодно и с которым вы можете легко обмениваться файлами с коллегами и друзьями? Тогда мы можем помочь вам с этим сравнением самых популярных и популярных облачных провайдеров. Различия между Dropbox, OneDrive, Google Drive и другими поставщиками зачастую невелики, но у каждого пользователя есть идеальное облачное хранилище и менее подходящие облака. В Интернете вы найдете множество

Так что Wix - это правильный выбор для вас?
Так что Wix - это правильный выбор для вас? Если вы хотите создать бизнес-сайт или портфолио веб-сайт, Wix может помочь вам создать классный веб-присутствия в кратчайшие сроки. Кроме того, если вы контрастирует Wix с некоторыми другими онлайн-инструментами для разработчиков веб-сайтов премиум-класса, вы поймете, что он предлагает больше шаблонов, поэтому, если вам кажется скучно, то вам не надо вытягивать волосы с разлома. Просто переключите шаблон, и достаточно

Вы можете узнать больше о перегреве компьютера в руководстве: Что делать, если компьютер перегревается?
Но что, если вы поняли после двух недель, что WordPress - независимо от того, насколько прекрасно это выглядело в начале - не было для вас, и вы просто потеряли 200 баксов? Как бы ты чувствовал? в данное время WordPress - это прекрасная CMS и я использую его для большинства моих веб-сайтов. Он всегда

Что вы можете использовать для бесплатного кредита?
Что вы можете использовать для бесплатного кредита? Наиболее разумным подходом является погашение обязательств, а не потребления. Вы можете обменять свои счета за электричество, арендную плату или лимиты кредитной карты. Кредит бесплатный, но только в случае своевременного погашения. Задержка связана с затратами. Vivus предлагает первый кредит бесплатно, и его сумма, согласно нашим ожиданиям, составляет от 100 до 3000 злотых на срок от 1 до 30 дней. Компания скрупулезно проверяет

Какие скидки вы можете найти в интернет-магазине?
Какие скидки вы можете найти в интернет-магазине? В конце каждого сезона в магазинах и на сайте CCC появляются впечатляющие скидки . Это идеальное время для покупок и получения скидок. Найдите вкладку «Скидки» и проверьте список действительных акций в CCC. Среди них вы найдете самые популярные модели сезона и последние товары из продуктов на 50% дешевле ! Почему стоит вступить в клуб CCC? Хотите

Что это на самом деле означает, как вы можете извлечь выгоду из чего-то подобного?
Что это на самом деле означает, как вы можете извлечь выгоду из чего-то подобного? В этой статье мы решаем ответить на сложность этого процесса, который характеризуется. Мы приглашаем вас сейчас прочитать. Что такое казино бесплатно? Обычно нет такой вещи как казино бесплатно. Как правило, если вы хотите играть в казино на деньги, то после регистрации своего аккаунта вы также должны решить выплатить свои первые деньги. Без ставок на реальные ставки

Так что, если iPhone X выйдет из строя, можем ли мы обвинить отсутствующий Магический Круг?
Так что, если iPhone X выйдет из строя, можем ли мы обвинить отсутствующий Магический Круг? Ну, может и нет. Более вероятным виновником будет тот ценник в 1000 долларов.

Вы можете мне помочь?
Вы можете мне помочь? не могли бы вы мне помочь? Не могли бы вы помочь мне? 3 Практически для пожилой женщины - направив такой запрос, начнете ли вы с Could? Ты не можешь? слишком много суеты. 4. Могу ли я быть модальным и главным образом вспомогательным глаголом. Поэтому мы можем и часто не переводим их. Я слышу Я слышу, я могу говорить - я говорю. Ваши предложения могут быть переведены без я могу или мог. Это было бы немного искусственно в этой конкретной ситуации. 5.

Так что же должен выбрать игрок, который ищет очень хорошую базовую станцию?
Так что же должен выбрать игрок, который ищет очень хорошую базовую станцию? После тестирования нескольких моделей мне больше всего понравился компьютер MSI Nightblade. Это модель «barebone», то есть машина, состоящая из корпуса, материнской платы, привода и блока питания, который можно свободно расширять в любое время. Такой компьютер в то же время безупречен, как ноутбук, но в будущем позволяет практически любое расширение. MSI Nightblade идеально подходит под это описание. Корпус

С другой стороны, мы также показали что делать, если вы нашли потерянный iPhone Нашли потерянный или украденный айфон?
Так что же должен выбрать игрок, который ищет очень хорошую базовую станцию? После тестирования нескольких моделей мне больше всего понравился компьютер MSI Nightblade. Это модель «barebone», то есть машина, состоящая из корпуса, материнской платы, привода и блока питания, который можно свободно расширять в любое время. Такой компьютер в то же время безупречен, как ноутбук, но в будущем позволяет практически любое расширение. MSI Nightblade идеально подходит под это описание. Корпус

Что мы можем сделать как сообщество, чтобы исправить эту довольно неловкую проблему?
Что может быть лучше для этого, чем использование нашего собственного опыта в устранении неоднозначности и структуре?
Вы рассказываете все стороны истории?
Вы предоставили адекватные цитаты и ссылки?
Является ли контент, который вы публикуете, новым, непроверенным или оригинальным?
Оправдывает ли тема свою статью?
Что перед кем?
Вы пишете о ком-то, кто живет сегодня?
Org/resource/Richard_Saul_Wurman?
Так что вы можете сделать сейчас?

Think : Студия веб-дизайна

Информационная архитектура в Википедии

Ключевые слова