1. Якщо чогось немає в Лінуксі, то воно нінужно.
2. Якщо мова про функціонал, який є в Лінуксі, згадується все, що буває в теорії, включаючи функціонал дорогих ентерпрайзних закритих дистрибутивів типу редхата.
3. Якщо мова про уразливість, то лінукс це тільки ядро, софт відношення до нього не має. Додатково - вразливість в драйверах, що входять в ядро, теж не вважається, тому що раз драйвери самі по собі - НЕ ядро, то вони ніякого відношення до ядра не мають, а лінукс - це тільки ядро.
4. Якщо щось не працює в дистрибутиві X - то це неправильний дистрибутив, треба просто докупити правильний дистрибутив Y. Так як дистрибутивів в Лінуксі як у дурня фантиків, то процес обмежений другим законом термодинаміки і віком Галактики.
4.1. Російський варіант: Правильний дистрибутив Y - це раніше неправильний французький дистрибутив Z, куплений за півкопійки через банкрутство попереднього власника; особливість даного дистрибутива - картинка під хохлому на робочому столі; купити його можна тільки у фірм, що мають спільні офшорні фінансові зв'язки з екс-міністрами. Перед покупкою треба обов'язково виділити з держбюджету пару мільярдів, а то десктоп під хохлому не запрацює.
5. Якщо мова про частку ринку, то на всіх серверах тільки лінукс, все, що йде врозріз з цим - брехня. Частка Лінукса на серверах дорівнює 100% завжди, плюс використання будь-* nix системи - HP-UX, SunOS - входить в частку Лінукса.
5.1. При частці Лінукса в 100% відбувається дивовижний процес - сотні банків, країн, корпорацій, літаків і кавоварок щодня і без свідків повністю переходять на Лінукс.
5.2. Всі сервера, які продаються не з лінуксом, проходять обов'язкову процедуру - на них зносять встановлену ОС і ставлять лінукс.
5.2.1. Коробкові версії інших ОС викидають відразу після покупки, а куплені по всяких Enterprise Agreement просто не скачують - саме так підтримується 100% а частка Лінукса на серверах.

про андроїд

6. Якщо мова про частку ринку, то частка Лінукса = частка андроїда. Якщо мова про закладках від гугла і вразливості андроїда, то андроїд - ні разу не лінукс.
6.1. Архітектура ядра Лінукса невразлива, тому якщо софт, скачаний з магазину додатків в андроїд, тихо краде персональні дані, то це неправильний софт, кривої користувач, але архітектура ядра Лінукса невразлива.
7. Так як андроїд = лінукс, то на будь-якому андроїд йде весь софт, написаний під будь-який лінукс. Це аксіома.
8. Якщо софт, написаний, наприклад, під андроїд 2.1, не йде під 2.2, то цього софта немає і він нінужен.
9. Якщо софт є тільки під Windows, і його можна запустити під Wine, то функціонал цього софта оголошується як "вбудований в лінукс / андроїд".
9.1. Якщо софт некоректно працює під Wine, то цього софта немає і він нінужен.
9.2. Дивно, але пункти 9 і 9.1 часто працюють паралельно. Тобто софт одночасно унікальний, нінужний, працює і не працює.

* Треба дуже точно зрозуміти просту штуку - коли щось у андроїда добре, то він є лінуксом, коли немає - немає. Це треба відчути.

гроші

10. Якщо мова про ціну, відразу постулюється, що весь линукс апріорі безкоштовний, про пункт 2 можна забути. Дистрибутиви, за які треба платити гроші і в момент покупки, і за щорічну підтримку, і за підписку на оновлення, відразу перестають існувати або стають не лінуксом.
10.1. Незважаючи на те, що в Windows ніколи не було платних оновлень, а в ряді дистрибутивів Лінукса присутній схема "поновлення тільки по платній підписці", оновлювати Windows дорого, а лінукс - немає.
11. Якщо мова про сумарної вартості обслуговування і володіння, то мантра що "весь лінукс повністю безкоштовний" повторюється до нестями - мабуть, в вартість IT-рішення входить тільки вартість софта, а решти просто немає, тому обговорювати це сенсу немає.
11.1. Якщо почати вважати вартість підтримки, то треба не забувати, що з одного боку адміни Лінукса "не вчаться, тому що і так все знають "," працюють по півгодини в день, а решту часу дивляться аниму і сидять на форумах ", і при цьому отримують величезні зарплати" за просто так, бо лінукс ", а з іншого - вартість всього цього при оцінці сумарних витрат дорівнює нулю.

устаткування

12. Якщо залізо не підтримується в Лінуксі, то це говно, а не залізо.
13. Якщо лінуксовий драйвер не підтримує новий функціонал в залозі, цей функціонал нінужен.
14. Якщо лінуксовий драйвер вже кілька років не підтримує будь-якої функціонал в залозі, то мало того, що функціонал нінужен, так ще й виробник заліза - урод і може довести Торвальдса до сліз і публічної істерики (див. Випадок з nVidia).
15. Якщо є приклад використання апаратного функціонала, підтримку якого в Лінуксі не змогли зробити, і наочна демонстрація, що даний функціонал корисний, то це все неправда і підступи ворогів Щвабодкі.

знання

16. Кожен, хто тиждень поганяв Убунту на Папкин компі будинку - експерт по СПО.
16.1. І по всьому іншому. Наприклад, якщо на колайдері використовується Лінукс, то фізику можна не вчити - адже вдома лінукс, значить, контактним шляхом фізика вже передалася.
17. У Лінуксі є всі технології, тому кожен, хто поставив лінукс, відразу стає експертом в усіх напрямках відразу - від безпеки і мережевих технологій до UC і віртуалізації. Це не заважає експертам по Лінукс роками сперечатися про те, пінгуєтся чи сам по собі Вілан чи ні, і чи можна розпакувати то, що було заархівувати алгоритмом SHA-1.
18. Незважаючи на те, що в Лінуксі є всі технології, їм не треба вчитися - вони відразу самоізучаются. Основними експертами по самоізученія блискавичним способом чомусь є студенти з академічними заборгованостями, які не змогли за півроку подужати сортування бульбашкою.
18.1. Все можна нагугліть.
18.2. Теоретична доступність знань в Лінуксі прирівнюється до їх вивченості, навичкам застосування і досвіду.
19. Так як всі технології в Лінуксі самоізучаются, то курсів по Лінукс, в яких вивчалися б технології, немає - є тільки ті, де зазубрювати окремі ключики окремих утиліт. Це називається лінуксобученіем, і воно набагато ефективніше будь-якого іншого. Дурні вчаться - розумні хлопці з СПО-секти гуглять абревіатури.
20. Якщо щось треба зробити, треба погуглити за ключовими словами і послідовно копіпаст з форуму готові рішення, поки щось приблизно так як треба не запрацює. Після того, як воно приблизно так-сяк запрацювало, воно оголошується ідеально працюють, а кому треба - сам доробить і догугліт.
20.1. Скільки б часу не зайняло гугленіе і копіпастінг, і як би фігово потім не функціонувало рішення, в той же форум треба запостити що "за хвилину все на лине зробив ну що можу сказати працює ідеально просто Літа".
20.2. Якщо після цього "впровадження" "внедренцем" дали копняка під жопу, оцінивши його розумові здібності як неприйнятні, то з останніх сил треба дописати ", не те що на венде сраного. так ось - до речі, за цю хвилину 2500 баксів заплатили, дякують, ще одну корпорацію повністю на лінукс перевів ".
21. Факт доступу до вихідного коду дорівнює 100% му оволодіння всіма технологіями, які реалізуються цим програмним кодом. Відбувається це миттєво. Скачав школяр Вася исходник кваги - через 3 хвилини оптимізував реалізацію IS-IS. Так завжди і буває, тому всі RFC написані школярами Васями, а не співробітниками великих вендорів.

релігія

22. Якщо людина купує ноутбук Sony, тому що у нього до цього був ноутбук Sony, і він добре працював, то він потрєбляді, раб і бидло. Якщо людина говорить, що "коли вийдуть холодильники / кавоварки / телевізори на Лінуксі, я за всяку ціну куплю такий холодильник" - це вільна людина.
22.1. Якщо макбук, то ще й гей.
22.1.1. Якщо на макбук в виртуалку поставити Убунту, то успішна людина і натурал.
23. Якщо IT-співробітник фірми X встановлює ОС на сервер, базуючись на тезі "В першу чергу ОС повинна бути такою, як нам кажуть в нашій релігії - технічна, фінансова та функціональна сторона вторинна", то він не шкідник, а вільна людина. Те, що він діє виходячи не з інтересів бізнесу, який йому платить зарплату, а з особистих релігійних уподобань, є проявом свободи. Бізнес перетопчеться.
24. Будь-яка проблема в Лінуксі несуттєва і не є проблемою Лінукса.

Епілог

Я сподіваюся, що шпаргалка допоможе Вам у спілкуванні з братами по розуму. Успіхів!

автор