Є таке поняття як прихований, або глибинний, інтернет . Потрапити в нього можна, скориставшись програмою TOR (Англ. The Onion Router) - "вільним програмним забезпеченням для реалізації другого покоління так званої" лушпиння маршрутизації ". Це система, що дозволяє встановлювати анонімне мережеве з'єднання, захищене від прослуховування" (з Вікіпедії). Ця відмінна програма для приховування ip-адреси. Сама по собі програма не містить ніяких сайтів всередині себе, її мета - заплутати трафік так, щоб вас не можна було відстежити на іншому кінці.

TOR - чудовий інструмент, що дозволяє анонімно, не розкриваючи ні особистості, ні намірів, працювати в Мережі. Уявіть п'ятірку користувачів - назвемо їх А, Б, В, Г і Д - проживають в різних країнах. Припустимо, користувачеві А знадобилася веб-сторінка X, але з якихось міркувань А не бажає, щоб хто-небудь про це дізнався.

Що ж, він може попросити завантажити сторінку X користувача Д, а потім надіслати її в зашифрованому вигляді. Але прохання свою передає не безпосередньо Д, а через ланцюжок Б-В-Г. Заздалегідь склавши маршрут слідування запиту, А відправляє його - і через кілька мілісекунд по тій же ланцюжку отримує необхідну сторінку.

Тонкість в тому, що ні Б, ні В, ні Г не знають ні сенсу прохання, ні її автора, ні кінцевого адресата: вони знають тільки адресу попереднього і наступного вузла в ланцюзі. Ось так і працює TOR. З його допомогою однаково легко обходиться Великий китайський файрвол, іранські цензурні блокування і "чорний список" нашого Роскомнадзора. TOR не терпить цензури і ефективних засобів протидії йому не існує. Але це не означає, що TOR ідеальний. Проблемні місця є, і одне з них - необхідність наявності т.зв. "Вихідного вузла" Д.

Уявіть, що А просить Д не просто про скачування якоїсь абстрактної веб-сторінки, а про щось явно незаконному. Такий проханням може бути, наприклад, отримання або розміщення об'єктів дитячої порнографії. А, Б, В і Г і раніше нічим не ризикують, адже трафік зашифрований.

Але Д мимоволі підставляється: він щось знає сенс прохання (хоч і не знає, хто її послав), оскільки повинен її виконати. З точки зору зовнішнього спостерігача, саме господар комп'ютера Д є ініціатором незаконних дій. Подальше очевидно: обшук, підписка про невиїзд, слідство, можливо, нари.

Взагалі-то TOR може бути налаштована на роботу в різних режимах: простим приймачем (чужі дані не переправляються, програма обслуговує тільки вас), ретранслятором шифрованих запитів (згадайте Б, В і Г зі схеми вище), і вихідним вузлом (як Д).

При цьому ніхто не примушує конкретного користувача використовувати другий і третій режими. Але бажаючі все одно знаходяться: хто через незнання, а багато навмисно налаштовують свій TOR-клієнт на ретрансляцію і виконання чужих прохань.

Звичайно, допомогти невідомому китайському дисиденту - благородна справа. Ну а що якщо такий "благодійник" заведеться у вас в компанії? Інтернет нині дешевий, трафік давно ніхто не вважає, так чому б не влаштувати TOR-ретранслятор на службовій персоналке? До пори до часу все буде шито-крито, але якщо одного разу PC в ваших корпоративних стінах виконає чужий незаконний запит, і ваша компанія може зазнати досить неприємну процедуру: конфіскація обладнання, довгий і принизливе слідство, обвинувачення співробітників і керівництва, напевно штрафи.

Найгірше те, що "темна сторона" TOR - тільки одна з прихованих небезпек, прихованих у вільному програмному забезпеченні. TOR - вільний проект, його вихідні тексти відкриті, а розробку ведуть ентузіасти, керуючись анархічними принципами більше, ніж законом і правилами. Це ефективно, так, але часто призводить до конфліктів з суспільством.

Наприклад, якщо в вашому комп'ютерному парку присутні машини під управлінням Linux, знайте, що на них може бути встановлено програмне забезпечення, що дозволяє виводити з ладу інші комп'ютери, використовувати сумнівні з точки зору закону криптографічні алгоритми, обходити захисту авторських прав (DRM). Цей софт є в багатьох дистрибутивах Linux (скажімо, в Debian) - і зовсім не тому, що лінуксоїди такі погані. Просто погляди Linux-спільноти на соціальні норми часом сильно розходяться із загальноприйнятими.

Поділитися:

Залиште свій коментар!

Додати коментар