Прес-відділ Федеральної служби судових приставів повідомив про резонансний випадок в Петербурзі. У райвідділ ФСПП прийшла мешканка "північній столиці" і принесла три мільйони рублів, суму боргу, стягуються з неї в судовому порядку. Гроші ці були взяті їй у подруги і не повернуті. Хто знає, можливо, у боржниці і були якісь проблеми - але, в цілому, вона не бідувала. Так, в її власності були зареєстровані, серед іншого, 6-кімнатна квартира і дві недешевих "іномарки".

Обдурена подруга зажадала від суду накласти арешт, пред'явивши розписку громадянки. Арешт був накладений. І щоб не доводити справу до продажу майна на аукціоні, боржник вирішила, що краще віддати гроші добровільно. Що і було зроблено через Службу судових приставів.

Дана історія знову піднімає одвічне питання: як давати гроші в борг - і чи варто це робити взагалі? В принципі, народний фольклор давно вирішив цю проблему - в негативному сенсі. Такі прислів'я, як "хочеш нажити собі ворога - позич одному грошей" або "дружба дружбою, а грошики - нарізно" говорять самі за себе.

Як же максимально убезпечити себе "мимовільному кредитору" від можливого "кидка"? Нехай навіть не зі зла, а в силу "об'єктивних обставин", на зразок невиплати боржника зарплати, зриву ділового угоди і т. Д.

Знову ж, народна творчість за століття виробило на цей рахунок масу рад. Так, гроші не можна давати в борг у понеділок і п'ятницю, на убуваючому місяці, просто в темний час доби, передавати з рук в руки (треба покласти на тумбочку або стіл), купюри повинні бути згорнутими, загальна сума не повинна закінчуватися "двійками" або нулями ...

Читайте також: Як розпізнати шахраїв в інтернеті

А якщо без жартів, то краще покладатися на "прикмети нового часу" - дача фінансів в борг тільки під розписку і наявність застави.

Відповідно до російського законодавства, без паперу, підписаної боржником, претензії в суді, навіть при наявності свідків угоди, приймаються лише при розмірі боргу до 10 мінімальних розмірів оплати праці. З 1 січня в Росії - це 55 тисяч 540 рублів. Правда, якщо навіть розписки немає - можна спробувати довести суддям факт дачі грошей у борг, скажімо, за даними електронного листування, диктофонні записи відповідних розмов і т. Д. Але однозначних гарантій в такому випадку ніхто дати не зможе.

Розписка може бути написана власноручно або надрукована. Перший варіант навіть краще - на випадок можливого призначення почеркознавчої експертизи. Поняття "нотаріально завірена" розписка - більше з теоретичної області, реально нотаріуси підписи на таких документах намагаються не завіряти. Тому що їм більш переважно оформити замість цього "договір позики" - з точно прописаними термінами повернення грошей, відсотками, заставним майно і т. Д. Правда, це вже зовсім інші гроші з клієнта і значно більше часу на оформлення паперів.

З іншого боку, в такому випадку є і перевага - примусове стягнення грошей з боржника може бути здійснено не через суд, а всього лише на основі "виконавчого напису" нотаріуса службі судових приставів. На жаль, на ділі недобросовісні боржники рідко утримуються від спокуси подати зустрічний позов до суду про "порушення їхніх громадянських прав", після чого цей простий і швидкий механізм стягнення боргів блокується до судового вердикту.

Читайте також: Афера на вірі: мільйони за фальшиві надії

Сам по собі чітко визначений заставу в принципі не обов'язковий - в разі "форс-мажору" їм може виступати будь-яке майно боржника, рухоме і нерухоме. Інша справа, що до моменту початку стягнення виявляється, що в квартирі сучасного Остапа Бендера прописані неповнолітні діти, що виключає можливість її продажу, машина та інше майно переписане на дружину або батьків, а сам шахрай офіційно отримує на роботі виключно мінімалку, а то і, взагалі, числиться безробітним, вважаючи за краще чорний нал. У таких випадках процедура повернення боргу може бути дуже тривалою.

В принципі, якщо вдасться довести, що взяту суму і не збиралися віддавати - винного можна притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 159 КК РФ "Шахрайство", яка передбачає, в залежності від величини суми збитку, до 6 років позбавлення волі. Правда, довести злий умисел буває дуже складно - якщо, взагалі, можливо. Адже навіть взятий в борг безгрошовим студентом мільйон доларів може бути пояснений їм перед судом твердим бажанням стати новим Біллом Гейтсом, відкривши свій проект з потенційними мільярдними прибутками. Ну, а що не склалося, а грошики були витрачені на веселе життя (офіційно - "представницькі витрати"), так що ж, від цього адже жоден підприємець не застрахований, правда?

Читайте також: Банки роздали кредити за підробленими документами

В цілому ж, найкращий спосіб уникнути тяганини з недобросовісними боржниками, які колись вважалися в друзях - не давати "дружніх позик" взагалі. Або, на худий кінець, значний суми. Зрештою, багато російських банки самі пропонують гроші в кредит, аж до розсилки кредитних карток поштою, з чималим лімітом. Так, звичайно, за такі гроші доведеться віддавати відсотки. Але хіба по-дружньому вимагати грошові знаки від свого товариша, який, до речі, цілком міг би отримати від них прибуток і сам, поклавши на депозит?

Звичайно, кожен для себе вирішує цю проблему сам. Але в будь-якому випадку підстраховка у вигляді розписки про факт боргу (яку, в ідеалі, повинен запропонувати дати сам боржник, на підтвердження серйозності своїх намірів) не завадить.