<
  • Главная
Статьи

Провал проекту Google Glass

От і все

От і все. Google згорнула один зі своїх самих амбітних проектів - «розумні» окуляри Google Glass . Його, правда, передали під управління «батька» iPod Тоні Фаделл в надії, що він зробить повне перезавантаження і представить якусь нову версію девайса, здатну більше зацікавити користувача. Але, тим не менш, офіційно окуляри обивателю вже не купити. Так що якщо ви дуже хотіли, але не встигли витратити $ 1500. на цю іграшку, то цей шанс, на жаль, втрачено.

Вперше Glass були представлені в 2012 році, - на презентації продемонстрували, що вміє цей гаджет. Сергій Брін стрибнув з парашутом в прототипі очок, провівши з їх допомогою пряму трансляцію свого стрибка.

Сергій Брін стрибнув з парашутом в прототипі очок, провівши з їх допомогою пряму трансляцію свого стрибка

В цілому було вже тоді відомо про якусь таємну лабораторію Google X, де кращі інженери компанії розробляє якісь неймовірні проекти. Але що саме - дізналися тільки на презентації.

У лютому 2013 року на заході Glass Foundry Blindness, присвяченому, до речі, новим технологіям боротьби з проблемами зору, окуляри були передані розробникам програмного забезпечення. Ще рік їх могли купувати тільки обрані тестувальники в рамках програми Explorer.

15 травня 2014 року гаджет нарешті надійшов у вільний продаж - купити їх міг вже будь-який бажаючий розлучитися з тими ж 1500 доларів.

ідея

У чому полягала ідея Google Glass? За задумом творців пристрій повинен був виконувати три основні завдання - відеощоденник, інтернет на пару з мобільним зв'язком, і доповнену реальність. Реально окуляри могли виконувати в повній мірі тільки функцію відеощоденника, інші - з горем навпіл. За допомогою Google Glass можна фотографувати (камера з роздільною здатністю 5 МП), і знімати HD відео 720 р. Девайс працює з додатками від Google - Google Now , Google Maps , Google+, Gmail , А також інших розробників - Evernote , Path, Skitch, New York Times.

Приблизно так повинні були працювати окуляри від Google:

Як для переносного електронного аксесуара - все це здається спробою «впихнути» занадто багато в один пристрій. Цілком достатньо було б зробити одну-дві функції, але якісні, а сам гаджет - не таким громіздким.

Цілком достатньо було б зробити одну-дві функції, але якісні, а сам гаджет - не таким громіздким

Інтернет речей - це досить нове явище, і виробники методом проб і помилок йдуть до оптимальних рішень. Окремі аксесуари повинні доповнювати один одного і працювати в системі, а прагнення створити предмет, який може все - виявилося приреченим на провал.

проблеми

Взагалі, якщо говорити про недоліки Glass, то навіть не знаєш з чого почати. Адже по суті аксесуар вийшов незрозуміло для кого, незрозуміло для чого і з купою недоробок. За такі гроші його стали б носити тільки багаті хіпстера, але знову-таки, виглядає він настільки безглуздо, що тільки найсміливіші б на це погодилися, та й то ненадовго. Відомий техно-блогер і журналіст Джим Лінч, що надіти Glass в тому вигляді, в якому є - значить виглядати одночасно і потворно, і нерозумно, а сам він би і за доплату не погодився їх носити.

Я єдиний раз бачила своїми очима володаря цих очок в Нью-Йорку, і виглядав він трохи як інопланетянин. А з огляду на ще голосові команди, і необхідність скосити очі вгору, щоб побачити дисплей - безглуздий вигляд і підвищену увагу оточуючих гарантовано.

Кому окуляри?

Але головне навіть в не в цьому. Колись і вид смотрящих в дисплей смартфонів міг здаватися безглуздим. Головне в тому, що люди так і не зрозуміли, навіщо їм купувати Google Glass. Цей аксесуар з'явився на ринку без певної мети. Яку потребу він повинен задовольняти? Не зрозуміло. З чим його порівнювати? Теж незрозуміло. Може зі смартфонами? IT-гігант не намагався пояснити перевагу очок перед ними (крім вільних рук, хіба що). Здається, автори сподівалися, що нова потреба з'явиться разом з новим девайсом, а перші користувачі нині завершеною програми Glass Explorer, самі її усвідомлюють і звичайних користувачів освітять. Але вийшла помилочка. Так і не стало зрозуміло, навіщо носити смартфон на голові.

Широка аудиторія так і не оцінила переваги гугл-окулярів, для публіки вони залишилися чимось на зразок модного показу haute couture, який не виходить за межі подіуму. Подивитися і обговорити - так, цікаво, помацати і приміряти - теж не відмовлюся, але носити в повсякденному житті - вже вибачте.

Подивитися і обговорити - так, цікаво, помацати і приміряти - теж не відмовлюся, але носити в повсякденному житті - вже вибачте

Ще одна проблема - це приватність. Окуляри адже дозволяють непомітно (якщо не звертати уваги на них самих) проводити відеозйомку. Розмовляючи тет-а-тет, ти вже не можеш бути впевнений, що бесіди не записується. І нічого дивного, що гаджет забороняли в багатьох країнах (в тому числі, і Україні), і обмежували використання навіть у себе на батьківщині в США.

перспективи

Хоча проект одностайно назвали одним з найбільших технопровалов минулого року, але тим не менш, вищезгаданий Джим Лінч зовсім не вважає, що гугл-окуляри пішли безповоротно. Не факт, що Тоні Фаделл зробить з них другий iPod, адже блискавка двічі в одне й те саме місце не б'є, як то кажуть. Однак йому цілком під силу змінити дизайн і цільове використання гаджета. Ставши менш помітним, він би значно виграв. За цільовим використанням, за чутками, планується щільно попрацювати. При наявності відповідних додатків, пристрій знадобилося б хірургам, будівельникам, інженерам, музикантам .., яким потрібні вільні для роботи руки. Ну тут також стоїть питання часу автономної роботи, яке склало всього близько 5 годин.

Ну тут також стоїть питання часу автономної роботи, яке склало всього близько 5 годин

Оновлена ​​модель може отримати процесори Intel . Але це всього лише чутки. Навряд чи найближчим часом ми дізнаємося достовірні подробиці нових метаформоз Google Glass. Адже кажуть, що компанія вирішила відмовитися від відкритого для громадськості тестування своїх новинок. Відтепер нова продукція буде розроблятися тільки всередині компанії, як це відбувається у Apple. Споживачі будуть дізнаватися тільки про вже готових до використання пристроях. Це й не дивно в ситуації, що склалася.

Безсумнівно, розумні окуляри - це дуже цікавий продукт, просто він з'явився занадто рано, думка создаталей випередила технічні можливості розробників. Google, звичайно, зробить висновки зі свого промаху при нових розробках. Можливо, більш успішним стануть інші окуляри віртуальної реальності, в які компанія вклала близько $ 500 млн. Уже запатентована нова технологія здається більш просунутою, і, цілком можливо, що майбутнє - саме за неї.

А Тоні Фаделл тим часом належить натиснути кнопку "Reset", знайти новий сенс і нову філософію існування Google Glass. Будемо сподіватися, що йому це вдасться.

Кому окуляри?
Яку потребу він повинен задовольняти?
З чим його порівнювати?
Може зі смартфонами?


Новости
  • Виртуальный хостинг

    Виртуальный хостинг. Возможности сервера распределяются в равной мере между всеми... 
    Читать полностью

  • Редизайн сайта

    Редизайн сайта – это полное либо частичное обновление дизайна существующего сайта.... 
    Читать полностью

  • Консалтинг, услуги контент-менеджера

    Сопровождение любых интернет ресурсов;- Знание HTML и CSS- Поиск и обновление контента;-... 
    Читать полностью

  • Трафик из соцсетей

    Сравнительно дешевый способ по сравнению с поисковым и контекстным видами раскрутки... 
    Читать полностью

  • Поисковая оптимизация

    Поисковая оптимизация (англ. search engine optimization, SEO) — поднятие позиций сайта в результатах... 
    Читать полностью