1. Перше знайомство
2. Зовнішній вигляд
3. управління
4. Пульт ДУ
5. дисплей
6. тестування
7. відтворення
8. підтримка тегів
9. антишок
10. харчування
11. звук
12. прошивка
13. Підсумки

Ще рік тому, виводячи тремтячим (від хвилювання) в руці гусячим пером останні рядки свого огляду, присвяченого MP3 / CD-плеєрів, ваш покірний слуга був повністю переконаний - тема вичерпана. Аллес капут і фініта ля комедія. І справді - численні саморобки, скроєні "на колінах" маловідомими виробниками, ось-ось повинні були звільнити місце на п'єдесталі своїм більш іменитим колегам. А в чергу за лідерством уже вишикувалися монстри - Sony, Philips, Aiwa, Kenwood ... І тому більшість меломанів (на чолі з автором цих рядків), потираючи долоньки, вирішили почекати з покупкою всенародно улюбленого "Ленокса" - авось щось пристойніше знайдеться через месяцок-другий.

... Полуразоренное Мітіно порадувало лише парою-трійкою примірників того ж "Ленокса" в комплекті з завищеною ціною і щирим подивом продавців: "А чого тобі ще треба, пан хороший?". Обстеження центральних магазинів і фірм не виявилося більш результативним: лише в одному салоні спливло хитке спогад про плеєр від Philips, який чи то надходив колись, то чи повинен надійти в продаж на днях ...

Ну да ладно - зробимо знижку на російську специфіку і на звичайні запізнення, з якими доходять до нас досягнення світової цивілізації. "Але вже в світі щось мало з'явитися щось нове?" - задав собі риторичне питання автор статті і відправився в пошуках остаточної істини на "залізний" розділ Mp3.Com.

Побачене і прочитане валило в легкий шок. Виходило, що всі минулі місяці світова промисловість тупцювала на місці, без кінця виплоджуючи нові клони сімейства 818 / Lenoxx, зрідка розбавляючи їх боязкими виробами нібито "другого покоління". А як же "монстри", на яких ми покладали стільки надій?

... Aiwa "порадувала" надзвичайно навороченим агрегатом , В якому було все ... крім довгоочікуваної підтримки тегів і високих бітрейтів

Обіцяні продукти від Kenwood, Sony і RCA так і виднілися в прекрасному далеко, обіцяючи немислимі блага за якісь дві сотні доларів ...

Нарешті, на початку травня з'явився на горизонті Mojo від TDK - проте більшості очікуваних новацій, крім підтримки високих бітрейтів і тегів, в ньому так і не виявилося ...

Деяке пожвавлення було помічено лише в самому динамічному і активному секторі ринку, де розташовані невеликі азіатські компанії, з яких все, власне, і почалося. Прогулянка по старим перевіреним "закладин" показала, що більшість фірм за цей час підготували цілу серію нових продуктів, які можна сміливо віднести до другого покоління подібних виробів. Окремі моделі вже встигли з'явитися і в Росії - наприклад, буквально днями на столицю звалилася партія новеньких "ігралочек" від NAPA ... Про них, втім, мова піде в окремій публікації, яка (сподіваюся!) Не змусить себе чекати.

Або візьмемо піжонський MiSEL , Чиї кісточки вже встиг перемити мій колега Андрій Кожемяко.

Однак для написання свого нового матеріалу для сайту iXBT я вибрав інший ласий шматочок - програвач, ось уже місяць очолює хіт-парад на тому ж Mp3.Com і став лідером за кількістю захоплених відгуків. Йдеться про MP3 / CD плеєрі Soul, виробництва китайської компанії AVC , Який, до речі, на днях приїде в Росію і стане єдиним конкурентом того ж MiSEL.

Власне, мова в огляді піде не про один, а відразу про три плеєрах - бо Soul має двох "братів-близнюків": RioVolt виробництва компанії SONICblue і iRiver , Випущений однойменною компанією. За своїм "залізним" характеристикам обидва плеєра абсолютно ідентичні - різниця лише в розташуванні деяких кнопок на кришці, ціною та в комплекті поставки. Правда, "прошивки" у кожного з "братів" свої, і, якщо iRiver і RioVolt можуть з легкістю запозичувати прошивку один у одного, то Soul в цьому відношенні виглядає чужинцем: прошивка у нього своя власна, ні з одним з "братів» не сумісна. Однак потенційні можливості "братів" однакові: що вміє один, тому з часом можна навчити і інших.

Додамо також, що в навантаження до RioVolt поставляється компакт з обов'язковим набором плеєрів, кодувальників та іншого софта в навантаження. І на цьому закінчимо порівняння: RioVolt, швидше за все, буде удостоєний в нашій рубриці окремої статті. А поки що зведемо більш тісне знайомство з героєм сьогоднішнього тестування - Soul.

Власне, на цього звіря я звернув увагу ще рік тому, коли у ігралочкі-то і власної назви не було. Зате був великий і багатообіцяючий анонс, мова в якій йшла про:

• підтримки не тільки повної бітрейтной палітри MP3, але і форматів WMA і AAC
• підтримки відображення тегів, а також назви файлів і папок
• підтримки CD-RW
• незвично скромному апетиті в споживанні енергії (12 годин у режимі MP3 і до 9 - в режимі AudioCD)
• збільшеному буфері антишоку - до 120 секунд в режимі MP3 і до 40 секунд - в режимі AudioCD
• можливість оновлення "прошивки" плеєра (!). У теорії це означає, що після завантаження нової прошивки плеєр може не тільки обзавестися новими можливостями управління, а й підтримкою новомодних кодеків

Виходило, що ні плеєр нас чекає, а казка - шкода тільки, що життя відучила нас в казки вірити.

Як не дивно, але вже за відгуками перших володарів Soul було ясно: більшість обіцянок, як не дивно, була виконана! А тому мені нічого не залишалося, як нетерпляче настрочити лист іншому своєму колезі в далекі азіатські краю - виручай, мовляв, душа горить! Як завжди, Юрій не підвів, за що йому окреме спасибі і низький уклін. І вже через тиждень автор перетворився в одного з перших володарів коробки з "Соул" в Росії ...

Перше знайомство

Упаковка і комплектація

Каюсь: від упаковки настільки гучного продукту очікував більшого. Чого-небудь яскравого і масивного, в дусі Creative ... На ділі ж чемпіон ринку прибув в моє розпорядження "весь в білому" - в абсолютно безіменній, невинно чистою коробці. Схоже, що компанія AVC вирішила наслідувати приклад творців Lenoxx і продавати свою продукцію в OEM-варіанті - а там хай кожен ліпить на коробку, що заманеться.

У самій же коробці виявилося наступне:

• плеєр
• модний пульт дистанційного керування, що розташувався між навушниками і плеєром
• блок живлення на 127 вольт. Оскільки даний екземпляр не був призначений для продажу в Росію, цей недолік можна легко зрозуміти і пробачити
• навушники
• сумочка. На мій превеликий подив, виглядала вона досить пристойно - не рівня "манери" від Lenoxx
• друковане керівництво

Керівництво, написане з істинно китайським лаконізмом - це окрема пісня. Друзі мої, на 16 сторінках цієї книжки ви не знайдете ні слова про добрій половині можливостей плеєра, про багатьох стандартних операціях і можливостях! Це цілком зрозуміло - багато чого змінюється при зміні версій прошивки, тому виробники вважають основною електронну версію документації, яку можна в будь-який момент скачати на "соульном" сайті.

Зате в друкованому керівництві є специфікація! З превеликим задоволенням я пропоную її вашій увазі:

1. Підтримувані види носіїв - CD-R, CD-RW
2. Види записи - CD-DA, CD-Text, Moide 1, Mode 2 Form 1, Enchanced CD, CD-Plus
3. Типи файлів - Mpeg 1/2 / 2,5, Layer 3, WMA
4. Бітрейт - 32-320 КГц
5. Тег - ID3 V1, ID3 V2.20, ID3 V2.30
6. Розмір - 130 × 140 × 30 мм
7. Вага - 235 грамів (без урахування батарейок)

Зовнішній вигляд

Схоже, що дизайнером Soul явно був відставний моряк, який впав у важкий напад ностальгії. Інакше з чого б це раптом йому знадобилося настільки явно стилізувати своє дітище під ракушку- "гребінець"? Подібність доповнюють і кнопки на лівій стороні кришки плеєра - ні дати не взяти, складки на гребішковою стулках ... А, втім, черепашка так черепашка - ось MiSEL і зовсім скидається на гібрид літаючої тарілки з ринковими вагами. І нічого!

Прикро тільки, якщо розташування кнопок на кришці обумовлено чисто дизайнерськими міркуваннями. Пояснив би мені, темному, хоч хто-небудь - навіщо щедро розсипати кнопки по всій поверхні, коли їх можна було б без будь-яких проблем сконцентрувати на "мордочці" плеєра, заодно зсунувши туди і дисплей. Схоже, панове дизайнери забувають, що плеєри зазвичай носять в сумочках на поясі, і що сумочка ця найчастіше буває в обтяжку. І випадково натиснути на кнопку при ходьбі легше легкого ... А ось якщо ви хочете зробити це навмисне і осмислено, то плеєр доведеться з сумочки витягувати. Це вам не "Ленокс" з його функціональної "мордочкою"! Ну да ладно. Зрештою, саме на цей випадок ще в середні століття був придуманий пульт дистанційного керування. До речі, Soul став чи не першим MP3 / CD-плеєром, який обзавівся настільки модним прибамбасів ...

На бічній стороні плеєра нічого цікавого не знайшлося, крім стандартних входів-виходів і кнопки Hold. Не знайшлося там і регулятора гучності - він перекочував на кришку. А ось на нижній панелі знайшлося щось цікаве - регулятор обсягу антишокової пам'яті (10 секунд - 40 секунд). Навіщо потрібна ця опція, особисто мені залишилося незрозумілим - в документації про неї не було сказано ні слова, а самому плеєру значення, виставлене не регулятор явно було "по барабану": в обох режимах він працював приблизно однаково.

управління

Отже, повернемося до верхньої панелі, де зосереджені всі засоби управління плеєром. Після тієї головоломки, якій порадував нас навігаційний механізм Lenoxx, розібратися з кнопками Soul мені було неважко - значення більшості з них було зрозуміло і без документації.

Кнопки - Пуск-Стоп-Перемотка - винесені на модної форми круглий регулятор в правому нижньому кутку корпусу (хоча який там кут - плеєр-то круглий). Порадувало те, що за допомогою кнопок Forward і Rewind можна не тільки скакати по доріжках - є і можливість швидкого перемотування композиції! Можливість, якої явно не вистачало нам у перших моделях Amelia / Lenoxx ... Ці ж кнопки служать, при включеному режимі Nav, для навігації по папках. Enter і Stop, відповідно, дозволяють увійти в обрану папку і вийти з неї на більш високий рівень, а вибирати доріжки всередині папки можна за допомогою "Вперед-Назад".

Функціональні кнопки, що відповідають за навігацію і програмування відтворення, розташовані зліва; саме їх вузькі і витягнуті клавіші і утворюють ті самі "черепашкові" реберця.

Кнопка Program / Repeat AB в режимі паузи служить для програмування власного плеліста - можна скласти "віртуальний альбом" аж з 255 композицій! До речі, за допомогою цієї ж кнопки можна налаштувати плеєр на відтворення цілого блоку композицій поспіль, задавши початкову і кінцеву композицію. Скажімо - з третьої по сорокову. Не впевнений, що це так вже необхідно - але вже точно оригінально.

Кнопка +10 Directory. Натиснувши на неї один раз, ви зможете, як в Lenoxx, перестрибнути на 10 доріжок вперед. А ось якщо ви затримаєте кнопку трохи довше (секунди на три) ви отримаєте можливість переміститися до першої композиції наступного альбому. Хто б знав, ЯК мені не вистачало цієї простої функції в тому ж пріснопам'ятного "Ленокс"!

Кнопка Mode. Нічого революційного - звичайний перемикач режимів відтворення. На дисплеї вони відображаються наступними значками:

• 1 - повтор поточної доріжки
• all - повторне відтворення всього диска
• all + буква d поруч з номером доріжки - повтор відтворення даного альбому
• s - відтворення диска вразбивку, випадковий вибір композицій. Може поєднуватися з режимами all і 1.
• I поруч з номером доріжки - відтворення перших 10 секунд кожної композиції

Кнопка Navi - швидка навігація по папках. Дозволяє перейти в папку більш високого рівня, в подальшому для вибору папки можна використовувати кнопки "Вперед" і "Назад", а для входячи в папку - кнопку Play.

Нарешті, три кнопки праворуч вгорі відповідають за регулювання гучності (підтримується 20 рівнів) і вибір режиму еквалайзера. Як і більшість своїх колег, Soul підтримує п'ять звукових "пресетів":

Normal - середні значення для всього частотного діапазону
Jazz - підвищений рівень високих і середніх частот
Classic - знижений рівень середніх частот
Rock - підвищений рівень низьких частот і частини високих
UltraBass - підвищений рівень низьких частот

Пізніше з'ясувалося, що у кнопки EQ є ще одна, прихована функція, що не відображена в документації - але про це трохи нижче.

Пульт ДУ

Наявність пульта управління, як і поліпшеного дисплея, стало однією з головних родзинок Soul. І єдиним фактором, який реабілітує настільки спірне (і це ще м'яко сказано) розташування кнопок на корпусі плеєра.

Набір кнопок на пульті самий що ні на є стандартний - навігаційне "коліщатко", регулятори гучності, пресетів еквалайзера і Hold. На перший погляд, так і повинно бути. Але тільки на перший погляд! Адже ми маємо справу не з просто з CD, але і з MP3-плеєром, де функція навігації по каталогам є стандартною. І шкода, що розробники не забезпечили пульт аналогом кнопки Dir, яка дозволила б стрибати з альбому на альбом, не виймаючи плеєр з сумки. Хоча таким манером ми домовимося і до того, що в не завадив би ще й маленький дисплей прямо на пульті. Де там завалялася моя губозакативающая машинка? :)

Трохи більше насторожив той факт, що пульт прикріплений до свого хвостику-проводку, що називається, намертво. Таку легковажність може дозволити собі, наприклад, Sony, яка використовує якісні і стійкі до пошкоджень в місцях згинів проводи. У нашому ж випадку при переломі проводка, скажімо, в місці його кріплення до штекера в смітник відправиться і пульт ... (і власник, не знайомий з паяльником :) - прим. МЛ)

дисплей

Навряд чи я помилюся, вважаючи, що від моделей другого покоління ми чекали насамперед саме цього - збільшеного дисплея, який міг би відображати не тільки номер, але і назва композиції. І ось такий дисплей - нарешті! - тішить наші очі, зручно розташувавшись посередині мордочки Soul!

Спочатку він дійсно вражає - чотирирядкова, з 12 знаками в кожному рядку. Правда, буквально через п'ять хвилин з'ясовується, що по-справжньому робочих рядків всього дві: друга (служить для відображення номера доріжки і лічильника часу) і третя (відображення назви композиції). Верхня ж рядок призначена лише для індикації режимів відтворення, ну а нижня міцно окупована таємничими "танцюючими чоловічками". Ці мутанти, що володіють не менше ніж трьома зчленуваннями в кожній нозі (подивіться тільки на їх жахливі па!) Не можуть виконувати ніякої, навіть чисто декоративної функції, і особисто я б із задоволенням відключив цей балетний кошмар ... Але - на жаль, це поки що неможливо ...

Незрозуміло, чому розробники плеєра поскупилися на зайву символьну рядок, в якій можна було б відобразити, наприклад, назва альбому. Думаю, на вартість пристрою (до речі, не таку вже маленьку) це не зробило б скільки-небудь помітного впливу.

Втім, хоча б відображення тегів з'явилося - і на тому спасибі ...

Крихітний недолік: на дисплеї Soul не передбачено відображення поточного бітрейта, хоча тип файлу (MP3 або WMA) може бути показаний.

тестування

формати

Скажу відразу: ставлячись до здібностям Soul дещо упереджено (реклама-таки зробила свою чорну справу!) Я відразу ж вирішив піддати нещасне пристрій перевірці "по вищому розряду". Стандартні диски "Домашньої колекції" були відразу ж відкладені в сторону - і їжаку зрозуміло, що Soul з'їсть подібне і добавки зажадає.

А тому в якості "першої страви" озвірілий автор вирішив запхати в глотку нещасного плеєра наступне:

Носій - каліка CD-RW фірми BASF, враження від роботи з яким у мене залишилися воістину жахливі! При цьому був обраний найдавніший і сумнівний з наявних дисків, куплений свого часу в уцененка.

Формат запису - Joliet, з 5 рівнями укладення каталогів, половині з яких були до того ж дані російські назви типу "Цю папку ти точно ні за що і ніколи не розпізнаєш".

Як смертоносної начинки для цього "диска-вбивці" були обрані:

1. Альбом Software "Electronic Universe". Формат стиснення - MP3 VBR 256-320 Кбіт / с. Кодек - LAME 3.89 alpha (версія від 18 квітня)
2. Альбом Іващенко і Васильева "Дев'ятий вал". Формат стиснення - MP3 (Fraunhofer codec cracked by Radium version 1.263). Повністю російські назви композицій і теги.
3. Альбом Bee Gees "Sgt Pepper's Lonely Heart Club Band" (ні, автор НІЧОГО не наплутав). Формат стиснення - WMA 7-160. Закодовано за допомогою Windows Media Player.
4. Те ж альбом стислий з такими ж характеристиками, але за допомогою риппера Cdex.
5. Альбом Карунеш "The Way Of The Heart". Формат стиснення - AAC (кодек FAAC).

Злобливо посміхаючись, я забив цей кошмар в плеєр і натиснув кнопку "Play", запустивши операцію сканування диска ... Це зайняло, до речі сказати, всього лише п'ять секунд - проти добрих 15 у Lenoxx.

Однак Soul відразу ж поставив мене в безвихідь: показане їм число композицій явно не відповідало записаному на диску. Але, що найдивніше, навіть при відрахуванні одного альбому цифра повинна була вийти інша. Однак рішення цієї загадки було залишено на потім, а поки що було вирішено піддати пильною інспекції все папки.

Результат: виявило, что плеєр легко впорався з усіма модіфікаціямі формату MP3, коректно розпізнав WMA - правда, навідріз отказался програваті "захіщені" файли, закодовані Windows Media Player. А ось їхні колеги, затіснуті з помощью Cdex при відключеному механізмі захисту (WMP сделать цього НЕ дозволяє) програв в один прісід. До речі - не знаю, що там виходом по тестах, а особисто я Сильної різниці между WMA 160 и MP3 192 так и не помітив. ( "У всьому потрібна вправність, гарт, тренування". :) Насправді, формати мають дуже характерні відмітні ознаки. - прим. МЛ)

А ось з AAC вийшла накладка - плеєр просто не побачив ці файли ... Пізніше виявилося, що заявлена ​​на етапі проектування підтримка AAC була прибрана самими розробниками - аж надто багато плутанини з модифікаціями кодека, та й сам стандарт, схоже, наказав довго жити. Так що шановним оглядачам MP3.Com варто внести зміни в свій огляд, який до цих пір вносить сум'яття в душі добрих сетян.

Можливо, що автори документації (а пізніше з їх легкої руки - і автор огляду) просто переплутав AAC з ASF - бо якраз цей формат (де звукова частина стиснута за допомогою звичайного WMA або МР3) плеєр підтримує на всі сто відсотків! З'ясувалося це випадково: на підготовленому мною тестовому диску виявилася одна композиція в ASF.

Що ж, в цій частині стрибок вперед вийшов не таким вражаючим, яким він міг би бути ... Але скажіть на милість, хто-небудь з вас збирається кодувати в AAC? І WMA-то, схоже, у нас не приживеться ...

Однак тут же виникло питання - може бути, підтримка AAC, а заодно і ряду інших "модних" форматів стиснення буде додана в самий найближчий час - так би мовити, "за заявками радіослухачів"? Прошивки-то змінюються ... Однак лист від розробників Soul, на яке я посилався в минулому розділі, не залишило від оптимістичних прогнозів каменя на камені:

----- Original Message -----
Date: Wednesday, May 02, 2001. 1:20 AM
Subject: Feature suggestion for future firmware.

> Wednesday, May 02, 2001., 7:40:33 AM, you wrote:
I have discussed with the engineers and VQF and OGG are not possible
to add at the moment.
Regards,
AVC

Про ААС, правда, не було сказано ні слова. Але судячи з усього, з думкою про його підтримку доведеться розпрощатися - якщо вже перспективному OGG перекрили кисень, то ...

Згодом більш ретельне тестування, проведене Павлом Гавриловим, виявило ще кілька цікавих особливостей Soul. Виявилося, що Soul робить неможливе (по крайней мере, неможливим це здавалося всього лише півроку тому): він читає перезаписувані диски в форматі Packet-CD.

Для непосвячених: PacketCD - особливий стандарт запису і форматування "болванки", який дозволяє працювати з нею, як зі звичайною дискетою або жорстким диском. Тобто проводити запис не в сесійній (коли весь диск пишеться цілком, в одну сесію), а в "пакетному" режимі, при якому можна записувати (і прати) файли і папки поодинці. Ємність диска, правда, значно знижується - замість звичайних 650 Мбайт ви отримаєте всього 530. Але зате як зручно користуватися!

Для шанувальників AudioCD теж заготовлений приємний сюрприз - Soul вміє розпізнавати диски, записані в форматі CD-Text! Робити це, до речі, дозволяє більшість сучасних програм запису, в тому числі і "народний" Nero. А значить, як і в випадку з MP3, на екрані буде відображатися і назва диска, і назви всіх "доріжок".

Нарешті, цілком коректно працює плеєр і з мультисесійними дисками, що теж стало відмінним подарунком - жоден з протестованих особисто мною плеєрів "першого покоління" такого фокусу навчений не був.

Розкрилося щось нове і в області відтворення MP3. В одній з останніх "прошивок" було розширено діапазон підтримуваних бітрейтів - нижня межа опустилася з 32 до 16 Кбіт / с. Поліпшення це зроблено, звичайно, тільки "для галочки" - навряд чи хтось із нас буде записувати і вже тим більше слухати музику з такою якістю. Хоча біс їх зрозуміє, цих західних меломанів! В одному з форумів, присвячених Soul, вони, наприклад, наполегливо вимагали навчити плеєр розуміти файли, оцифровані з частотою 48 КГц. Навіщо - незрозуміло: особисто мені стандартних 44 КГц цілком вистачає. (44,1 кГц - стандартна частота лише для файлів, отриманих захопленням з CD-DA. При записи з аналогового входу сучасної звукової карти частіше використовується частота 48 кГц, як більш краща. Вона ж дає більш якісне відтворення на AC'97 сумісних звукових чіпах і кодеках. це стосується і PCM (WAV), і MP3, і WMA файлів. На DVD дисках з відео-кліпами також використовується частота 48 кГц. В общем-то, це давній студійний стандарт - 20 біт / 48 кГц. При створенні CD -DA фірма Sony змінила його на химерні 44,1 кГц з єдиною метою - виключити можливість циф ового копіювання дисків на побутові цифрові DAT магнітофони. - прим. МЛ)

І останнє - пауза між відтворенням окремих композицій становить у Soul близько 5 секунд. Забагато, звичайно - за всіма правилами і поняттям має бути не більше двох ...

відтворення

Однією з цікавих функцій Lenoxx, як ми пам'ятаємо, було вміння запам'ятовувати композиції, на якій ви зупинилися під час останнього сеансу - і при наступному запуску диска продовжувати відтворення саме з цієї точки. Ах, як обурювалося все прогресивне людство, виявивши, що цієї архіполезной функції так і не було додано в Soul! І тільки в нього: RioVolt і iRiver "резюмувати" вміли ...

Однак Soul не варто відразу ж пригвождает до ганебного стовпа: при вивченні документації виявилося що функція Resume ... була додана в останню на сьогодні версію "прошивки" (1.02sp)! Хоча в наявний у мене екземпляр про це і не здогадувався - і переконати його не змогла навіть повторна зміна прошивки.

Прояснити ситуацію змогло лише звернення Павла Гаврилова до розробників Soul, які люб'язно відповіли: не хвилюйтеся, Resume буде працювати в наступній версії прошивки (до моменту появи Soul в Росії вона вже буде викладена на сайті AVC). До речі, в нову прошивку включена і довгоочікувана підтримка плейлистів (M3U) - хоча для більшості готових MP3-колекцій вони, власне, і не дуже потрібні.

підтримка тегів

При включеній підтримки тегів плеєр слухняно відображав їх при програванні кожної композиції в форматі "Автор - Композиція". Чи не виникло ніяких труднощів з визначенням обох модифікацій тега - ID3 1 і 2; якщо ж у файлі були теги обох версій, плеєр явно віддавав перевагу першій.

Шкода тільки, що при цьому пропадав номер пісні на диску - нагадаємо, що та ж "Домашня колекція" включає номер в назву файлу:
10 - Wind Of Change.mp3

Номер на дисплеї відображався в будь-якому випадку - але інший, що відповідає номеру композиції в "віртуальному плейлисте" всього диска, а не окремого каталогу-альбому. Тому в ряді випадків я вважав за краще перемикати плеєр з режиму відображення тега в режим відображення назви файлу. У документації ця можливість, як і багато інших, не описана: не дивно, адже з'явилася вона в одній з останніх версій "прошивки". Але виявилося, що зробити це досить просто - треба просто натиснути на кнопку EQ і утримувати її протягом двох-трьох секунд. Завдяки цій операції можна отримати доступ до кількох "секретним" налаштувань плеєра: таким, як включення / відключення індикації розширення файлу, підсвічування дисплея, а також швидкості "швидкого перемотування" доріжки при утриманні кнопки "Вперед" або "Назад". Увага - для того, щоб настройки вступили в силу, обов'язково потрібно вийняти диск з плеєра і знову "перезавантажити" його - інакше не спрацює ...

Як і слід було очікувати, підтримка російських тегів і назв в плеєрі взагалі відсутнє. Замість кириличних тегів плеєр відображає якусь абракадабру, назви папок і зовсім зникають (хоча працювати з самими папками і файлами вам ніхто не перешкодить). Я повністю приєднуюся до обурення вельмишановного Андрія Кожемяко, проте все ж не схильний вважати відсутність підтримки кирилиці смертельним недоліком. Особисто я, до речі, російську музику не слухаю зовсім - в моїй фонотеці затесалося лише штук шість дисків улюблених бардів, так антології "Машини", "Акваріума" і "Секрету". На тлі сотні дисків з музикою зарубіжної - суща малість.

Ми можемо тільки сподіватися, що працьовиті розробники не забудуть "пофиксить" цю проблему в нових версіях прошивки ... А ми їх про це дуже наполегливо будемо просити Тебе. Про свої-то ієрогліфах вони, мабуть, чи не забули! Шкода, що у мене в колекції не знайшлося диска з китайськими тегами. 8)

антишок

За заявами розробників, розмір буфера антишоку у моделі Soul збільшений удвічі в порівнянні з плеєрами першого покоління (120 секунд проти 60). Однак цього, на жаль, виявилося недостатньо: плеєр виявився досить чутливим до "бовтанки". Хоча "заїкався" він набагато рідше, ніж Lenoxx і вже тим більше NAPA, а "зависання", колишні фірмовою "примочкою" обох згадуваних вище плеєрів у нього і зовсім були відсутні.

Як і в ряді інших плеєрів "другого покоління", Soul читає MP3-файли "ривками", спочатку завантажуючи буфер під зав'язку, а потім - зупиняючи диск до його спустошення. З цим і пов'язано ласе подвоєння часу "життя" батарейок і акумуляторів - однак і "заїкання" плеєра ростуть звідти ж. Плеєр дуже чутливий до трясці в момент наповнення буфера - і навіть його відносно велика ємність виручає далеко не завжди.

Забавно, що при тестовому "прогоні" під час самої немилосердною тряски в горизонтальному положенні плеєр поводився на рідкість гідно. Але варто було мені закинути його в сумку і пройтися по вулиці ... Словом, до ідеалу поки далеко, хоча, безумовно, зсув на краще є, і досить помітний. До речі - не забувайте про те, що ємність буфера вказана, виходячи з "типового" бітрейта в 128 Кбіт / с, я ж користувався дисками з мінімальним бітрейтом 192 Кбіт / с.

Не кращим чином проявив себе і "40-секундний" антишок на AudioCD ... Я так і не зрозумів, навіщо розробникам плеєра знадобилося постачати його перемикачем ємності буфера (10-40 секунд) - і в тому і в іншому режимі плеєр реагував на тряску приблизно однаково . Але не варто думати, що цей недолік присутній тільки у Soul: антишок - слабке місце ВСІХ без винятку MP3 / CD плеєрів, починаючи від 90-доларового Lenoxx і закінчуючи 200-доларових монстром від Philips. Тобто спокійно і неспішно прогулюватися ви з цими плеєрами зможете, а влаштовувати крос - на жаль, немає.

харчування

У цій області, судячи з рекламних анонсів, Soul повинен був зробити справжню революцію. Так воно і виявилося: при використанні двох акумуляторів GP (1500 мА / год) плеєр чесно відіграв близько 10 години на повній гучності! Ось вже, справді, бальзам на душу після поневірянь з деякими екземплярами Lenoxx, замовкає вже через 2-3 години ... Правда, перейти заявлений розробниками 12-годинний рубіж так і не вдалося - можливо, через давнину моїх акумуляторів і їх меншої ємності в порівняно зі звичайними алкалінових батареями. Для звичайних CD термін життя акумуляторів дещо менше - всього лише близько 5-6 годин.

Якщо по енергоспоживанню Soul легко обставляє все "ігралочкі" першого покоління, то в одному той же Lenoxx явно виграє: у випадку з Soul заряджати батареї прямо в плеєрі, на жаль, не вийде. Цим же недоліком, нагадаємо, страждає і MiSEL. І Aiwa. І абсолютна більшість інших MP3 / CD плеєрів ...

Відсутня і чітка індикація стану батарейок - якщо на дисплеї Lenoxx безперервно горіла "батарейка", по якій можна було судити про ступінь розрядки акумуляторів, то у Soul цей значок починає з'являтися лише тоді, коли вашої батарейці настала пора помирати. Причому з'являється він тільки при натисканні якої-небудь кнопки - в цей момент активується підсвічування екрану.

звук

Як не дивно, саме це питання мене хвилювало найменше - важко очікувати чогось надприродного від дискової "мильниці". З іншого боку, і для відвертого провалу начебто не було причин ... Так воно і виявилося.

Звучання Soul дещо відрізнявся від звуку, що вивергається Lenoxx - але в яку саме сторону, я, право, сказати не можу. Він був просто іншим. Співробітники фірми, де я і отримав на руки цю іграшку, поскаржилися на металевий "присмак" саунду Soul - не знаю, не помітив.

А ось порівнювати пресети еквалайзерів у Soul і Lenoxx можна і зробити це дуже просто. Творці Lenoxx явно воліли "агресивний" стиль завищення високих і низьких частот, домігшись такого улюбленого невибагливим меломанами "бумканья" і "писку". Аналогічні пресети Soul явно звучать більш м'яко, згладжено, межа між ними не настільки різка.

Що ж до гучності, то Soul звучить трохи тихіше того ж Lenoxx. Медики будуть в захваті - відтепер вухам підлітків ніщо не загрожує. Інша справа: чи будуть цим задоволені самі підлітки. Хоча не варто перебільшувати - на граничній, 20-го ступеня гучності звук ухитряється пробиватися крізь гуркіт метро, ​​хоча і не настільки явно, щоб мої музичні уподобання почали шокувати оточуючих.

До речі, прикладені до плеєра "вкладиші" виявилися досить пристойного якості. Звичайно, це не Koss і навіть не Sony, однак і з баластом, яким був укомплектований Lenoxx, їх явно не порівняти. Ті навушники у мене відразу ж загриміли в смітник, а ці ... словом, на чорний день згодяться.

прошивка

У експлуатується мною екземплярі плеєра була вже встановлена ​​остання версія прошивки - 1.02sp. Однак не виключено, що вже найближчим часом з'явиться нова, бо за чотири місяці змінилося вже шість модифікацій прошивок. До речі, подивитися історію їх змін на сайті буде дуже повчально - відразу видно, які важливі поліпшення були внесені в плеєр за цей час. Радує, що розробники підходять до підтримки свого чада з рідкісною відповідальністю.

Операція зміни прошивки проста - вам потрібно просто записати на чисту "болванку" скачаний з сайту hex-файл і згодувати диск плеєра. Звичайно, це вам не завантаження прошивки через USB, що стала вже стандартом для багатьох HDD і Flash-плеєрів ... Але чи варто вередувати? Тим більше, що зовсім необов'язково витрачати на це зайву болванку - перезаписувані диски CD-RW поки ще є у продажу 8)

Підсумки

Що ж, картинка виходить цікава. Якщо порівнювати Soul з плеєрами першого покоління (Lenoxx) і навіть "покоління 1.5" (NAPA), його перевага не викликає ніяких сумнівів. Підтримка високих бітрейтів, тегів, формату WMA і можливість перепрошивки, безумовно, варто додаткових 50-60 доларів. У Забугор'є ціна Soul не перевищує 140-145 доларів. У Росії, очевидно, вона складе не менше 160-165.

Порівнювати ж Soul з яким-небудь його колегою типу MiSEL вже складніше, бо у кожної моделі є свої ексклюзивні недоліки і переваги. MiSEL б'є трохи більш інформативним дисплеєм - Soul відповідає підтримкою WMA, економічністю витрат батарей і можливістю перепрошивки. Нарешті, ціною ... Не знаю, про що думаю російські дилери MiSEL, але їх націнку інакше як грабіжницькою не назвеш. Втім, і на Заході Soul варто трішки дешевше.

У всякому разі, на найближчі півроку при покупці плеєра варто орієнтуватися саме на ці дві моделі. Їх суперниками в категорії "Low-End" зможуть стати, мабуть, тільки нові моделі NAPA - зараз ця фірма починає (нарешті!) Активно просуватися на російський ринок. І будьте впевнені, що мова піде вже не про тих кілька нескладних і глюкавий моделях, які з'явилися у нас рік тому. У категорії ж Hi-End на жаль, чекати новин доводиться лише від RCA і Sony - щось вони занадто забарилися ... Так що будемо тримати ніс за вітром ... Не забуваючи, однак, і про хрестоматійних синиць в руках.