1. індекс Windows
2. продуктивність CPU
3. продуктивність GPU
4. Ігрові тести
5. Температурний режим

Автор: Павло Кукушкін

Ми закінчуємо тестування неттопів ASRock. І сьогодні наш огляд присвячений моделі ION 3D 152B. Нагадаємо, що один з попередніх неттопів ASRock Core 100HT (тест і огляд) нам дуже сподобався в якості домашнього кінотеатру і дизайном, і функціоналом. Розглядається сьогодні пристрій має абсолютно такий же зовнішній вигляд, але, з одного боку, коштує дешевше, ніж Core 100HT, а з іншого, має на борту привід Blu-ray і суфікс 3D в найменуванні. Це наводить на думку, що домашній кінотеатр повинен вийти ще краще. Подивимося, на що ж здатний неттоп ASRock ION 3D 152B, оснащений процесором Intel Atom, дискретною відеокартою Nvidia ION і широкою гамою периферійних роз'ємів.

NVIDIA GT218-ION, підтримка NVIDIA 3DTV Play

• 2 x USB 3.0
• 1 x мікрофон
• 1 x навушники

• 1 x HDMI
• 1 x DVI-D (Dual-Link)
• 1 x D-Sub VGA
• 6 x USB 2.0
• 1 x S / PDIF (оптичний)
• 5 x аудіовиходів і входів (включаючи лінійний вхід і вихід)
• 1 x DVI
• 1 x Gigabit Ethernet (8P8C)
• 1 x Роз'єм живлення (19V)

• Ethernet 10/100/1000
• Wi-Fi 802.11b / g / n 1T / 2R (до 300 Мбіт / c)

Неттоп ASRock ION 3D 152B також поставляється в барвистій картонній коробці. У комплекті є:

• Блок живлення (220 В, вихід 19 В)
• прорезиненная підставка
• Пульт дистанційного керування і дві батарейки для нього.
• CD з драйверами і керівництвом користувача
• Короткий посібник користувача і гарантійний талон

Зовнішній вигляд неттопа нічим не відрізняється від побратима ASRock Core 100HT (тест і огляд) , Крім значка Blu-ray на приводі, наявності виходу DVI і відсутності порту eSATA. Всі сучасно і стильно. На жаль, всі зразки ми отримали в чорних корпусах, а було б цікаво подивитися на білий глянцевий варіант, який також доступний, судячи з інформації на сайті виробника.

На передній панелі пристрою розташовуються: лоток приводу Blu-ray, підсвічена блакитним кольором кнопка включення, індикатор звернення до диска, два порти USB 3.0, роз'єми для навушників і мікрофону, а також акуратна вентиляційні решітки, за якою знаходиться інфрачервоний приймач системи дистанційного керування. На задній панелі - вентилятор і багатий набір периферійних роз'ємів.

Як завжди заглядаємо всередину «чорного ящика». Знімаємо верхню кришку і кріплення BD-приводу і HDD. Бачимо системну плату, а на ній:

1. Процесор Intel Atom D525 і графічний чіп NVIDIA GT218-ION з радіатором і кулером над ними. Поруч з радіатором розпаяні 4 чіпа відеопам'яті.
2. 2 x слоти SO-DIMM для пам'яті DDR2 (зайняті однією планкою на 2 Гбайт)
3. Слот PCIe з модулем Wi-Fi
4. Чіпсет Intel ICH8M
5. 2 x роз'єми SATA II і харчування для них (зайняті DVD і HDD)

Процесор Intel Atom не надто спритний, але зате є дискретна відеокарта. Для web-серфінгу і звичайних офісних додатків цього достатньо, а декодування відео повинна забезпечити відеокарта. Чи так це - скоро перевіримо.

ASRock ION 3D поставляється без операційної системи. Може це і не дуже зручно для звичайного користувача, але зате відразу можна встановити систему на свій смак. Ми протестуємо цей неттоп на останній операційній системі від Microsoft - Windows 8 Pro з Windows Media Center. На момент тестування були встановлені всі оновлення на ОС, а також останні драйвери.

Нижче представлені скріншоти CPU-Z нашої тестової системи. Ми порівнювали продуктивність ASRock ION 3D 152B з наступними міні-ПК і неттопами, протестованими в нашій лабораторії (посилання веде на огляд).

індекс Windows

В першу чергу ми оцінили продуктивність системи за допомогою вбудованого індексу продуктивності Windows 8. Результат зовсім не вразив.

продуктивність CPU

Наступним етапом було тестування продуктивності вбудованими бенчмарками популярних архіваторів WinRAR і 7-zip, які навантажують всі обчислювальні ядра процесора.

Продуктивність CPU виявляється невисокою, що цілком очікувано від 2-ядерного CPU Atom. Разом з тим графічне ядро ​​NVIDIA ION порівняно непогано показує себе в тесті OpenGL Cinebench 11.5, хоча помітно поступається мобільному GPU NVIDIA GeForce 425M в збірці ASRock Vision 3D 135B , Як і iGPU AMD A10-5800K в збірці mini-ITX на основі корпусу Fractal Design Node 304 . Зверніть увагу, що GPU NVIDIA ION все ж швидше iGPU Intel процесора Core i3 Mobile 330M в збірці ASRock Core 100HT .

продуктивність GPU

Пакет 3DMark використовує тести, що імітують 3D-ігри, а також синтетичні тести відеопідсистеми і CPU.

Зрозуміло, що конфігурація з 2-ядерного Atom з GPU NVIDIA Ion не може конкурувати з дискретною графікою GPU NVIDIA GeForce 425M в збірці ASRock Vision 3D 135B , Як і iGPU AMD A10-5800K в збірці mini-ITX на основі корпусу Fractal Design Node 304 . Але для казуальних ігор продуктивності повинно бути достатньо, а також і для відтворення відео Full-HD. Процесор Core i3 Mobile 330M в збірці ASRock Core 100HT виявляється швидше за обчислювальної продуктивності, але iGPU Intel поступається Ion по графічної продуктивності.

Ігрові тести

тести Unigine , Створені російськими розробниками, націлені на визначення продуктивності відеопідсистеми, в них ми використовували предустановки для максимального і мінімального варіантів якості, результати тестів показані на діаграмах нижче. Виконувалися два останні тести Heaven і Valley.

У тестах Unigine ніяких сюрпризів, вірно все сказане вище щодо продуктивності CPU і GPU. Для сучасних 3D-ігор неттоп не підійде.

Температурний режим

Ми провели вимірювання температурного режиму системи в двох варіантах: на високому навантаженні і без неї. У першому випадку ми навантажували CPU безкоштовної тестової утилітою Prime95 (тестовий сценарій Small FFT), а GPU - тестом Unigine Heaven і через 30 хвилин роботи вимірювали температуру. У другому ми залишали систему без навантаження протягом півгодини для стабілізації температури. Під час проведення вимірювання температура повітря в приміщенні становила 23 градуси Цельсія, контролер вентиляторів в корпусі був включений в автоматичний режим.

При установці автоматичного вибору швидкості обертання вентиляторів, система навіть при найвищій навантаженні не піднімала швидкість кулера на процесорі вище 2500 об / хв, а швидкість заднього вентилятора вище 2720 об / хв. Тобто їх майже не чути і під час перегляду відео вони не заважають, щоб почути шум вентиляторів треба дуже добре прислухатися, навіть при вимкненому звуковому супроводі.

Результати проведених вище тестів показали, що неттоп слабкий для використання в якості ігрової консолі, втім, це було зрозуміло за складом «заліза». Перевіримо, наскільки він хороший в якості медіацентру. Два фактори для успіху є: привід Blu-ray і низьке енергоспоживання. Перевіримо, як він справляється з відтворенням найостанніших форматів відеофайлів, включаючи 3D і Ultra HD 2K і 4K.

Тестування проводилося за допомогою Windows Media Center, після установки пакету кодеків K-Lite Codec Pack Mega .

Для тестування 3D фільмів були взяті всі популярні на сьогоднішній день 3D формати - образ BD3D, повні і половинні вертикальні стереопари і горизонтальна стереопара. Тестування проводилося за допомогою stereoscopic player, в якому користувач може вибрати режим відеовиходу (вертикальна стереопара, горизонтальна стереопара, через рядок, анаглиф і т. Д.).

З квітня 2013 ми використовуємо для тестів мультимедійних пристроїв нову методику тестування. Вона розбита на кілька частин.

• Популярні формати - часто зустрічаються формати і кодеки відео. Їх підтримку рекомендується оцінювати в першу чергу
• Образи дисків DVD і Blu-Ray - перевірка відтворення повних образів DVD / Blu-ray, включаючи меню. Рекомендується, якщо ви зберігаєте свою мультимедійну бібліотеку у вигляді образів
• Рідкісні формати - менш поширені формати, але все одно актуальні
• Ultra HD 2K і 4K - формати з прицілом на майбутнє. У 2013 році відео надвисокої роздільної здатності буде набирати популярність
• 3D-фільми - популярні на сьогоднішній день 3D формати

Перевірка відтворення DVD з образу ISO

Перевірка відтворення DVD з папки на диску. Перевірка доріжок Dolby Digital і DTS. Перевірка меню і навігації по главам. Перевірка субтитрів.

Вертикальна анаморфная стереопара (full over-under) MPEG-4 AVC / H.264 ([email protected]), 22,8 Мбіт / с 1920 × 2080 23,976 fps, звук AC-3 6 каналів

Вертикальна анаморфная стереопара (half over-under) MPEG-4 AVC / H.264 ([email protected]), 14,4 Мбіт / з 1920 × 1080 23,976 fps, звук AC-3 6 каналів

Горизонтальна анаморфная стереопара (half side-by-side) MPEG-4 AVC / H.264 ([email protected]), 10,1 Мбіт / з 1920 × 1080 23,976 fps, звук AC-3 6 каналів

Майже з усіма форматами HD-відео з нашої тестової відеотеки неттоп впорався успішно, включаючи "важкі" формати Full-HD 60 fps і Ultra HD 2K з потоком до 32 Мбіт / с.

З Ultra HD 4K пристрій впоратися не змогло.

Що ж стосується 3D, неттоп зміг впоратися тільки з неповними стереопару, так як вони, по суті, являють собою відео Full-HD. Ні з образом Blu-ray 3D, ні з повною стереопарою впоратися неттоп не вдалося.

Протестований сьогодні Неттоп ASRock ION 3D - непоганий варіант для використання в якості домашнього медіацентру. Він замінює CD / DVD / BD-програвач, програє найостанніші формати відеофайлів, включаючи 3D і Ultra HD 2K, володіє низьким енергоспоживанням, безшумний і зручно управляється з пульта. На додаток до цього маємо Wi-Fi, Gigabit Ethernet для web-серфінгу, офісні додатки і іграшки навіть з 3D-графікою, нехай і не найостанніші. І все це в одному пристрої.

На жаль, суфікс 3D в найменуванні повністю себе не виправдав - не всі формати 3D-фільмів виявилися «по зубам» цього в цілому дуже пристойному апарату. Ще кілька років тому про таке можна було тільки мріяти.

Придбати ASRock ION 3D 152B в Росії можна за ціною від 14 тис. рублів .

Переваги ASRock ION 3D 152B

• стильний корпус
• невеликий розмір
• тиха робота
• низький рівень споживання енергії
• можливість апгрейда
• Відмінна підтримка мультимедіа, включаючи формати Full-HD і 2K
• Повноцінна ОС на будь-який смак

Недоліки ASRock ION 3D 152B

• Слабка начинка для сучасних ігор
• Неповна підтримка 3D-фільмів
• Неможливо використовувати з коробки, так як поставляється без ОС