Уявити життя сучасної користувача ПК без переносних накопичувачів інформації неможливо. Вони виконують всього три, але дуже важливі функції:

1) Перенесення інформації з одного пристрою на інший;

2) Зберігання великих обсягів інформації, які не можна помістити на основний носій;

3) Організація файлових сховищ, доступних одному або багатьом користувачам.

1) USB-, FireWire- або ThunderBolt коробки, в які поміщається один ЖД. Найбільш поширені в даний час USB-диски форм-фактора 2.5 дюйма; ці диски мають досить великий ємністю (до 2 ТБ), при цьому виключно компактні (поміщаються в нагрудну кишеню сорочки). Крім того, зовнішні диски на основі 2.5 дюймових НЖМД не вимагають спеціального блоку живлення - вони живляться від роз'єму USB. Менш вчинені (і, відповідно, менш сучасні) USB-коробки для накопичувачів 3.5 дюйма оснащуються власними блоками живлення.

2) USB-, FireWire- або ThunderBolt коробки, в які встановлено 2, 4 або більше (але завжди парна кількість) НЖМД, що не мають мережевого інтерфейсу. Ємність таких зовнішніх накопичувачів може бути різною і залежить від того, які HDD встановлені всередину коробки, скільки їх, і в який тип масиву вони об'єднані. Якщо дисків всередині 2, то вибір невеликий: це буде або страйп (RAID-0), або проста послідовність томів (JBOD, коли один диск є простим продовженням другого), або дзеркало (RAID-1). Якщо дисків більше, то організація дискового масиву може бути інший, аж до RAID-5 або RAID-6; однак це сильно залежить від того, чи підтримує пристрій ці типи дискових масивів (як правило, для простих дискових коробок такі типи масивів недоступні).

3) Мережеві сховища інформації. Як правило, мінімальна кількість дисків в таких пристроях - 4 (хоча зустрічаються і дводискові, і навіть однодискові моделі); пристрою обов'язково обладнані мережевим роз'ємом RJ45. Вони можуть бути обладнані і іншими типами інтерфейсу (USB, FireWire), але ці роз'єми призначені для установки, а не для його використання в якості накопичувача.

Розглянемо їх докладніше.

Тип 1. Зовнішні USB-накопичувачі на базі НЖМД 2,5 дюйма

Продаються практично у всіх магазинах, робляться на основі дисків двох типів: товщиною 9 мм ( «стандартний» ноутбучний розмір) або 15 мм ( «товсті» накопичувачі). Найвідоміші представники цього сімейства: WD Passport, Seagate Expansion, ADATA, і т.п.

Найбільш широко поширені (більше 90% ринку) накопичувачі з інтерфейсом USB. Зустрічаються як високошвидкісні інтерфейси USB-3, так і менш швидкісний інтерфейс USB-2. Перший інтерфейс USB в даний час не проводиться, хоча час від часу зовнішні диски форм-фактора 2.5 дюйма на цьому інтерфейсі ще можна зустріти (зазвичай всередині стоїть 2.5-дюймовий диск з інтерфейсом IDE; сучасні диски - тільки SATA).

Власне пристрій являє собою звичайну пластикову або металеву коробку під розмір НЖМД і невеликої плати розширення, що забезпечує харчування НЖМД і зв'язок інтерфейсів (SATA - USB). Усередині цієї коробки поміщається жорсткий диск, підключений до зазначеної вище плати розширення. Все, що залишається зробити користувачеві - це під'єднати до роз'єму мобільного накопичувача правильний кабель, і пристроєм можна користуватися (справедливо тільки для ОС вище Windows XP; старіші ОС, як правило, вимагають установки спеціального драйвера).

Безперечними позитивними якостями 2.5-дюймових зовнішніх накопичувачів є компактність (це найменші сучасні пристрої зберігання інформації великої ємності) і мобільність (завдяки компактності і малій вазі їх легко переносити). Сучасні пристрої, що мають інтерфейс USB-3, до того ж, мають гарну швидкістю.

Негативне якість у цих пристроїв тільки одне: вони дуже вразливі. Це самі часто випускає з рук накопичувачі. І не тільки випускає з рук - їх часто «б'ють» (удари різної властивості - від штовханини в маршрутці до дружнього поплескування по грудях), топлять (або банально переносячи накопичувачі без належного захисту під дощем, або - заливають при використанні різними рідинами), нарешті - просто розбивають або розхитують USB-роз'єм.

Крім того, є й інша біда. Сучасні зовнішні накопичувачі форм-фактора 2.5 дюйма можуть мати апаратне шифрування, яке здійснює мікросхема SATA-USB-моста на платі розширення такої коробки, або спеціалізований, окремо змонтований, чіп. При цьому, поки пристрій справно, ніяких проблем не виникає, але варто тільки втратити коннектор або згоріти платі розширення - і все, на виході ми маємо кашу з шифрованих даних, прочитати які без ключів шифрування неможливо.

Але і це не все. Частина накопичувачів має вже власну апаратне шифрування даних. І в підсумку може вийти так, що спочатку дані шифрує плата розширення USB-коробки, а потім - сам накопичувач. В цьому випадку втрата будь-якої ланки цього ланцюга призведе до втрати даних. Жах? Згоден. Але і це ще не все! У частині накопичувачів ви можете самостійно включити додаткове шифрування - при підключенні до комп'ютера такий накопичувач визначиться як CD і запропонує вам запустити блокує його програму з пральний захистом. Якщо ви не введете пароль правильно, доступу до даних ви не отримаєте.

Ігри з «захистом» привели навіть до появи накопичувачів, захищених сканером відбитку пальців - але тут ми їх не розглядаємо, тому що це пристрої, що не мають широкого поширення. Скажемо лише, що якщо раптом на ринку з'являться зовнішні диски зі сканером сітківки ока або аналізатором ДНК - це буде лише продовженням вже існуючої технології сканування відбитків пальців і відповідним продовженням «шпигунських ігор».

Як я зазначав вище, зовнішні накопичувачі форм-фактора 2.5 дюйма можна придбати практично в будь-якому магазині. Є й інша опція: купити окремо жорсткий диск, USB-коробку, і вставити одне в інше. Економія мінімальна (максимум 1 - 2 доларів), але зате ви можете самі вибрати, який ЖД буде стояти всередині.

Крім стандартних USB-коробок, існують так звані «високозахищені» зовнішні накопичувачі. Зазвичай це коробки, покриті товстим шаром гуми, у яких USB-роз'єм закриває спеціальна гумова або прогумована заглушка. Такі пристрої можна (але дуже ненадовго і дуже неглибоко) занурювати в воду, вони легко витримують вплив дощу або туману. Але думати, що вони захищені від ударів - не можна.

Звичайно, завдяки гумовому покриттю такі накопичувачі витримають трохи сильніший удар, ніж накопичувачі в стандартному корпусі. Але повністю поглинути удар подібне покриття не в змозі - отже, накопичувач має високий ризик пошкодження. Ні в якому разі не можна довірятися маркетологам, підносить дані пристрої як extreme-рішення (ось тепер то ваші файли в цілковитій безпеці !!!): вони не можуть бути добре захищені від ударів! Основний захист від ударів 2.5-дюймових зовнішніх накопичувачів - це конструкція самих НЖМД. Багато ноутбучні жорсткі диски мають вбудовані сенсори, що дозволяють визначити механічні перевантаження (так званий G-, або шок-сенсор). У разі виникнення таких перевантажень накопичувач паркує головки і зупиняє шпиндельний двигун (часто таке спостерігається при роботі ноутбуків, коли ви різко піднімаєте або переносите пристрій - система як-би «підвисає», починаючи працювати тільки після того, як ви поставите комп'ютер більш-менш стабільно ; під час перенесення ви чітко чуєте і відчуваєте, що обертання всередині мобільного комп'ютера стало слабкіше або припинилося). У USB-коробці буде працювати той же принцип - якщо накопичувач встигне запаркувати БМГ і зупинити шпиндель, він, швидше за все, переживе удар. Якщо ні - то він майже напевно буде пошкоджений.

Що ми можемо порадити купити з таких пристроїв? Перш за все, не женіться за максимальним обсягом: пристрої середнього обсягу, як правило, мають оптимальне співвідношення ціна / ємність; крім того, вони зазвичай мають більш просту конструкцію (менша кількість рухомих частин - менше сумарний ризик виходу з ладу). В даний час такими пристроями є накопичувачі ємністю 1 ТБ: в них є 1 або 2 магнітні пластини і, відповідно, 2 або 4 головки. Накопичувачі ємністю 2 ТБ товщиною 9 мм мають вже 3 магнітні пластини (6 головок), а більш товсті 15-міліметрові диски - 4 пластини і 8 головок. Саме з цієї причини вони набагато частіше виходять з ладу.

Пристрої виробників, що використовують всередині коробок свої власні диски (WD, Seagate, Toshiba) майже напевно мають апаратне шифрування даних - це також потрібно враховувати. Менш відомі виробники (ADATA, AgeStar, DELTA і т.п.) навпаки, використовують чіпи апаратного шифрування дуже рідко, так як це додаткові витрати при виробництві (страждатиме конкурентоспроможність). Коробки китайського виробництва (Exxle, StoreData, DataGo Pro і т.п.) мають вкрай низьку якість збірки і цілком можуть виявитися причиною виходу з ладу вашого НЖМД після декількох місяців (а то і секунд) використання.

Крім цих двох факторів, звертайте увагу також на роз'єм (USB-2 або USB-3, а також - в разі третього покоління USB - високий роз'єм або низький). Роз'єми розрізняються не тільки швидкістю роботи, але також і надійністю підключення: USB другого покоління має більш надійний роз'єм, який складніше зламати або розхитати, проте швидкість буде не надто висока. Крім того, важливо дивитися і на довжину та кількість роз'ємів USB-кабелю. Чим такий кабель коротше, тим краще він забезпечує передачу даних і тим стабільніше буде харчування. Крім того, якщо на його «комп'ютерному» наприкінці буде не один, а два роз'єми, такий кабель має додаткове харчування і, відповідно, забезпечує значно більш стабільну роботу накопичувача.

Важливо відзначити, що виробники HDD випускають пристрої, які вже мають «на борту» роз'єм USB - тобто, на таких жорстких дисках вже реалізована та сама плата розширення (USB-SATA міст і харчування). Це вдале рішення з позицій маркетингу, кілька здешевлює USB-диски форм-фактора 2.5 дюйма, однак конструктивно це рішення сильно програє стандартному SATA-інтерфейсу. Перш за все, це пов'язано з тим, що якщо виходить з ладу USB-SATA-міст на платі розширення, ми завжди можемо від'єднати його і отримати як мінімум робочий НЖМД (хоча, можливо, і зашифрований - але це вже інша проблема, головне, що накопичувач сам по собі буде абсолютно справний). У випадку з НЖМД з розпаяним USB-роз'ємом, якщо USB-SATA-міст виходить з ладу - диск перестає працювати повністю, так як SATA-роз'єми і роз'єму живлення в штатному режимі у такого накопичувача немає. В цьому випадку, якщо ми хочемо отримати справний накопичувач або доступ до даних, нам доведеться або шукати і модифікувати сумісну SATA-плату електроніки накопичувача, або розпаювати на платі SATA-роз'єм.

Тип 2. Зовнішні USB-накопичувачі на базі НЖМД 3.5 дюйма

Принцип пристрою і роботи цих накопичувачів такий же, як і у попередніх дисків: є коробка, в якій розміщені безпосередньо HDD (набагато рідше - кілька HDD) і плата розширення, що надає доступ до дискового простору через роз'єм USB. Головна відмінність - використання всередині такої коробки накопичувачів форм-фактора 3.5 дюйма з усіма витікаючими з цього наслідками: значно б про льшим розмірами і вагою, необхідністю організації зовнішнього живлення (так як живити повнорозмірний накопичувач по USB вже не вийде) і дуже сильною чутливістю до зовнішніх впливів (удари, падіння і т.п.). Остання особливість повністю зводить нанівець всі позитивні якості цих пристроїв: якщо зовнішній накопичувач форм-фактора 2.5 дюйма при падінні або ударі все-таки має якісь шанси вижити, накопичувач 3.5 дюйма абсолютно позбавлений таких шансів, тому що не має ніяких захисних механізмів. Це і зрозуміло: такий HDD призначений для роботи в стаціонарних умовах настільного комп'ютера або сервера, захищати які від використання в русі не потрібно.

На щастя, зовнішні накопичувачі даних на базі НЖМД форм-фактора 3.5 дюйма зустрічаються значно рідше, ніж 2.5-дюймові зовнішні диски. Їх використання повинно регламентуватися декількома правилами:

1. Стаціонарна установка накопичувача. Бажано знайти такого диску постійне «місце проживання», який виключає будь-яке зовнішнє вплив під час роботи. Практика показує, що до передчасну кончину зовнішнього 3.5-дюймового накопичувача може привести навіть його просте переміщення по столу під час роботи; що вже говорити про падіння або ударах. Згідно з нашою статистикою, найбільш часто такі пристрої виходять з ладу при падіннях, що трапляються під час збирання: накопичувач банально змахує зі столу, падає на підлогу і ... перестає працювати. Переносити такі накопичувачі з місця на місце, скажімо, для організації міграції даних, вкрай не рекомендується - навіть у вимкненому стані вони дуже чутливі до зовнішніх впливів, ризик втрати даних (і самого накопичувача) при перенесенні досить високий.
2. Організація правильної подачі живлення. Всі зовнішні диски на базі 3.5-дюймових НЖМД обладнані зовнішніми блоками живлення. Їх загальна слабке місце - роз'єм в безпосередньо USB-коробці. Як правило, він входить в гніздо недостатньо глибоко, і тримається тому вельми слабо. Це часто буває причиною того, що роз'єм випадає з гнізда і диск втрачає харчування. Особливо це небезпечно під час роботи накопичувача: частина даних при таких раптових втрати харчування може втрачатися. Згідно з нашою статистикою, випадання роз'єму живлення з гнізда - основна причина логічних руйнувань інформації, що виникають при експлуатації цих накопичувачів (пропав розділ, пропала частина файлів, «пішла» раптово папка, і т.п.).
3. Використання правильного типу файлової системи. Як правило, зовнішні накопичувачі надходять у продаж вже відформатовані. Перш ніж почати їх використовувати, перевірте, який тип файлової системи використовується в накопичувачі. Справа в тому, що досить часто виробники форматують ці пристрої як FAT32. При сучасних обсягах інформації і розмірах файлів ця ФС непридатна: занадто багато обмежень (операційна система не може створити томи розміром більше 2 ТБ, розмір файлу не може перевищувати 4 Гб, повне використання кластера навіть якщо файл має розмір, менший ніж розмір кластера (відповідно, фактичне використання вільного місця значно більше, ніж фізичний розмір файлів), і т.п.). Рекомендуємо переформатувати такі диски в NTFS ще до початку використання, щоб ніколи більше не звертати уваги на ці обмеження. Це ж, до речі, справедливо і для 2.5-дюймових дисків. У нашій практиці був випадок, коли один з банків використовував зовнішній 3.5-дюймовий накопичувач для організації резервного копіювання даних з сервера: щодня в певний час запускалася програма, копіювала з сервера на зовнішній диск необхідні дані у вигляді архіву; розмір цього архіву повинен був бути 12 Гб, але, оскільки диск був відформатований як FAT32, файл тільки створювався, але не записувався (архів виходив розміром 0 байт). Природно, коли сервер раптом відмовив, виявилося, що і резервних копій також немає. Системний адміністратор (в силу того, що це була повністю його вина) відновлював дані з blade-сервера (12 SAS-накопичувачів) банку за свій рахунок.
4. Якщо накопичувач впав, навіть якщо він не був включений в мережу - ні в якому разі не намагатися його вмикати! Реальність така, що всередину таких коробок зазвичай ставляться НЖМД застарілих моделей - а це означає велике число магнітних пластин і пристойний вага. При падінні у таких накопичувачів як правило гнеться вісь шпинделя, що при включенні призводить до майже негайного запиливанию такого накопичувача (перекошені вісь шпинделя призводить до того, що при початку його обертання утворюються люфти і биття, які не можуть бути компенсовані системою підшипників; головки при цьому залишаються в тому ж паралельному поверхні положенні, але поверхню завдяки перекосу в одній з точок обертання буде знаходитися вище положення головок, що неминуче призведе до їх фатальною зустрічі).
5. Шифрування. Пам'ятайте, що як і у випадку з зовнішніми накопичувачами 2.5 дюйма, пристрої 3.5 дюйма можуть бути апаратно зашифровані.

Купувати такі сховища інформації ми не рекомендуємо в силу описаних вище особливостей. Однак якщо ви все-таки хочете обзавестися цим громіздким девайсом, то ось що ми можемо порадити.

1. При ПОКУПЦІ звертайте Рамус на Вагу пристрою. Чим ВІН менше, тім більш сучасний накопичувачі Варто Всередині (скажімо, 1 ТБ жорсткий диск может буті и з 4 пластинами - например, старі сімейства Seagate або Вже НЕ віпускаються накопичувачі Samsung, и з 1 пластина (сучасні «тонкі» накопичувачі Seagate або накопичувачі WD ). Чим более сучасний накопичувачі Всередині, тім менше ризики Вихід его з ладу (менше Рухом частин Всередині).
2. Роз'єм блоку живлення. Вибирайте такий, який буде впевнено сидіти в гнізді (або досить глибокий, або має спеціальну засувку-фіксатор). Постарайтеся не купувати накопичувачі, роз'єм живлення яких має 4 - 5 неглибоких штирьків: ви гарантовано будете постійно втрачати накопичувач через проблеми з посадкою роз'єму.
3. Тип інтерфейсу. Переносний накопичувач такого типу повинен мати максимально швидкий інтерфейс (USB-3 або ThunderBolt), купувати диски з застарілими низькошвидкісними інтерфейсами не має сенсу.
4. Ємність накопичувача. Сучасні 3.5-дюймові диски вже переступають поріг в 10 ТБ (новий накопичувач HGST Ultrastar Archive), однак чи варто купувати такий диск в зовнішньому сховищі, вирішувати вам самим. Проблема дисків великої ємності полягає в тому, що в стандартний 3.5-дюймовий корпус виробники поміщають велике число магнітних пластин (для HGST Ultrastar Archive це 7 пластин і 14 головок !!!), для зменшення тертя при роботі замість повітря всередині корпусу таких дисків використовується гелій . Це дає додаткові ризики при використанні таких накопичувачів (ми вже отримуємо для відновлення даних гелієві диски великої ємності): велике число рухомих частин, мала щільність газу всередині (навіть мікроскопічний отвір в захисті призведе з часом до вирівнювання тисків і газового складу всередині і зовні гермоблока, що призведе до виходу такого накопичувача з ладу) і т.п. Краще використовувати перевірені моделі накопичувачів з повітрям всередині ємністю до 4 ТБ.
5. Потрібно вам шифрування чи ні. У шифрування є очевидний плюс (дані захищені від сторонніх), але є і мінус: втратити дані набагато легше, ніж в незашифрованому вигляді. Справа в тому, що розробники механізмів шифрування на закладають в свої продукти можливість того, що у накопичувача можуть з'являтися (і, як правило, з'являються) дефектні сектора. Будь-яке шифрування базується на певних розрахунках, перевірка правильності яких може проводитися по-різному, але найбільш широко поширений метод використання контрольних сум. При утворенні дефектного сектора контрольна сума сектора, блоку даних, кластера або всього диска (в залежності від того, як організована перевірка) виявляється невірною, що призводить до відмови працювати всієї системи шифрування. У підсумку ми матимемо на руках «цеглина» з даними, розшифровка яких може виявитися або дуже важкою, або неможливим завданням.

Тип 3. Мережеві сховища (NAS, Network Attached Storage)

Величезний пласт накопичувачів інформації складають мережеві сховища (мережеві диски). Це, як правило, пристрої на 4 НЖМД (рідше більше, ще рідше - менше), що мають мережевий (RJ45) тип підключення. Досить часто такі пристрої, навіть якщо і мають USB-інтерфейс, не можуть підключатися до ПК в якості зовнішнього пристрою - USB-інтерфейс у них призначений для настройки і налагодження ОС.

Перш за все, слід знати, що мережеве сховище інформації - це повноцінний комп'ютер, що працює під управлінням власної операційної системи (зазвичай це якийсь різновид Linux / Unix систем, що працює як файловий сервер; рідше - усічена версія Windows). Практично будь-яка сучасна мережеве сховище дозволяє створити на його базі не тільки стандартний мережевий диск, але також і FTP-сервер. При цьому багато хто з пристроїв, що підтримують дану функцію, пропонують обхід динамічних IP за допомогою власних DNS-сервісів, або за допомогою спеціалізованих сервісів (наприклад, DynDNS). Таким чином, маючи зовнішнє мережеве сховище і бажання, можна організувати FTP-доступ до своїх даних з будь-якої точки світу.

До речі, є сховища, які надають на певний термін безкоштовне зберігання ваших даних у хмарі такого ж обсягу, що і мережевий накопичувач. Зазвичай це 1 рік безкоштовного сервісу, після якого хмарний тип зберігання даних потрібно купувати.

NAS-диски (мережеві сховища) виробляються декількома великими і досить великим числом невеликих компаній, серед лідерів в даний час можна виділити Synology, QNAP, Drobo, WD, D-Link, Seagate Personal Cloud.

Робота мережевого сховища побудована за принципами адміністрування та розподілу доступу. Під час налаштування пристрою вказується суперадміністратора, який може розподіляти доступ до папок (або до пристрою в цілому) іншим користувачам, а також розподіляти їх права (і / або квоти). Такий підхід робить використання загальних даних безпечним, але не дуже зручним: при підключенні до мережевого диску користувач змушений вводити свої логін і пароль.

Переважна більшість мережевих дисків - це дискові масиви (RAID) різної конфігурації. Відповідно, в залежності від конфігурації, ці пристрої можуть бути або дуже швидкими, або дуже надійними. Що це означає?

Якщо ви поєднуєте в масив кілька дисків, то єдиний спосіб прискорити роботу масиву - це змусити систему записувати дані одночасно в кілька дисків масиву. Такий прийом отримав назву страйпірованіе і полягає в наступному: загальний дисковий простір масиву розділяється на невеликі порції (страйпи), що чергуються в певному (як правило, шаховому) порядку на всіх дисках масиву. Таким чином, загальна «поляна» масиву буде виглядати наступним чином: в разі, якщо розмір нашого Страйп 16 секторів, дані будуть записуватися спочатку на один диск - 16 секторів, потім на другий - наступні 16, потім на третій - 16, і так до кінця масиву; після того, як будуть записані дані на останній диск масиву (16 секторів), знову піде запис на перший диск масиву (наступні 16 секторів) - і так в циклі. Таким чином, якщо операційна система вміє працювати з подібними масивами (а сучасні ОС роблять це легко і невимушено), швидкість запису зростає кратно кількості дисків в масиві, так як файл буде записуватися нема на один диск, сектор за сектором, а відразу на всі диски окремими порціями. Приріст продуктивності, відповідно - колосальний. Однак якщо виходить з ладу один накопичувач масиву, дані повністю втрачаються, так як записані малими порціями файли знаходяться одночасно на всіх дисках пристрою, і можуть бути лічені тільки, якщо всі ці диски справні.

Інша іпостась дискових масивів - підвищена надійність. Деякі типи масивів (RAID-5, RAID-6 і т.п.) дозволяють зберігати так звані «дані парності» на всіх дисках масиву (або на одному, виділеному для цього, диску - але такі схеми зараз вже не використовуються, або використовуються настільки рідко, що ними можна знехтувати). У цьому випадку дані також записуються на дисках порціями (Страйп), але вони перемежовуються з іншими даними - Страйп парності. В цьому випадку, якщо вийде з ладу один диск масиву (в разі RAID-5) або навіть два (RAID-6), масив зможе працювати далі, і дані будуть доступні. Якщо ж в масив встановити новий диск замість вийшов з ладу, то масив «вилікує» сам себе, перенісши на новий накопичувач необхідні фрагменти інформації.

Звичайно ж, масиви з підвищеною надійністю, в порівнянні з швидкими масивами типу RAID-0, значно повільніше, в силу того, що контролер масиву змушений постійно обраховувати інформацію парності. Крім того, ви будете мати доступну ємність пристрою менше, ніж ємність всіх НЖМД, які в нього входять: у випадку з RAID-5 ви будете втрачати 1 диск, а у випадку з RAID-6 - два. Це своєрідна плата за наднадійність масиву.

Існує ще один спосіб організації надійних дискових масивів - віддзеркалення. Два диска, або два масиви, працюють абсолютно синхронно, дані на них записуються як на один диск. У цієї схеми є незаперечний плюс - ви маєте дві копії ваших даних на двох фізично різних носіях. На жаль, є і негативна сторона: при виході з ладу одного диска другий також може вийти з ладу з тієї ж несправністю. Нам доводилося бачити копіювання як мікропрограмних, так і фізичних проблем у накопичувачів, що входять в дзеркало. Природно, це трапляється далеко не завжди, проте знати про потенційну небезпеку такого типу потрібно.

Як правило, будь-який NAS має певну пре-конфігурацію, яку досвідчений користувач завжди може змінити. І від цього відбувається, мабуть, найнеприємніша, проблема NAS: зміна конфігурації помилково. Скажімо, сталося так, що ваше мережеве сховище, сконфигурированное на заводі як RAID-5, втратила один диск. Не біда: ви купили новий, встановили його в лоток, і вирішили подивитися в програмі конфігурації пристрою (зазвичай вона доступна у вигляді web-інтерфейсу, доступ до неї здійснюється через мережу за допомогою набору певного мережевого адреси). Виявили, що ваш диск ще не включений в масив (ох уже ці виробники ... а обіцяли, що все буде працювати автоматично!) І включили його в нього примусово. Коробка почала щось робити, а по закінченні процесу ви не побачили в ній ваших даних.

Караул !!!

Але як це сталося? Справа в тому, що процес автоматичного перестроювання масиву при установці в нього нового диска займає багато часу, і до тих пір, поки диск не буде повністю ініціалізованим першим (тобто, поки система управління масивом не витримає на нього в правильні місця все призначені для нього блоки даних), він не може вважатися членом масиву. Відповідно, система його таким і не вважає і не ставить йому цього статусу. Коли ж ви насильно ставите накопичувач в масив, ви формуєте масив заново - і, відповідно, втрачаєте колишні у старого масиву параметри і конфігурацію. Якщо ви після цього ще й спробуєте переконфигурировать рейд «назад» - то ви ризикуєте отримати на виході кашу з даних, розкиданих по всьому HDD масиву, відновити які буде вже досить затратно.

Крім проблем з масивами, у мережевого сховища може виходити з ладу і компонентна база комп'ютера, який сховищем управляє: процесор, пам'ять, материнська плата і т.п. Тому досить часто мережеве сховище мертво, а диски в ньому - ні. Однак не поспішайте радіти (ура, ура! - дані на дисках, значить зараз ми їх скопіюємо ...) - конфігурації масивів NAS бувають дуже і дуже не прості. Особливо цим славляться дискові масиви HP, часто мають нестандартні зміщення всередині масивів, а також інші особливості організації простору масиву. Але найбільш яскравий приклад складної організації дискового масиву - це мережеві сховища Drobo.

Справа в тому, що переважна більшість мережевих дисків в обов'язковому порядку вимагає для установки диски однієї і тієї ж ємності - інакше дискові масиви просто не будуть збиратися. Компанія Drobo розробила власний стандарт організації дискових масивів, що дозволяє використовувати в масиві диски різної ємності. При цьому втрата диска може бути як фатальною для даних, так і немає - це вже стає практично непередбачувано (хоча компанія Drobo стверджує зворотне). Проблема збирання масивів з мережевих сховищ Drobo полягає в тому, що в масиві будуть зустрічатися нециклічні повторення, різна фізична величина Страйп, різний порядок блоків і інші особливості. Все це робить відновлення даних з пристроїв такого типу схожим на збірку складного пазла: поки всі частини (блоки) не полягали в правильні місця, дані будуть недоступні.

Хто і як зазвичай використовує мережеві сховища? В основному - це організації, для яких покупка повноцінного файл-сервера недоцільна або з фінансових міркувань, або для нього просто немає місця (потрібно монтаж серверної стійки, організація охолодження, виділення спеціального місця, де працівникам не будемо заважати шум працюючого агрегату, і т. п.). Ми зустрічалися з NAS в приватних поліклініках (і навіть державних лікарнях), школах, офісах невеликих і середніх компаній, і т.п. В цілому ці пристрої досить широко поширені і досить часто надходять для відновлення даних.

На що звернути увагу при покупці мережевого сховища? Перше, і, напевно, найголовніше - це організація системи охолодження дисків всередині нього. Подивіться, чи є вона, і якщо є (як правило, вона є) - то як виробляється обдування: обдуваются чи все диски рівномірно, або якимось дискам «дістається» більше холоду, а якимось - менше? Крім того, подивіться, куди спрямований потік холодного повітря: вперед, назад, вгору або в підлогу. Напрямок повітря вперед або назад найбільш оптимально.

Наступне, що вам потрібно враховувати - це кількість дисків, яке можна встановити в кошик, і максимальна підтримувана ємність. Так-так, ви не помилилися - максимальна підтримувана ємність. Досить часто виробники NAS-коробок обмежують ємність НЖМД, які ви можете поставити всередину. Для чого це робиться, нам невідомо, але досить часто зустрічаються мережеві диски, які не підтримують диски ємністю понад 2 ТБ. Таким чином, загальна ємність пристрою буде обмежена цим самим порогом, переступити який зазвичай не вдається ніяк.

Визначившись з охолодженням, кількістю і об'ємом дисків, зверніть увагу на функції самого NAS. Тут, як то кажуть, все залежить від того, що вам потрібно від мережевого сховища: просто зберігання якихось даних, або організація до них доступу різного типу, а також «роздача» частини цих даних всьому світу або певним групам користувачів. Будь-яке мережеве сховище повинне мати мінімальний набір функцій: HTTP- і файл-сервер, FTP-сервер, торрент-клієнт і т.п. Всі ці функції розширюють область застосування пристрою. Скажімо, йдучи з офісу, ви призначили мережного диска завантажити кілька фільмів (торрент-клієнт), а вранці спокійно копіюєте їх на зовнішній жорсткий диск і, прийшовши додому, переглядаєте їх; або вам потрібно передати комусь на іншому кінці планети кілька великовагових файлів - за 2 хвилини ви створили FTP-сервер, призначили пароль і логін, і ось вже цей хтось качає потрібні файли прямо з вашого мережевого сховища, минаючи небезпечну стадію закачування даних на зовнішній ресурс.

Нарешті, остання порада. Не купуйте NAS саме тієї ємності, яка вам потрібна на поточний момент. Купуйте мережевий диск «на виріст». Почавши використовувати це, без сумнівів, дуже зручне в силу глибокої інтеграції з мережею пристрій, ви зрозумієте, що ємності його вам катастрофічно не вистачає, і будете змушені її наростити - а це додаткові витрати.

Висновки и Висновок

Ну що ж, які висновки можна зробити з цього, поза всяких сумнівів, дуже короткого і неповного огляду?

Висновок перший: зовнішніх накопичувачів дуже багато, і тільки вам вирішувати, який накопичувач ви хочете використовувати, та й чи потрібен він вам взагалі.

Висновок другий: для того, щоб вибрати правильний зовнішній диск, потрібно враховувати безліч чинників.

Висновок третій: зовнішній жорсткий диск - це не тільки прекрасне пристрій для зберігання даних, але і потенційне джерело проблем.

Виходячи з усього вищесказаного, ми хочемо укласти цю статтю парою простих порад. Перший - якщо ви купили зовнішній жорсткий диск, то не зберігайте всі яйця в одному кошику. Намагайтеся мати кілька копій ваших даних у різних місцях (хмарні сервіси, основний жорсткий диск в комп'ютері, зовнішні носії даних) - тим більше, що в даний час організувати резервні копії досить просто і в цілому недорого. Друга порада - купуючи зовнішній жорсткий диск, думайте насамперед про його надійності, а не про обсяг або швидкості. Надійність - це найбільш важливий показник: краще мати диск ємністю 1 ТБ, який пропрацює без нарікань кілька років, ніж накопичувач 8 ТБ, який помре через місяць після початку використання.