IT Expert Як це зробити На допомогу керівнику Сергій Гріцачук

| 06.05.2011

Які переваги і недоліки засобів резервного копіювання, вбудованих в Windows Server 2008 R 2?

Коли краще іспользоватьсторонніе кошти (програми) резервногокопірованія для Windows Server 2008?

Чи існують бюджетниеілі безкоштовні рішення резервногокопірованія для Windows Server 2008? У чому іхограніченія?

Чим відрізняються рішення резервного копіювання для середовища Windows Server 2008?

Які переваги і недоліки засобів резервного копіювання, вбудованих в Windows Server 2008 R 2?

Завдання створення і ведення архіву резервних копій - одна з найважливіших в системному адмініструванні, рішенням якої завжди приділялася підвищена увага. Традиційно будь-яка серверна ОС містить в своєму складі продукт, за допомогою якого і здійснювалися операції цього типу, і сімейство ОС Windows не виняток. З моменту випуску Windows NT 3.51 в комплекті поставки Windows Server була присутня системна утиліта NTBACKUP, яка викликала багато нарікань з боку користувачів і підштовхнула сторонніх розробників до випуску власного ПО, призначеного для виконання операцій резервного копіювання / відновлення. Втім, незважаючи на численні недоліки, NTBACKUP успішно вирішувала поставлену задачу і використовувалася в складі всіх версій серверних релізів Windows, зазнаючи незначних змін.

Незабаром з'ясувалося, що воно є, тільки вимагає окремої установки: компонент Windows Server Backup перестав інсталюватися за замовчуванням. Подальше вивчення повністю оновленої утиліти повалило багатьох користувачів в подив, складалося враження (а багато експертів заявляли про це відкрито), що Microsoft вирішила повністю позбутися від засобу для резервування, змушуючи клієнтів купувати стороннє ПО або платні утиліти Microsoft.

Чому? Справа в тому, що Windows Server Backup дійсно був повністю і безкомпромісно змінений, настільки, що втратив зворотну сумісність з NTBACKUP. Першими з цим зіткнулися співробітники ІТ-служб, які встановили нову ОС на наявні сервери, які не змогли розгорнути образи з архівів, створені за допомогою програми-попередниці. Дійсно, Windows Server Backup не сумісний з резервними копіями, виконаними за допомогою NTBACKUP ні на якому рівні, і це найважливіше нововведення, про яке необхідно знати. Справа в тому, що для формування резервних копій даних на зовнішньому диску або мережевому диску NTBACKUP використовувала файли формату .BKF, тепер же вони записуються в форматі .VHD. Вихід, звичайно ж, є - можна використовувати утиліту Microsoft's Windows NT Backup'Restore Utility, за допомогою якої відновлюються дані з резервних копій «застарілого» формату. Незважаючи на те, що VHD-файли являють собою файли віртуальних жорстких дисків, взяти резервну копію Windows Server 2008, зв'язати її з віртуальним сервером і завантажитися з неї не можна. Зате можна змонтувати файл резервної копії Windows в якості томи віртуального сервера, отримавши простий спосіб легкого отримання окремих файлів з архіву.

Наступний підводний камінь - підтримка накопичувачів. Тим, хто звик зберігати дані на магнітній стрічці, навряд чи сподобається те, що Windows Server Backup не підтримує стрічкових накопичувачів: в якості носіїв можуть виступати тільки жорсткі диски або зовнішні сховища. Тут теж не обійшлося без несподіванок: для резервних копіювань, що виконуються за розкладом, необхідно надати операційній системі виділений жорсткий диск (непланові резервні копії можна розміщувати в загальній UNC-папці або на знімному накопичувачі). Вельми несподівано не тільки те, що системі створення backup 'ов потрібен «власний» НЖМД, а й те, що доступ до його вмісту неможливий ніякими засобами ОС, крім утиліти Windows Server Backup: це геть знищує ідею обороту резервних носіїв і можливість їх зберігання в територіальному віддаленні від сервера (теоретично це завдання можна вирішити, але не тривіальними методами).

Крім таких серйозних проблем, нова утиліта втратила можливість робити копії окремих файлів / папок, працюючи тільки з цілими томами, також Windows Backup може створювати резервні копії тільки тих томів, які використовують файлову систему NTFS.

Можливо, після прочитання цього переліку виникає думка, що Microsoft не зробила взагалі ніяких позитивних змін, переписавши утиліту. Насправді є кілька позитивних моментів, таких як спрощене відновлення даних, проста можливість відновлення операційної системи Windows, прискорення процесу резервного копіювання та поліпшена керованість (програму Windows Backup тепер можна запускати з консолі управління).

Спрощене відновлення даних не вимагає відновлення декількох резервних копій, для инкрементной резервної копії досить вибрати дату архіву, і процес відновлення оновить всі необхідні файли і папки автоматично, навіть якщо дані розміщені в різних інкрементних резервних копіях.

Ті, кому доводилося робити відновлення ОС з резервної копії за допомогою NTBACKUP, знають, наскільки це трудомісткий і кропіткий процес. Нова утиліта вимагає тільки завантаження ОС з інсталяційного диска і, через команду Repair, запуску відновлення: всі необхідні операції (включаючи змінити та відформатувати диска) Windows Backup здійснить самостійно.

Слід зазначити і можливість контролювати практично кожен аспект процесу резервного копіювання за допомогою команди WBADMIN.

Коли краще використовувати сторонні кошти (програми) резервного копіювання для Windows Server 2008?

З огляду на все вищесказане, а також думки багатьох ІТ-фахівців, висновок напрошується сам собою: у всіх випадках, коли резервне копіювання для організації стає критично важливою операцією, кращим вибором буде використання потужних інструментів сторонніх розробників (або окремого продукту Microsoft). До цього, по суті, схиляє і Microsoft, прибравши Windows Backup з переліку компонентів, що встановлюються за замовчуванням. Беручи до уваги численні обмеження, вибрати сторонній продукт доведеться і тим користувачам, для яких ці обмеження критичні. Наприклад, якщо на підприємстві використовуються стрічкові накопичувачі (стриммери), як основний засіб створення бібліотек архівів, доведеться або тримати окремий сервер на основі ранніх версій (наприклад, Windows 2003 Server) тільки для роботи з архівами такого типу (що нераціонально), або скористатися стороннім ПО.

У разі якщо на підприємстві існує готова схема обороту резервних копій - також доцільніше вдатися до ПО сторонніх розробників: адаптувати наявну схему до нового вбудованому механізму буде непросто.

Чи існують бюджетні або безкоштовні рішення резервного копіювання для Windows Server 2008? У чому їх обмеження?

Підприємства, в силу особливостей роботи не мають можливості (або необхідності) придбавати недешеві продукти сторонніх розробників, але потребують подібних утиліти, можуть скористатися безкоштовними програмами. Звичайно, найбільш доступною є саме вбудована Windows Server Backup, з якою доведеться трохи повозитися, але вирішити поставлену задачу.

В якості альтернативи підійде Fbackup - безкоштовна утиліта, чиїм перевагою є придатність і для персонального, і для комерційного застосування. У ній реалізована можливість автоматичного резервного копіювання на будь-який USB / Firewire накопичувач, локальний або мережевий диск. Збережені дані можуть бути заархівовані (за допомогою стандартного zip-формату) або скопійовані зі збереженням початкового вигляду і структури як точна копія вихідних файлів. Додаткова зручність цієї утиліти - можливість підключення плагінів для вирішення різних завдань з архівування. На жаль, вона непридатна для резервного копіювання системи повністю (створення образів), але цю можливість можна реалізувати за допомогою штатної утиліти.

Ще одна цікава програма - Areca Backup . Вона підтримує не тільки стиснення резервних копій в формати ZIP і ZIP64, але і шифрування архівів алгоритмами Triple DES і AES (в тому числі можна згенерувати USB-ключ). Резервні копії можуть як зберігатися на локальному диску, так і копіюватися на мережеві диски, зовнішні накопичувачі або FTP-сервери (з явним і неявним SSL / TLS). Додаток не має ніяких складних конфігураційних файлів, а внесення змін до властивості резервної копії (зберігається у вигляді XML-файла) може бути здійснено в графічному інтерфейсі; можливий і режим командного рядка для автоматизації резервного копіювання. Взагалі, перелік безкоштовних (або недорогих) утиліт досить великий, і з нього можна вибрати засоби, які підходять для вирішення практично будь-яких завдань.

Чим відрізняються рішення резервного копіювання для середовища Windows

Тим, хто хоче отримати в своє розпорядження потужний, безвідмовний і надійний інструмент для створення резервних копій будь-якого рівня складності, найкраще скористатися спеціалізованими програмними комплексами. Такі системи випускаються декількома розробниками, в тому числі і самої Microsoft.

Microsoft Data Protection Manager (DPM) 2010 забезпечує уніфіковану захист даних для серверів і клієнтів Windows, а також надає масштабується і економічно ефективне рішення архівації та відновлення Microsoft для ОС Windows. DPM 2010 надає найкращий захист і підтримує найбільш ймовірні сценарії відновлення з диска, стрічки або з хмари, забезпечуючи при цьому масштабованість, керованість і економічну ефективність.

З його допомогою реалізується резервне копіювання і відновлення в фізичних і віртуальних серверних середовищах, включаючи відновлення додатків без втрат; аварійне відновлення і безперервність бізнес-операцій завдяки віртуалізації серверів. Крім того, програма має низьку вартість придбання і вигідну загальну модель ліцензування з використанням пакета ліцензій Server Management Suite Enterprise (SMSE).

На відміну від рішення, що просувається Microsoft, продукт Symantec Backup Exec характеризується більш високою вартістю ліцензії (в порівнянні на один сервер різниця у вартості більш ніж триразова). До того ж, за відгуками споживачів, цей продукт значно складніший в освоєнні і експлуатації, вимагаючи від персоналу досить високого рівня підготовки і вміння нестандартно мислити в проектуванні різних нетривіальних операцій.

Незважаючи на деякі недоліки, рішення від Symantec вельми потужний інструмент, по праву займає лідируючі місця в рейтингах подібної продукції. Серед його переваг можна відзначити такі, як інтегрований засіб усунення дублювання Backup Exec Deduplication Option (з використанням технології NetBackup PureDisk), яке забезпечує вбудовані і настроюються можливості усунення дублювання, що дозволяють оптимізувати будь-яку стратегію резервного копіювання за рахунок наступних функцій: усунення дублювання на стороні клієнта ( видалення дублікатів даних на вихідному або віддаленому сервері), усунення дублювання на сервері резервного копіювання (видалення дублікатів даних на серве е резервного копіювання), усунення дублювання в програмно-апаратному комплексі (інтегрується з програмно-апаратними комплексами усунення дублювання OpenStorage) або копія набору резервного копіювання без дублювання (видалення дублікатів даних в масштабах від віддалених офісів до штаб-квартир).

Цікавий і набір інтегрованих засобів резервного копіювання та усунення дублювання для підключених і відключених середовищ VMware ESX 3.5 Update 2 і vSphere 4.0, середовищ Microsoft Hyper-V 2008 і Hyper-V 2008 R2, а також перше на ринку засіб захисту віртуальних додатків для Microsoft Exchange, SQL і Active Directory; підтримка поштової середовища Lotus Domino 8.5, а також можливості для роботи з бібліотеками стрічкових накопичувачів (VTL), що дозволяють інтегрувати щосереди зберігання даних VTL як унікальний пристрій і відображати тільки ті функції роботи з магнітними стрічками, які допустимі для VTL (наприклад, за винятком збереження ). Носії VTL можна налаштувати і на видалення даних, термін зберігання яких закінчився, що дозволяє звільняти простір для більш цінних даних. Крім того, для Backup Exec передбачений новий компонент VTL Unlimited Drive Option, що надає необмежену кількість компонентів Library Expansion Option для пристроїв VTL.

Підводячи підсумок, можна додати, що вибір засоби і методи впровадження в життя будь-якої політики зберігання і обробки резервних копій залежить виключно від цільової необхідності, важливості і обсягів виконуваних завдань. На ринку представлений, по суті, весь спектр рішень: від найпростіших вбудованих засобів до дуже дорогих промислових систем ентерпрайс-рівня. Єдине, про що не варто забувати, роблячи вибір, - так це про те, що нехтування резервним копіюванням або спроби заощадити на ньому обертаються величезними, часто непоправними, втратами для бізнесу будь-якого рівня.