Застосування в ЖК-моніторах підсвічування з флуоресцентних ламп (CCFL) дозволило дисплеям досягти високої яскравості. Однак спектральний склад їх випромінювання, що комбінує піки парів ртуті і пологі ділянки люмінофорів (рис. 1, а), не дозволяв створювати одночасно і соковитий колір, і високу яскравість. А от сучасні технології виробництва світлодіодів (LED) роблять можливим випромінювання "рівного" спектра (рис. 1, б), тобто з нього зручніше вирізати базові кольори для формування картинки.

В екрані зі світлодіодним підсвічуванням колірним фільтрам матриці доводиться відбивати менше світла назад всередину монітора, внаслідок чого знижується нагрів деталей і підвищується стабільність характеристик. Якщо в огляді професійних моніторів, опублікованому в «Світі ПК», №5 / 07, ми нарікали, що ЖК-дисплеїв потрібно від 0,5 до 2 ч для входу в робочий режим, то розглядаються тут моделі стабілізуються за лічені хвилини.

Учасники тестування

Хоча нові технології зазвичай обкатуються на продуктах вищого рівня, монітори, схоже, стали винятком. Причому мається на увазі не якась незвичайна функціональність, а принципово важлива річ: тип встановленої ЖК-матриці, що визначає якість зображення і ціну. Про останню виробники не забувають повідомити, про тип матриці воліють замовчувати, і це неспроста.

Компанія ViewSonic відкрила нову епоху моделлю на TN-матриці. Панелі такого виду найдешевші, і у них найменші кути огляду. Тому їхня цільова аудиторія - домашні користувачі, яким найважливіше соковиті кольори в іграх і фільмах. Того ж відповідає і наявність «антіпрофессіональной» функції: зниження яскравості підсвічування в темних сценах для досягнення високої динамічної контрастності. І ціна моніторів цілком демократична - 17 тис. Руб.

Модель SyncMaster XL20, первісток компанії Samsung, базувалася на матриці типу A-MVA. Представлений на тестування монітор XL24 має матрицю S-PVA. Разом з MVA вони, хоча і стоять в плані передачі кольору на сходинку нижче IPS, зате демонструють найкращий час відгуку. Нехай вас не зводить заявлений кут огляду 178 °. Така величина відображає лише збереження прийнятного контрасту, але при цьому не враховуються серйозні спотворення насиченості і навіть колірного тону, особливо у вертикальній площині. Незважаючи на те що цей варіант і можна вважати компромісним для ігор, фільмів і офісних завдань, виробник позиціонує серію XL як професійну, призначену для роботи з графікою. І підтвердження тому - стандартна комплектація засобами апаратного калібрування і світлозахисними козирком. Якщо ціну моделі XL20 ще якось можна було назвати прийнятною - 22-25 тис. Руб., То про нову, XL24, так не скажеш, очікується 45-50 тис. Руб.

Як бачите, ціни поки кусаються. Навіть найпростіша модель, яка в звичайному варіанті не варта була б і половини тієї суми, що просять за пристрій зі світлодіодним підсвічуванням, виявляється дорожче звичайних моніторів на IPS-матриці. Давайте спробуємо вирішити, чи варто воно того.

загальні особливості

Яскравість. Для обох протестованих моделей, Samsung XL24 і ViewSonic VLED221wm, заявлена ​​яскравість 250 кд / м2, і реальні показники цілком відповідають специфікації (в межах допустимої похибки). Всупереч моді на позамежні характеристики, нам це видається більш ніж достатнім, оскільки роботу при яскравості вище 150 кд / м2 важко назвати ергономічною навіть в сонячний день. А що стосується професійного графічного застосування (дизайн і додрукарська підготовка), то прийнятний діапазон лежить ще нижче, на рівні 80-100 кд / м2.

Контраст. У обох пристроїв однаковий і заявлений коефіцієнт контрасту - 1000: 1. Власне, чорний виявляється настільки густим, що вимірювальні прилади починають плутатися в показаннях. Для гравців і кіноманів це велика підмога, але при роботі з графікою все ж доречніше 250-300: 1 або навіть 100: 1, якщо емулюється висновок на друк.

Регулювання яскравості. У різний час багато було сказано з приводу неінтуітівнимі органів настройки яскравості і контрасту РК-моніторів. Проведена серія вимірювань в довільних режимах моделі Samsung дозволила переконатися, що це частково вірно і для випадку зі світлодіодним підсвічуванням. Якщо регулятор «Контраст» вивести на відрізок 81-100, то картинка вже не поліпшується, лише виникають градаційні спотворення, що призводять до втрати деталей. Аналогічно працює і Поканальная регулювання колірного балансу: на відрізку 51-100 вона перетворюється в гамма-корекцію, а не дає очікуваний ефект. Щоб не помилитися при виборі налаштувань, рекомендується вивести на екран зображення з градієнтами і деталями в світлі і тінях.

Рівномірність. Як вже говорилося, серед очікуваних переваг світлодіодних «задників» не останнє місце займає більш однорідний розподіл світла по всій площі екрану. Однак результати тестів, наведені в табл. 1, показують лише кількісний, але не якісне зрушення в даному напрямку. Безумовно, LED краще CCFL, але ідеал ще не досягнуто. Навіть якщо відкласти в сторону прилади й просто подивитися на екран з чорною заливкою, попередньо приглушивши освітлення в кімнаті, легко побачити неоднорідності. Втім, якщо на екрані також присутні яскраві об'єкти, то через високий контрасту всі ці огріхи не помітні.

Колірний обхват. Безсумнівно, найпривабливішим властивістю світлодіодів є висока насиченість кольорів і, як наслідок, широкий колірний обхват, тобто безліч всіх зорових відчуттів, які здатний сформувати монітор. За рахунок вузькосмугового спектру створюється високонасиченої колір, недосяжний на звичайних дисплеях (рис. 2). Втім, при всьому багатстві червоного і зеленого нові монітори можуть поступатися старим в області синіх відтінків. Причина тому - менший спектральний охоплення коротких довжин хвиль і зелено-блакитна домішка (див. Рис. 1). З одного боку, домішка збільшує яскравість променя, але в той же час знижує його чистоту. За появу цієї домішки треба дякувати ЖК-матриці. Мабуть, спеціально для нової підсвічування їх ніхто не адаптував, і пропускає здатність світлофільтрів RGB залишилася такою ж, як для флуоресцентних ламп.

Було б некоректно оцінювати охоплення тільки по трикутнику на діаграмі кольоровості, проте розглядати тривимірні фігури в рамках статті трохи важко, і тому перейдемо до чисел. Виробники моніторів традиційно відміряють колірний обхват в процентах від якогось еталона, яким найчастіше виступає NTSC - колірний простір, прийняте в американському аналоговому телебаченні. Чи варто говорити, що для нашої людини це порожній звук? До комп'ютерних дисплеям не має ніякого відношення, та й реальний пристрій, здатне відобразити всі кольори NTSC, в магазині навряд чи можна зустріти. Так що ми вибрали більш «відчутні» еталони для порівняння - sRGB і Adobe RGB.

Слід зауважити, що виробники, заявляючи «123% NTSC», не уточнюють, про яку саме величиною йдеться. Можна припустити, що мається на увазі все-таки не площа трикутника кольоровості, а повний обсяг охоплення в одиницях колірної розрізнення DeltaE. Але тут хитрість полягає в тому, що систему колірних координат можна задавати різну і для різних режимів роботи монітора - абсолютні значення будуть то більше, то менше, і навіть співвідношення між ними не завжди виявиться постійною величиною. (До речі, про режими роботи: збільшення яскравості вище деякого порога зазвичай призводить до «обрізання» спектральних верхівок RGB-випромінювання, що знижує насиченість; це вірно і для флуоресцентної підсвічування.) За нашою методикою охоплення моделі Samsung становить 106% NTSC, а моделі ViewSonic - 98%, що «злегка» не схоже на заявлені показники 114 і 118% відповідно. Так що ми вирішили знову орієнтуватися на більш звичний еталон - sRGB.

Зрештою, величина охоплення, як абсолютна, так і відносна, - тільки півсправи. Якщо ми порівнюємо колірні можливості пристрою з певним еталоном, то важливіше не співвідношення їх охватов, а ступінь перекриття еталонного охоплення тестованим пристроєм. Можна мати скільки завгодно широке охоплення, наприклад, за рахунок збільшення червоною і зеленою областей, але відставати від еталону в синіх тонах. У такому випадку і говорити нічого про достовірної передачі кольору всіх кольорів еталонного простору. Тому в табл. 2 зроблений акцент не на відносному або абсолютному обсязі, а саме на покритті еталонних охватов.

З точки зору графічного дизайну серйозною претензією до RGB-пристроїв відображення є неможливість відтворити кольору насичених блакитних і жовтих CMYK-фарб. Оскільки модель Samsung явно претендує на роль професійного інструменту, ми перевірили, наскільки її охоплення при колірній температурі 5000 К і яскравості 80 кд / м2 перекриває середньостатистичні друкарські вимоги. Еталоном послужив профіль офсетного друку ISO coated v2 (ECI). Частка відтворюваних кольорів склала 99,93%, неохопленим виявився лише крихітний кінчик блакитний області. Для порівняння зазначимо, що фавориту «звичайних» моделей, NEC MultiSync LCD2690WUXi, не даються цілих 1,25% друкованих квітів: крім блакитного ще й значна частина жовтих тонів. Можливо, коли виробники виправлять цей недолік синього світлофільтру матриці, то нові монітори просто не матимуть собі рівних.

Стабільність. Навіть при роботі в режимі максимальної яскравості біля екранів зі світлодіодним підсвічуванням не спостерігається такого істотного зміни характеристик у міру прогріву, як у моніторів з флуоресцентної підсвічуванням. Їм досить пропрацювати буквально 5-10 хв, щоб властивості зображення стали майже статичними. Поки важко робити довгострокові прогнози щодо терміну життя світлодіодів, але виробники запевняють, що він як мінімум не менше, ніж у флуоресцентних ламп.

ViewSonic VLED221wm

Незважаючи на те що екран монітора має антиблікове покриття, весь корпус цілком, включаючи підставку, представлений в глянсовому виконанні. Тому слід очікувати неприємних відблисків в сонячну погоду, що особливо прикро при такому низькому рівні світності чорного екрану. До того ж відблиски посилюються через реалізованої в ньому технології динамічного контрасту, що зменшує інтенсивність підсвічування при відображенні темних сцен. Взагалі, логіка як скористатися цією функцією може поставити в глухий кут. Здавалося б, якщо епізод фільму або гри і без того темний, то хочеться збільшити яскравість, але відбувається все навпаки. Добре ще, що цю функцію можна вимкнути, однак чи є який-небудь зиск від технології динамічного контрасту, крім можливості заявити в специфікації запаморочливу величину 12000: 1? Все одно вона одночасно є недосяжною, і динамічний діапазон зору не дозволяє сприймати багато більше 1000: 1.

Роздільна здатність матриці становить 1680 × 1050 пікселів (формат 16:10). Виробник називає це Super HD, але не слід плутати це з високою чіткістю наступного покоління, так як навіть нинішній стандарт Full HD передбачає 1920 × 1200 пікселів. Є два відеовходу: цифровий DVI-D і аналоговий VGA. Вбудована акустична стереосистема пропонує поліпшення звуку за методикою SRS WOW, нібито відновлює якість стислій цифрової музики (наприклад, MP3) і створює якусь подобу об'ємного звучання. Внесок цієї функції оцінити складно, оскільки вона не відключається. Одне точно: коли динаміки розташовані майже впритул до центру монітора, то говорити про широку стереобазу вельми складно.

Всупереч відверто аматорському призначенням VLED221wm, в офіційних матеріалах ми виявили посилання на якусь «Сертифікацію професійного кольору». Хоча їй і присвячений цілий розділ сайту ViewSonic, там не сказано ні слова про те, що ж конкретно вона собою являє. Заводський колірний профіль, як і дані в пам'яті монітора (EDID), мало відповідають реальним характеристикам. Попередньо режим sRGB також має мало спільного з тим, що належить за стандартом, більш того, регулятор яскравості фіксується на максимальному рівні.

Документація повністю перекладена російською, але ілюстрації до пунктів меню залишені англійською - не ясно, навіщо це зроблено, адже меню теж русифіковане.

Samsung SyncMaster XL24

Ніби натякаючи на те, що для FullHD-екрану аналогові сигнали - вчорашній день, виробник залишив тільки два входи DVI; правда, один з них є комбінованим і підтримує звичайні VGA-сигнали через прикладений перехідник. На відміну від моделі ViewSonic, підставка якої дозволяє лише змінювати нахил екрану, тут передбачений повний набір ергономічних параметрів: і поворот, і регулювання висоти, і зміна орієнтації на книжкову (портретну). Вбудований концентратор USB 2.0 з чотирма вихідними портами. У комплекті поставки дається і козирок, що прикриває екран від світла, правда, його скромні розміри не дозволяють назвати такий захист серйозною, а вугільно-чорний колір створює глибокі тіні, що збивають зорову адаптацію.

Напис на коробці «Color calibrator included (dedicated to LED BLU only)» дослівно можна перекласти так: «Колориметр Eye-One Display 2 фірми X-Rite, що входить в стандартний набір поставки, призначений тільки для балансування підсвічування». Погодьтеся, досить дивно вкладати в комплект прилад за 250 дол. Тільки для того, щоб поліпшити рівномірність підсвічування екрану. Іронія полягає в тому, що саме цієї функції ми так і не виявили в фірмовій програмі Natural Color Expert, хоча документація і вказує на її наявність. На жаль, фахівці компанії Samsung не змогли прокоментувати дану ситуацію.

Загалом, використовувати колориметр вдалося тільки за його прямим призначенням - для калібрування і створення колірного профілю. Застосування власної 10-біт таблиці корекції монітора дозволяє досягти більш рівних градаційний переходів, ніж забезпечує відеокарта, і позбавляє від необхідності завантажувати калібрувальні дані при кожному включенні комп'ютера. Але і тут програма Natural Color Expert продемонструвала певну оригінальність мислення. Тоді як будь-який калибратор визначає передатну характеристику кожного RGB-каналу, роблячи близько десяти вимірів в проміжних градаціях, утиліта Samsung задовольняється парочкою сірих відтінків. В результаті гамма виходить приблизно на 0,2 більше, ніж потрібно. Доводиться доводити за допомогою рідного програмного забезпечення Eye-One Match (i1Match), безкоштовно доступного на сайті xrite.com. Звичайно, перевага апаратної калібрування при цьому частково втрачається, але все-таки додаткова корекція зводиться до мінімуму і стосується тільки гами. (Слід залишити наявну колірну температуру і яскравість, вибравши для них значення «Native / Do not change».)

Хоча Natural Color Expert фактично виконує лише частину калібрування, і тут є претензії до якості роботи. З одного боку, програма налаштовує не лише точку білого, але і точку чорного (включаючи колірну температуру!), Тобто робить те, що не хочуть робити багато традиційні продукти. З іншого - вона виконує це вельми недбало. Адже зміна одного параметра, наприклад балансу по червоному, відразу ж призводить до зміни яскравості, вимагаючи декількох ітерацій для установки всіх параметрів. Але програмісти Samsung вважають, що їм достатньо однієї-двох ітерацій, тому, якщо запитана колірна температура далека від 6500 К, підсумкова яскравість може вийти зовсім не 100 кд / м2, як ви вказали програмі, а, скажімо, 90 кд / м2. Те ж саме і з точкою чорного: замість обіцяних 0,4 кд / м2 ви можете отримати 0,6 кд / м2.

Згенерований фірмовою утилітою колірний профіль, як неважко здогадатися, придатний лише для сміттєвого кошика (але відмовитися від його збереження не можна, оскільки тоді програма скине всі внесені зміни). Якщо ж взяти профіль, який побудує i1Match після завершальній калібрування, то в ньому відсутня інформація про точку чорного - прикра неприємність, хоча багато програм все одно її ігнорують. Щоб створити повноцінний профіль, доведеться вдатися до допомоги сторонніх коштів.

На відміну від «звичайних» моніторів нова серія XL має кілька елементів пам'яті для зберігання налаштувань, тобто ручне регулювання - окремо, апаратне калібрування - окремо, а перемикання між ними - натисканням однієї кнопки. Крім того, є ще три осередки для емуляції: sRGB, Adobe RGB і довільно задається.

Емуляція тут справжнісінька. У рядових моніторах, например в моделі ViewSonic, режим sRGB - Чистої води профанація, тому что ніякої налаштування або калібруванням можна врахуваті Відмінності в кольоровості RGB-променів. Зазвічай таке завдання Виконує програмна система управління кольори, но только в ПРОФЕСІЙНИХ графічних пакетах и ​​только относительно редагованого зображення. Відеопроцесор в моніторі Samsung робить те ж саме апаратно в реальному часі для всього екрану, і якість нітрохи не поступається програмного методу. Правда, тут також потрібна доведення гами засобами i1Match. Невелике побоювання викликає і те, що при вказівці деяких довільних еталонних профілів відбувалося неправильне визначення колірної температури. Отже, треба бути напоготові і завжди уважно перевіряти параметри.

За винятком згаданого вище швидкого перемикання режимів, меню SyncMaster XL24 виглядає зовсім як у рядовий моделі. Втім, особливої ​​потреби щось там міняти і не виникає - програма калібрування все виконує самостійно. А ось зайва скромність документації відверто розсерджений, вважаємо, для такого монітора варто було б написати більш детальне керівництво.

Загалом, з жалем доводиться констатувати, що колосальний потенціал SyncMaster XL24, створюваний великим колірним охопленням, апаратної калібруванням і емуляцією, а також входить до комплекту колориметром, на даний момент розбивається об недоробки ПО і документації.

висновки

Тестування перших доступних широкої споживчої аудиторії моделей наочно показує, що навіть найпростіші ЖК-матриці виграють від світлодіодного підсвічування. Крім великого колірного охоплення вони можуть похвалитися рівномірністю на рівні кращих представників традиційної технології, а також перевершують останні по стабільності характеристик.

Разом з тим «перший млинець» вийшов не без вад: щоб досягти максимуму можливостей, для світлодіодного підсвічування потрібні адаптовані колірні фільтри матриць. Самі матриці, зараз встановлюються в нових продуктах, відносяться до розряду бюджетних і навряд чи здатні задовольнити найвибагливіших користувачів, а ось ціна пристроїв помітно вище якісних моделей зі звичайною підсвічуванням.

Втім, незважаючи на недоробки, ми налаштовані оптимістично і вважаємо, що за LED - майбутнє. З часом асортимент розшириться і в сторону IPS-матриць, а ціни знизяться. Це забезпечить ЖК-технології довге життя навіть після появи органічних дисплеїв (OLED). Як би там не було, зараз людство отримало непоганий подарунок до сторіччя появи світлодіодів і до півстолітньої історії їх промислового виробництва.

Редакція висловлює подяку за надані зразки моніторів представництвам компаній Acer ( www.acer.ru ), Samsung Electronics ( www.samsung.ru ), ViewSonic ( www.viewsonic.ru ) І компанії DISTI Group ( www.disti.ru ).