1. Снаряди за срібло і голди
2. А як баланс?
3. маневри
4. робимо висновки

Мало не в кожному рандомном бою в World of Tanks зараз лунають гнівні висловлювання з приводу того, що хтось стріляє «Голден», а без неї нічого зробити не може. Природно, в таких випадках в людині говорить досада через ураження, але преміумні снаряди дійсно викликають багато суперечок. Ці снаряди не є «Нагіб за гроші», як люблять висловлюватися деякі гравці. Хоча так дійсно було до патча 8.0, тоді «голдовие» снаряди можна було придбати тільки за золото, іншими словами, фактично за реальні гроші. Зараз же подібного немає: «голдовие» снаряди купуються за ігрове срібло, хоча і недешеві.

Снаряди за срібло і голди

Взагалі офіційно розробники заявляли, що можливість покупки преміумних снарядів за срібло вводиться, щоб зрівняти, наприклад, шанси турнірних команд: одні з них до патча 8.0 використовували «голдовие» снаряди і легко перемагали тих, хто стріляв звичайними. Але, природно, це лише риторика, як зізналися самі розробники, введення можливості покупки «голдових» снарядів за срібло тільки підвищило їх доходи.

«Голдовие» снаряди, тобто преміумні снаряди, що купуються за рублі або внутріігрового срібло подобаються не всім. Перш в турнірах перемагали ті, хто стріляв «Голден». Розробники пішли на зустріч гравцям і дали можливість купувати преміумні снаряди за внутріігрового срібло.

Дійсно, преміумні снаряди коштують недешево, при постійній стрільбі ними ви будете обов'язково йти в мінус навіть при перемозі. Фарміть срібло на п'яте-шосте рівнях довго, набагато простіше це робити на преміум-техніці восьмого рівня з преміум-аккаунтом, а це вже вимагає вкладення грошей в гру. Але не можна і заперечувати того факту, що тепер преміумні снаряди доступні без вливання грошей в гру. Звичайно, доведеться довго і нудно фармить на п'яте-шосте рівнях, проте, тут все чесно: вливання грошей просто замінює нудний фарм, але переваг в бою не дає.

Але проблема з «голдовимі» снарядами набагато складніше, тут багато аспектів. Наприклад, часто говорять, що ці снаряди викликають зниження значення броні. З цим дійсно складно сперечатися, добре броньовані танки сильно постраждали від введення можливості покупки «голдових» снарядів за срібло. При цьому сильно виграли ті танки, на яких хороша динаміка і інші плюси компенсуються низьким пробиттям звичайним снарядом. Яскравим прикладом тут є Т-54 з альтернативної гарматою. У машини пробиття звичайним снарядом становить лише 201 мм, зате преміумні кумулятивні снаряди пробивають цілих 330 мм. На «фуллголде» даний танк може в деяких ситуаціях воювати з «десятками», хоча сам перебуває тільки на дев'ятому рівні.

Т-54 з альтернативної гарматою на «фуллголде» може воювати з «десятками», хоча сам перебуває тільки на дев'ятому рівні.

А як баланс?

Іншими словами, введення можливості покупки снарядів за срібло було серйозною зміною балансу в бік швидких і маневрених машин, яке практично не компенсувалося. Окремі машини понерфілі, як ту ж Т-54, якій серйозно погіршили бронювання вежі, але більшість танків не чіпали. Зараз хороші гравці велику частину часу грають на швидких і маневрених машинах, які позбавлені скільки-небудь значимого бронювання (проти «голди» воно все одно мало що стоїть).

Гравці іноді вимагають прибрати преміумні снаряди. Але ці вимоги підходять лише тим, хто грає на добре броньованих танках. З іншого боку, «Голда» спрощує життя при зустрічі з високорівневих противником.

Тому вже довгий час багато гравців вимагають або взагалі прибрати можливість покупки преміумних снарядів за срібло, або серйозно підвищити ціну, або зробити з ними хоч що-небудь ... Такі вимоги лунають привабливо, якщо ви багато граєте на добре броньованих танках і не можете не помічати, що по вам часто стріляють «голдовимі» снарядами. Але, як ми вже зазначили вище, проблема - комплексна.

маневри

По-перше, не можна заперечувати, що «Голда» за срібло виключила моменти, коли можна було зайняти на тому ж Мауса зручну позицію, скажімо, на Хіммельсдорфе і побоюватися тільки тих супротивників, які зайдуть з тилу. Це серйозно знижувало темп гри і призводило до «Стоялова». Такі ситуації, звичайно, дуже подобалися гравцям на Маус і інших добре броньованих танках, але інших вони навряд чи влаштовували.

По-друге, «Голда» серйозно спрощує життя при зустрічі з противником на два рівні вище. Уявіть, що ви граєте на якомусь М6, а тут на вас виїжджає ІС-3 або КВ-4. Динаміки вам навряд чи вистачить, щоб обійти їх з флангу, а вразити їх в лоб в більшості випадків можна тільки «Голден». При цьому у танка восьмого рівня все одно набагато більше запас міцності, та й навіть «Голден» М6 пробиває вісімку аж ніяк не завжди.

По-третє, «Голда» згладжує серйозні недоліки інших аспектів гри. Перш за все, це стосується карт, які останнім часом часто робляться «коридорними». І якби ж то це було безліч коридорів (Сталінград), але ж частина це буквально два-три коридори, в яких в переважній більшості випадків можна перестрілювались тільки лоб в лоб (наприклад, локація Северогорськ або Перлова ріка).

На подібних картах добре грати на важких танках, але для середніх і легких танках це справжня мука навіть з використанням «голдових» снарядів, а без них вони б взагалі мало що були здатні зробити. Задумайтесь, як би ви грали на тому ж Северогорськ на середньому танку при зустрічі з важким (ще й на один або два рівня вище), якби не могли купувати «голдовие» снаряди за ігрове срібло? Це було б справжнє знущання. Тому, швидше за все, якісь відчайдушні заходи вдарять по тим, хто їх потребує.

Самі розробники, як це часто буває в таких складних випадках, не говорять нічого по суті. Наприклад, довгий час вони стверджували, що зібрали вичерпну статистику, яка показує відсутність проблеми. Але потім стали заявляти, що знову збирають статистику і прийматимуть рішення. Іншими словами, ще невідомо, чи будуть щось робити з «голдовимі» снарядами.

робимо висновки

А що, власне, можна з ними зробити? Варіант повного їх виведення з гри (або скажімо повернення ситуації, коли їх можна було купити тільки за золото) відразу виключаємо: це сильно вдарить і по доходах Wargaming, і за простими гравцям. Обговорювався варіант зі зниженням шкоди преміумних снарядів. Особливо б логічно це виглядало для подкалиберних, які в реальності мають меншу масу, отже, і меншим заброневим дією, так як утворюють менше осколків при пробитті. Втрати можна було б знизити і кумулятивним снарядів, хоча тут зміна вже не виглядало б настільки логічно, але баланс важливіше логіки і реалістичності, чи не так?

Варіант повного виключення преміумних снарядів - не вихід з положення. Але зате можна знизити їх шкоди, що могли б піти на користь геймплею.

Взагалі це могло б дещо урізноманітнити геймплей. Доводилося б вибирати між снарядами, в якихось ситуаціях могло знадобитися максимальне пробиття, але при цьому довелося б жертвувати втратою за постріл. При стрільбі ж по абсолютно картонним танкам потрібно було б використовувати звичайні снаряди. Але тут є серйозна проблема. У переважної більшості середніх танків десятого рівня в якості базового снаряда йдуть подкалиберние. Зменшення ж шкоди тільки «голдовим» подкалиберним без змін базових подкалиберних виглядало б вкрай нелогічно. Розробники взагалі педантично ставиться до таких речей, так що нерф подкалиберних снарядів може бути тільки глобальним, а не вибірковим.

Іншим варіантом є сильне підвищення ціни в сріблі за «голдовие» снаряди. На перший погляд, це виглядає логічно: стріляти «Голден» стане значно дорожче, гравці почнуть економити, проблема, звичайно, не зникне, але стане не такою гострою. Але в таких випадках забувають про наступне. По-перше, більшість гравців не стріляє преміумного снарядами в усі танки поспіль, а використовує їх тільки проти добре броньованим танків, навряд чи по Маусу стануть менше стріляти «Голден».
По-друге, є категорія гравців, яка хоче «нагинати» за допомогою преміумних снарядів у що б то не стало. Так що підвищення ціни в сріблі призведе тільки до того, що вони більше часу приділятимуть фарму. Або почнуть використовувати ботів для подібного, що тільки на шкоду чесним гравцям. Або взагалі підуть з гри, що зашкодить вже розробникам ...

Один із способів зробити практично будь-який танк кращим - стріляти «голдовимі» снарядами, які ефективні навіть проти добре броньованих танків. Можливо, це накладно, однак результат видно відразу.

Чи є ще якісь варіанти вирішення проблеми з «голдовимі» снарядами (звичайно, якщо розглядати існуючу ситуацію як проблему)? Мабуть, немає, тут взагалі трохи варіантів. Звичайно, можна зрозуміти тих гравців, які грамотно танки, але їх пробивають «голдовимі» снарядами, що викликає сильне роздратування. Але також потрібно розуміти, що World of Tanks представляє собою єдиний механізм, тому зміна будь-якого аспекту відіб'ється на грі в цілому. Тому введення подібних змін і навіть їх обговорення може віднімати дуже багато часу.

Автор: exidnus

Post Views: 1 703