Тестування жорстких дисків для ноутбуків з інтерфейсом SATA
- Методика тестування
- Результати тестування
- Вибір редакції
- Учасники тестування
- Hitachi 5K250-250
- Hitachi 7K200-200
- Hitachi 5K500-500
- Samsung HD642JJ
- Samsung HM160JI
- Samsung HM250JI
- Seagate ST9160823AS і Seagate ST91608220AS
- Western Digital WD2500BEVS
- Western Digital WD3200BEKT
- Western Digital WD3200BEVT
- Висновки
Максим Афанасьєв
Методика тестування
Результати тестування
Вибір редакції
Учасники тестування
Hitachi 5K250-250
Hitachi 7K200-200
Hitachi 5K500-500
Samsung HD642JJ
Samsung HM160JI
Samsung HM250JI
Seagate ST9160823AS і Seagate ST91608220AS
Western Digital WD2500BEVS
Western Digital WD3200BEKT
Western Digital WD3200BEVT
висновки
У тестовій лабораторії «КомпьютерПресс» проведено тестування десяти жорстких дисків формфактору 2,5 дюйма: Hitachi 5K250-250, Hitachi 7K200-200, Hitachi 5K500-500, Samsung HM160JI, Samsung HM250JI, Seagate ST9160823AS, Seagate ST91608220AS, Western Digital WD2500BEVS, Western Digital WD3200BEKT і Western Digital WD3200BEVT і взятого нами для порівняння жорсткого диска Samsung Spinpoint F1 HD642JJ формфактору 3,5 дюйма.
Ось уже більше року Інтернет рясніє повідомленнями про випуск все нових і нових моделей SSD (Solid State Disk) дисків для ноутбуків, заснованих на флеш-пам'яті типу NAND, які покликані замінити механічні жорсткі диски HDD. Інформації про ці типах дисків достатньо, проте не набагато виданням випала удача протестувати ці SSD-диски. Нам так і не вдалося отримати хоча б один з них, тому ми провели невелике порівняльне тестування жорстких дисків, які дійсно присутні на призначеному для користувача ринку. Більш того, SSD-диски не поставляються в Росію не тільки тому, що їх немає (випущені дрібними партіями), а й тому, що багато хто з виробників вважають, що вони не будуть користуватися попитом. У той же час на минулому нещодавно осінньому Форумі IDF компанія Intel анонсувала власні SSD-диски, які характеризуються високою швидкістю передачі даних і мізерним часом доступу. Можливо, саме ця знаменита компанія здатна підірвати усталений ринок і дати поштовх до використання флеш-пам'яті в якості сховищ інформації на звичайних ПК.
Ринок жорстких дисків для ноутбуків практично не змінився, за винятком появи гібридних моделей, які орієнтовані на застосування з операційною системою Windows Vista, яку активно встановлювати на сучасні моделі ноутбуків. (Нагадаємо, що гібридний жорсткий диск являє собою звичайний жорсткий диск з інтегрованою додаткової флеш-пам'яттю.) Але і тут ситуація теж неоднозначна, оскільки багато користувачів вважають за краще переходити з попередньо встановленою Windows Vista на стару добру Windows XP, яка набагато швидше працює, а тому установка гібридного диска також не підвищить продуктивність системи. Компанія Futjitsu поки ще продовжує свою діяльність на ринку жорстких дисків для ноутбуків і серверних рішень, але представлена вона на ньому дуже слабо. У підсумку ринок ділять чотири великі компанії: Hitachi, Western Digital, Samsung і Seagate.
Для тестування ми відібрали жорсткі диски з інтерфейсом SATA, і мають різну ємність - від 160 до 500 Гбайт / с. Оскільки в ноутбуці жорсткий диск змінюється дуже рідко, в цьому тестуванні ми не розглядали вартість одного гігабайта інформації.
У кожного з представлених виробників ми відібрали кілька моделей нових жорстких дисків, які доступні для кінцевого користувача і продавалися в Москві на момент тестування. Короткі характеристики учасників тестування наведені в таблиці , З якої випливає, що, на додаток до збільшення щільності запису, далеко не всі жорсткі диски оснащені новим інтерфейсом Serial ATA 2 з пропускною спроможністю 300 Мбайт / с. Однак всі без винятку компанії перевели в розряд обов'язкових деякі функції, вже були у окремих пристроїв з SATA-інтерфейсом (наприклад, гаряче підключення, обробку черги команд (NCQ) і ін.), І додали нові.
Підтримка технології NCQ (Native Command Quiet) не робить серйозного впливу на продуктивність внаслідок того, що ноутбуки практично не використовуються як сховище даних. Тому хоча всі беруть участь в нашому тестуванні жорсткі диски цю технологію підтримують, але для роботи NCQ необхідна підтримка ще і контролера. Більшість контролерів, інтегрованих на сучасних материнських платах, підтримують дану технологію, тому NCQ стала доступною більшості користувачів. Однак варто зазначити, що на комп'ютері з одним-двома запущеними додатками, що особливо актуально саме для мобільних платформ, дана технологія не дасть значного приросту продуктивності.
Методика тестування
Для проведення тестування були обрані тести, що розрізняються за способом оцінки продуктивності жорстких дисків: IOmeter, що вважається стандартом для тестування де-факто, і нова версія щодо легкої програми - HD Tune 3.20, яку може застосовувати практично кожен користувач.
Розроблена компанією Intel утиліта IOmeter є синтетичним тестом і працює з неразбітие на логічні розділи жорсткими дисками, що дозволяє тестувати диски незалежно від файлової структури і виключити вплив операційної системи. За допомогою зміни розміру запиту на передачу даних, процентного розподілу випадкових / послідовних запитів, процентного розподілу операцій читання / запису і розміру черги запитів можна створювати різноманітні моделі доступу до дисків. Крім того, ми провели вимірювання продуктивності жорсткого диска при виконанні послідовних операцій читання і запису з розміром запиту від 512 байт до 512 Кбайт.
Стенд для тестування мав наступну конфігурацію:
- процесор - Quad Core Intel Core 2 Extreme QX9650;
- материнська плата - ASUS P5E3 Deluxe (чіпсет Intel X48);
- оперативна пам'ять - DDR3-1866 Patriot PDC32G1866LLK (2x1024 Мбайт);
- тайминги пам'яті:
- CAS Latency - 8,
- RAS to CAS Delay - 8,
- Row Precharge - 8,
- Active to Precharge - 20;
- диск, на якому встановлена ОС, - Seagate Barracuda 7200.10 об'ємом 80 Гбайт, файлова структура NTFS.
Всі тести виконувалися під управлінням операційної системи Windows Vista Ultimate SP1. Тестований диск підключався до контролера південного моста ICH9 (цей контролер підтримує NCQ). Щоб уникнути втрати продуктивності жорсткий диск з операційною системою підключався до вбудованого RAID-контролеру. Також в настройках BIOS робота SATA-контролера встановлювалася в режим AHCI, що дозволяло задіяти функцію NCQ. Для тесту HD Tune випробуваний диск форматувався засобами операційної системи одним розділом під файлову систему NTFS з розміром кластера за умовчанням, при цьому опція «Швидке форматування» була відключена. Для того щоб зробити тестування більш цікавим, ми включили в число його учасників звичайний диск для персональних комп'ютерів Samsung Spinpoint F1 HD642JJ об'ємом 640 Гбайт.
Результати тестування
Порівняльні результати тестування представлені у вигляді діаграм на рис. 1-3. Як видно з представлених малюнків, в тестах на лінійну швидкість читання і запису найбільший показник має жорсткий диск Western Digital WD3200BEKT. Безумовно, ця модель сильно поступається звичайному жорсткому диску, протестированному нами для порівняння, - Samsung HD642JJ, проте значно випереджає своїх найближчих конкурентів. У тесті на середній час доступу (читання / запис) на друге місце після 3,5-дюймового жорсткого диска Samsung HD642JJ вийшла інша модель - Seagate ST9160823AS, а Western Digital WD3200BEKT слід за нею. Таким чином, можна з упевненістю стверджувати, що жорсткий диск формфактору 2,5 дюйма Western Digital WD3200BEKT є в нашому тестуванні найбільш продуктивною моделлю.
Мал. 1. Середня швидкість читання
Мал. 2. Середня швидкість запису
Мал. 3. Середній час доступу
Вибір редакції
За відмінні швидкісні показники, гарний час доступу і високу продуктивність в цілому наша тестова лабораторія нагороджує знаком «Вибір редакції» жорсткий диск Western Digital WD3200BEKT. З усіх розглянутих моделей він найбільш близький по продуктивності до сучасних десктопних жорстких дисків.
Учасники тестування
Розглянемо деякі особливості тестованих моделей, адже кожна з них володіє різними технічними характеристиками, і докладніше розглянемо їх вплив на продуктивність жорсткого диска в цілому.
Hitachi 5K250-250
Повне технічне найменування жорсткого диска Hitachi 5K250-250 - Hitachi HTS542525K9SA00. Швидкість обертання шпинделя у цій моделі, як і у всіх пристроїв серії, - 5400 об. / Хв. Дана модель має інтерфейс SATA I, що підтримує максимальну швидкість передачі даних 1,5 Гбайт / с. Обсяг диска становить 250 Гбайт.
Як заявляє виробник, рівень шуму у цій моделі при пошуку в різних режимах варіюється від 24 до 26 дБА. Відмінною особливістю цієї та інших моделей компанії Hitachi є заявлений високий поріг міцності при падінні в режимі роботи та в вимкненому стані. Судячи з технічних характеристик, наведених у таблиці, у всіх жорстких дисків від цього виробника поріг, нехай і не набагато, але вище, ніж у конкурентів. Як і більшість жорстких дисків в цьому тестуванні, модель Hitachi 5K250-250 має висоту 9,5 мм. Орієнтований цей жорсткий диск на установку в ноутбуки середнього класу, яким не потрібна висока продуктивність дискової підсистеми. За результатами тестування жорсткий диск Hitachi 5K250-250 виявився середнім за швидкістю і одним з останніх за часом доступу.
Hitachi 7K200-200
Серед моделей компанії Hitachi жорсткий диск Hitachi 7K200-200 (повна назва - HTS722020K9SA00) має найбільшу швидкість обертання шпинделя - 7200 об. / Хв, яку можна порівняти зі швидкістю сучасних жорстких дисків для персональних комп'ютерів. Також ця модель має буфером розміром 16 Мбайт. В іншому її технічні характеристики не відрізняються від моделі Hitachi 5K250-250. Вона побудована на двох пластинах, до яких позиційовані чотири головки читання / запису.
Інтерфейсом в цій моделі є SATA I з максимальною пропускною здатністю в 150 Мбайт / с. За результатами тестування на читання і запис ця модель йшла відразу за більш просунутою моделлю цієї ж компанії - Hitachi 5K500-500. У тесті на час доступу до диска жорсткий диск Hitachi 7K200-200 показав вищий результат, ніж Hitachi 5K500-500, проте все одно залишився на одному з останніх місць. Варто відзначити, що ця модель призначена для ринку продуктивних ноутбуків.
Hitachi 5K500-500
Повне найменування цього жорсткого диска - HTS545050KTA300. Останні три цифри позначають, що жорсткий диск має інтерфейс SATA II з пропускною спроможністю 300 Мбайт / с. Ця модель відрізняється від всіх хто прийняв участь в нашому тестуванні тим, що має велику висоту - 12,5 мм і складається з трьох дисків, в той час як всі інші моделі жорстких дисків формату 2,5 дюйма мають висоту 9,5 мм і складаються з двох дисків. Відповідно для роботи з трьома пластинами всередині жорсткого диска розташовані шість головок читання / запису.
Інша особливість цієї моделі - найбільший обсяг - 500 Гбайт. Цей жорсткий диск має швидкість обертання шпинделя 5400 об. / Хв і поставляється з буфером об'ємом 8 Мбайт. Інтерфейс у цієї моделі - SATA II, що також відрізняє її від інших дисків компанії Hitachi, що беруть участь в нашому тестуванні. За результатами тестування ця модель показала себе з кращого боку в режимі лінійного читання, в той час як в тестах на запис і час доступу вона програла. У тесті на час доступу ця модель показала найгірший результат - 18,6 мс.
Samsung HD642JJ
Жорсткий диск Samsung HD642JJ представлений в нашому тестуванні лише для того, щоб наочно порівняти продуктивність десктопних жорстких дисків і дисків для ноутбуків. Ця модель є однією з новинок компанії Samsung, її повна назва Samsung SpinPoint F1 HD642JJ. Обсяг цього жорсткого диска становить 640 Гбайт. Швидкість обертання шпинделя даної моделі - 7200 об. / Хв. Вона володіє буфером об'ємом 16 Мбайт. Як і всі сучасні жорсткі диски формфактора 3,5 дюйма, Samsung HD642JJ має інтерфейс SATA II.
За заявою виробника, середній час доступу цієї моделі - 8,9 мс. Як показали результати тестування, дана модель володіє найменшим часом доступу серед протестованих жорстких дисків. Також Samsung HD642JJ значно перевершує за швидкістю запису / читання всі протестовані жорсткі диски з формфактором 2,5 дюйма.
Samsung HM160JI
Крім жорсткого диска формфактора 3,5 дюйма, в нашому тестуванні взяли участь два диска компанії Samsung з формфактором 2,5 дюйма. Модель Samsung HM160JI має обсяг дискового простору 160 Гбайт. Швидкість обертання шпинделя у неї становить 5400 об. / Хв, а обсяг буфера - 8 Мбайт. Цей диск також має дві пластини і чотири головки читання / запису. В ході тестування ця модель показала один з найнижчих результатів швидкості при читанні / запису. Так, середня швидкість читання у цій моделі складає всього 35,2 Мбайт / с, а швидкість запису - 34,2 Мбайт / с.
У тесті на час доступу ця модель зайняла передостаннє місце. Швидше за все, такі низькі показники в тестах пояснюються тим, що цей жорсткий диск вже дуже старий - модель випускається досить давно. Варто також відзначити, що в обох дисків формфактору 2,5 дюйма компанії Samsung опція Power-up in Standby, що застосовується для роботи диска в режимі Standby (сплячий режим), неактивна.
Samsung HM250JI
Жорсткий диск Samsung HM250JI є старшим братом жорсткого диска Samsung HM160JI. Його єдина істотна відмінність від вже розглянутого - більший обсяг дискового простору - 250 Гбайт. Швидкість обертання шпинделя у цій моделі також 5400 об. / Хв, а розмір буфера такий же, як і у HM160JI, і становить 8 Мбайт. Ця модель орієнтована на установку в недорогі ноутбуки з невисокою продуктивністю. Згідно з результатами тестування, модель Samsung HM250JI показала набагато кращий результат, ніж Samsung HM160JI.
Так, середня швидкість читання у неї складає 48,1 Мбайт / с, а швидкість запису - 47,1 Мбайт / с. Однак в тесті на час доступу ця модель показала себе не з кращого боку і зайняла одне з останніх місць.
Seagate ST9160823AS і Seagate ST91608220AS
Відмінною особливістю двох жорстких дисків компанії Seagate в нашому тестуванні було те, що вони єдині з усіх тестованих - гібридні. При цьому між собою вони різняться тільки швидкістю обертання шпинделя. У моделі Seagate ST9160823AS швидкість обертання шпинделя становить 7200 об. / Хв, а у моделі Seagate ST91608220AS - 5400 об. / Хв. Обидва жорсткі диски відносяться до лінійки гібридних жорстких дисків - Seagate Memento, які орієнтовані на установку в ноутбуки, тобто тих хто має формфактор 2,5 дюйма. У обох моделей інтерфейс підключення SATA I, буфер об'ємом 8 Мбайт, обсяг дискового простору 160 Гбайт, і обидві вони підтримують технологію NCQ.
Кожна з них містить в собі інтегровану флеш-пам'ять об'ємом 256 Мбайт. За результатами тестування обидва диска показали далеко не найкращі результати. Так, в тестах на швидкість читання / запису моделі поділили останні місця. У тесті на час доступу моделі також показали погані результати. На жаль, на практиці оцінити позитивні сторони гібридних дисків складно. Оскільки на підключаються жорстких дисках операційна система не стояла, визначити, збільшилася або зменшилася продуктивність дискової підсистеми, не представлялося можливим. Варто відзначити, що обидва диска не підтримують функції Automatic Acoustic Management, Interface Power Management і Power-up in Standby.
Western Digital WD2500BEVS
У нашому тестуванні взяли участь три жорстких диска компанії Western Digital. Більш повна назва однієї з моделей - Western Digital WD2500BEVS - WDC WD2500BEVS-22UST0. Ця модель має обсяг 250 Гбайт і позиціонується для застосування в середньому сегменті ринку недорогих ноутбуків. Швидкість обертання шпинделя у цій моделі становить 5400 об. / Хв, а обсяг буфера - 8 Мбайт. На відміну від двох інших дисків, ця модель має інтерфейс SATA I з максимальною пропускною здатністю 150 Мбайт / с.
Western Digital WD2500BEVS, як і багато інших моделей, має двухдисковое виконання з чотирма головками читання / запису. Відзначимо, що ця модель, як і деякі інші жорсткі диски, які беруть участь в нашому тестуванні, не підтримує функцію Power-up in Standby. Що стосується результатів тестування, жорсткий диск Western Digital WD2500BEVS показав себе з кращого боку в тестах на лінійне читання і середній час доступу. У тесті на лінійну запис він мав поганий результат.
Western Digital WD3200BEKT
Жорсткий диск Western Digital WD3200BEKT є фаворитом тестування. За своїми технічними характеристиками він відноситься до класу продуктивних жорстких дисків для ноутбуків. Також варто відзначити, що ця модель належить до серії Scorpio Black, яка позиціонується компанією Western Digital як краще рішення для високопродуктивних ноутбуків. Швидкість обертання шпинделя у цій моделі 7200 об. / Хв, а його буфер має обсяг 16 Мбайт. Об'єм жорсткого диска становить 320 Гбайт.
Як і практично всі жорсткі диски, розглянуті в нашому тестуванні, ця модель побудована на двох пластинах і чотирьох голівках читання / запису. Повне найменування цієї моделі - WDC WD3200BEKT-22F3T0. За результатами тестування ця модель обійшла в гонці все жорсткі диски в усіх тестах і показала результат, близький до накопичувачів для персональних комп'ютерів. За відмінну продуктивність ця модель отримала знак «Вибір редакції», як відмінне рішення для високопродуктивних ноутбуків (наприклад, ігрових).
Western Digital WD3200BEVT
Модель Western Digital WD3200BEVT доводиться старшою сестрою моделі Western Digital WD2500BEVS, оскільки обидві вони належать до серії Scorpio Blue. За технічними характеристиками ці моделі відрізняються об'ємом дискового простору і типом інтерфейсів. Дана модель має обсяг 320 Гбайт і інтерфейс SATA II з пропускною спроможністю 300 Мбайт / с. Не можна обійти увагою і той факт, що ця модель, як і деякі інші жорсткі диски, які брали участь в нашому тестуванні, не підтримує функцію Power-up in Standby.
В ході тестування ця модель показала середні результати, хоча в тесті на швидкість запису вийшла на третє місце після переможця - Western Digital WD3200BEKT.
Висновки
В якості висновку хотілося б відзначити, що всі протестовані диски формфактора 2,5 дюйма для ноутбуків мають майже в півтора рази меншу продуктивність, ніж сучасні диски 3,5 дюйма, призначені для персональних комп'ютерів. Відомо, що дискова підсистема сучасного ноутбука може бути побудована на одному або декількох жорстких дисках (два диска використовуються в високопродуктивних ноутбуках). Тому знак «Вибір редакції» ми присудили моделі Western Digital WD3200BEKT, яка показала високу швидкість роботи з файлами великого розміру. Цей жорсткий диск позиціонується виробником як високопродуктивний, але підійде і для заміни жорсткого диска в звичайному ноутбуці для зберігання і обробки файлів великого і малого розміру. Крім того, збільшений ресурс і значний гарантійний термін теж повинні сподобатися покупцям.
Редакція висловлює вдячність за надані для тестування жорсткі диски:
- представництву компанії Western Digital - за Western Digital WD3200BEKT, Western Digital WD3200BEVT і Western Digital WD2500BEVS;
- представництву компанії Samsung - за Samsung HD160JI і Samsung HD250JI;
- представництву компанії Seagate - за Seagate ST9160823AS і Seagate ST91608220AS;
- представництву компанії Hitachi - за жорсткі диски Hitachi 5K250-250, Hitachi 7K200-200 і Hitachi 5K500-500.
КомпьютерПресс 9'2008